结论：分红不是骗局，光图分红这点钱是不对的，长期分红的公司一方面是好公司，另一方面又不是好公司。

下面逐条解释

1、分红是上市公司拿钱分给股东，是拿真金白银出来分哦，你见过哪个骗局是对外撒钱的。上市公司哪怕大股东持股再多，那总还有一些素不相识的小股东，能把钱分红分给陌生人小股东，这怎么算骗局呢。

2、分红对于短期持股来说，没有意义，因为分红拿到现金后，股价会除权，总额不变，相当于左口袋移到右口袋，还有可能因持股时间短而扣税，总额减少。所以有的人想在分红前买进去，分红分到后卖出，赚个分红钱，赚得到么见鬼了。总额不变，你赚不到分红钱，最多赚个二级市场波动的差价，那也要看运气。

3、为什么长期分红的公司是好公司，刚才说了，分红是真金白银拿出来分的，上市公司能每年拿出真金白银来分红，说明这家公司每年都在赚钱，而且是真金白银拿到手的那种，不是应收账款别人打白条的，反映出公司利润丰厚，现金流稳定，可能行业地位高，有竞争优势等。第二，上市公司肯分红，说明管理层很厚道，维护股东价值，相比较有些上市公司赚了钱不分红偷偷摸摸关联方转移出去，侵害小股东利益，能坚持分红的管理层绝对是道德楷模。综上，长期坚持分红的公司，经营OK，管理层素质也OK。

4、刚才说是好公司，怎么又说不是好公司了呢，这要从公司发展阶段来说的，能坚持分红的公司基本是成熟公司，行业已经饱和，想要进一步提升规模体量已经很困难了，没有很大的成长空间了，赚来的利润扩大生产回报率太低，所以不如分红分掉，分掉了之后，还能美化财报，提高下一年的ROE。反过来看，一些高速成长的公司，正是需要用钱的时候，巴不得对外各种融资，肯定不愿意进行分红。总之，分红说明公司安于现状不愿意做大做强。但是不分红也不说明公司愿意做大做强，也有可能是垃圾公司赚不到钱或者管理层人品有问题。

总结，分有分的好，不分有不分的好，面对良莠不齐的上市公司，能长期坚持分红肯定是一个加分项，能分肯定利大于弊。

当然不是骗局，楼主分析的很对，不过分红这种对于散户来说，没啥太大的意义。散户还是多做些短线实惠。

对大股东当然好，对散户来说，就是割韭菜。

分红在于长期坚持，一次两次的没有意义。
对于只关注股价的短期投机者，也没有任何价值。

这个问题关键在于你怎么看待这个问题，上市公司除了IPO的那一刻，原始股东挣到了估价的钱，但后续所有的收入都来源于分红，除非他在上市的那一刻，就把公司卖了，你还别说，这种公司是不少的，都是垃圾。

但是也有一些上市公司，公司上市的总市值100亿，但是经过20年，你会发现他的累积分红可能达到300亿，即便他的市值仍然维持在100亿，你依然是分红的得利者。

你不能说，你分的少，大股东分的多，他就割了你的韭菜，你的份额决定了你的红利水平，从这个角度来说对所有人都是公平的。

毕竟是论坛，说得太系统也不现实，大家自行领悟吧。

呵呵，看懂中国股市的本质再来谈分红更好一些

分红未必要除权，美股可以不除权的，强制除权完了交税，分红有什么意义呢！

巴菲特的公司，不分红，不拆股，股价从最初的100美元涨到今天的20多万一股。。。你能说他做的不对吗

分红其实最有利的还是原始股股东，持股成本低，假如有限售就只能靠分红套现了

分红最牛的地方在于  能持续分红的公司，特别是分红能增长的公司， 即使很慢的增长。
比如长江电力， 10年下来收益一点都不低。
比如当初买入 10元1股，分红5%，分红一股5毛，几年后，公司经营积累，每股分红1.5
那么就等于你 你一直有15%的收益。 甚至30%收益的情况也很多。到这时基本就躺赢了，还天天追什么短线。

分红对长期投资者是有意义的，对短期投机交易来说是资金损耗，因为要缴红利税。
也可以理解成glc鼓励市场上的长期投资行为，但是我觉得没啥用，A股长期以来重融资轻投资，有多少人会踏踏实实做长期投资呢。