在看了很多朋友对于5。12地震中的中国空军的表象很不满意，或者是说空军有点怕死的问题
在这里我想上一些可能是很幼稚的话和可能是很外行的观点：
其实空军并没有什么所谓的吹捧自己。而是在一个很客观的立场上去说明了事实的真相。如果说空军和空降部队要必须要像最先到灾区的武警一样去快速反应的话，那空降时间就应该是在5月12日晚，那么我试问朋友们在那天晚上，整个灾区上空的气象条件十分恶劣而且整个灾区的地貌已经改变（就是说之前的地图，和可以作为空降场的区域已经不存在）在这样的情况下，空军出动空降部队通过伞降方式把4500人部署进当时已经失去联系的汶川地区。那么，这支4500人的伞降部队的存活几率是多大。在这里我就不去说什么伤亡人数的问题了，我只想问存活几率是多大。其实我在想在那种条件下的存活几率应该不会超过20%就是说每100人里只有20人可以活下来。那么在这样的存活几率下4500人的部队又能起到什么作用？在这样的存活几率下我们又应该让多少名士兵跳下去才能达到预期的效果？我在想这是一个很让人值得思考的问题，20%的存活几率。我想是任何一个国家的空降部队都不可能接受的。也是任何一个指挥官包括我们敬爱的温总理不可接受也不可能下达的命令。
但是我相信如果当时这下达了这样的命令我们的空降部队也一样的会不顾一切的跳下飞机。
因为他们是中国人民解放军。

很客观的分析，空军是好样的，我们的军队是好样的！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 -2 空喊口号，下次注意！ 2008-10-16 10:25

看到这篇文章，曾经在也问过朋友的父亲（原十五军高级将领）根据这位经验丰富的指挥员介绍，就是在环境相对良好的情况下空降的伤亡率也在30%  退休在家的老爷子满怀爱兵的说道过，不能跳，毫无意义！伤亡太大了。

从任务的结果上来说,错过了72小时的黄金时间没有假吧?你注意看新闻直播就知道,空军和陆行空投物资的时候,很多直升飞机连悬停都做不到,一路飞过去一路扔,损失了很多物资,平时不注意训练和基本功掌握的结果!

我并不否认空军在救灾中的贡献,但是这样的成绩,你就拿出来说"取得了什么什么胜利",的确是太过牵强

谢谢作者能为我们祖国的空军说上这些公道的话，我们的空军确实是很不错的。

我们的空军，特别是陆航部队，都是装备的上世纪七十年代的东西。在这次5.12中，出动的直升机部队，是在海拔3，4千米以上的空域执行任务。震后72小时的灾区气象条件，大家都在直播的新闻中也看到了。山区投放点基本都是峡谷，对流很厉害。强行悬停很危险，再说为了多装物资少栽油，就够飞一个来回，容不得停留。
我非常赞同楼主的意见：
     相信如果当时下达了不管一切到达的命令，我们的空降部队也一样的会不顾一切的跳下飞机。
   因为他们是中国人民解放军。

[ 本帖最后由 cwd123 于 2008-10-16 09:50 编辑 ]

同意这样的观点。不过，说实话，我们空军的装备真的还是很落后的，应该赶快改善。

这位兄弟，目光是不是太偏激了？悬停做不到，不是因为训练强度不行，山区的气流问题你知道吗？如果你停在哪儿，一阵山风就能把飞机给吹撞山了。错过72小时，问题是气象条件能不能允许升空？基本上当时空军都是着装待命的，还有，因为西南地区水能丰富，电力充沛，都是往周围省份输送电力的，西南地区山区多是高压输电线路区域，在情况不明的情况下，在这些地区飞行不是在救灾，是在找死。中国军队不怕死，但是他们希望自己死得有意义。这是中国人民和中国军队的传统思想。地面部队开进那是必须的，因为就算没有交通工具运输，靠脚也能前进。而且出现大批量部队伤亡的情况的几率比空军部队要小得多。所以，我希望兄弟看待问题能客观一点，公正一点，不要想当然的就说话。