推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[其它] 调兵40万前往阿富汗?80吨炮弹刚落地,次日大使馆被“接管”

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 2

调兵40万前往阿富汗?80吨炮弹刚落地,次日大使馆被“接管”

美国在阿富汗征战20年,最后灰溜溜的撤退,虽然这场旷日持久的战争,美国损失不算严重,但最后的结果对于白宫而言并不完美。外界都说征战阿富汗让美国损失惨重,小铁认为不可能,啥时候见过强盗出门抢劫空手而归?在美国宣布失败之后,印度打算尝试一下,近期开始接连不断的调兵遣将。对于印度征战阿富汗,小铁并不看好。据外媒消息称,近日印度驻阿富汗大使表示:7万塔利班无法战胜40万人的部队。如果真如其所言,印度将调兵40万前往阿富汗,那么最后的结果可能会有所不同。第一:美国以及北约联军虽然长期在阿富汗活动,但是因为本土距离远,所以一直没有进行过大规模的军事行动。而印度和阿富汗一墙之隔,想要调动40万部队,并非什么难事。虽然外界并不看好印度士兵的战斗素养,但是在人数和武器装备的双重优势下,塔利班和印度的战斗将会变得格外艰难。第二:据阿富汗媒体消息,目前已经有80万吨的炮弹在阿富汗坎大哈机场落地。但与此同时,次日塔利班宣布接管印度驻阿富汗坎大哈的大使馆。双方针锋相对,气氛逐渐开始紧张。即便拥有军事优势,小铁依旧并不看好印度。第一:印度需要应对更多的敌人,克什米尔地区的混乱至今没有平息,如果当下印度抽调大批士兵前往阿富汗,那么巴基斯坦必然不会坐以待毙,乘机夺回克什米尔也不无可能。其次就是尼泊尔、印度游击队等武装力量,也在虎视眈眈寻找复仇的机会。印度的后顾之忧很多,而塔利班只需要应对印度和政府军。第二:印度和阿富汗距离太近了,虽然一定程度上调兵遣将更加便利,但很容易将战火引向国内。本土参与战争的国家,没有一个能全身而退。最后塔利班本身就是一个松散的“武装组织”,其特性注定了难以被一锅端。即便是正面战场不敌,也可以借用平民身份隐藏,然后伺机发起攻击。这也是美国一直无法掌控阿富汗的主要原因,而且塔利班即便是溃败,也可以化整为零,向印度本土发起袭击。阿富汗局势的难度不在于塔利班有多么强悍,而是其来自于民间,源源不断却无法被根除。因此小铁并不看好印度,认为其恐将步美国后尘。
=========================================================================================================================================================================================================================================
印度的这一举动似乎让人看不懂,但其实印度在阿富汗有巨大的利益,仅投资就有近30亿美元,同时如果控制了阿富汗就可以控制出海口,而可以绕开巴基斯坦并进而对巴基斯坦形成合围之势。
本帖最近评分记录
  • hazisis1 金币 +5 发帖辛苦啦! 2021-7-14 22:18

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 2
TOP

应该是很好的消息让阿三彻底的进入阿富汗,彻底的陷入阿富汗战场.

TOP

土耳其和阿富汗都是有大国梦的,土耳其进去估计是想要恢复奥斯曼土耳其的荣光,印度进去我觉得纯粹是不吃馒头争口气。英国、苏联、美国这三个超级大国都折在阿富汗了,要是印度能进去控制住阿富汗,那可是连超级大国都没做到的事情,这就可以证明印度是超级大国,证明印度是世界第一强国了。
本帖最近评分记录
  • hazisis1 金币 +2 回复认真,鼓励! 2021-7-15 19:34

TOP

恐怖的塔利班 不知在于对敌人 对自己的人民更加的疯狂恐怖 看来是第二个红色高棉

TOP

阿富汗是帝国的坟场。这个印度却是急着进来找死?再说印度人里穆斯林也不少吧,到时候引火上身可是好看了。

TOP

有点意思

看看地图就知道,印度真要出兵那绝对是一大败笔,先不提阿富汗五分之四的国土都是高原和山地,也不提兴都库什山平均海拔多高,伊朗、巴基斯坦包裹着阿富汗下半身,和印度就不接壤,嗯,当然如果印度非要把克什米尔搬出来搞事另算,就说印度准备花多大的代价,又有多少本钱和塔利班打一场看不到胜利前景的战争?又有多少周边国家愿意悄摸兹的给阿富汗人塞点过时军火抵御侵略?

美国财大气粗最多时也就在阿富汗驻军11万,印度要驻军四十万,呵呵,咱按一个士兵一天开销10美元算,一天400万美元,100天呢,1000天呢?劳师远征,10美元一人能挡得住么!?
本帖最近评分记录
  • hazisis1 金币 +3 回复认真,鼓励! 2021-7-16 20:46

TOP

要是步兵强攻,我感觉打阿富汗还是比较轻松的,美国在阿富汗说实在的也没吃特别大的亏,再加上武器的代差,在我们不援助的美国俄罗期都看戏的情况下,把塔利班打的不冒头,我认为印度还是有这个实力的,但要真的压四十万人去了,印度国内就太空虚了,我认为他不敢他总兵力就115万,去了四十就70万左右,要面对中国和巴基二国的兵力,不好守。
本帖最近评分记录
  • hazisis1 金币 +3 回复认真,鼓励! 2021-7-16 20:46

TOP

引用:
自2020年2月美國與塔利班直接談判達成和平協議後的一年裏,塔利班似乎改變了戰術,不再對城市和軍事前哨發起經過周密計劃的攻擊,而是轉為以恐嚇阿富汗平民為目的的定向暗殺行動中。

他們以記者、法官、和平人士、身居要職的婦女為暗殺目標,似乎表明塔利班並沒有改變他們的極端主義意識形態,只是改變了戰略。

儘管阿富汗官員極為擔心政府在沒有國際支持的情況下容易受到塔利班的影響並多次表達關切,但新任美國總統拜登在2021年4月宣佈,所有美國軍隊將在9月11日之前離開阿富汗,這正是紐約世貿中心被炸毀20週年紀念日 。

塔利班從超級大國發起的20年戰爭中終於熬出了頭,開始奪取大片領土,威脅要在外國勢力撤出後再次推翻喀布爾的政府。

據認為,塔利班現在的人數比2001年被趕走後的任何時候都要多。根據北約的最新估計,他們的常規武裝人數有多達85000人。塔利班對領土的控制範圍更難估計,因為各地區在塔利班和政府軍之間來回搖擺,但最近的估計是塔利班佔領阿富汗全國約五分之一到三分之一的地方。

塔利班推進的速度之快超過了許多人的預估。美國派駐阿富汗部隊的指揮官奧斯汀·米勒將軍(General Austin Miller)在6月警告說,阿富汗可能正滑向一場混亂的內戰。他說,這讓「全世界擔憂」。

6月的一份美國情報評估報告據說得出的結論是,阿富汗政府可能在美國軍隊離開後的六個月內倒台。
来源BBC

个人觉得简单点说就是美国(和北约)觉得不划算了
坏蛋越打越多

TOP

印度又不和阿富汗接壤,他拿头进去?连美国都要仰仗巴基斯坦来补给后勤,啊三是准备运兵过去吃自己的屎来维持?

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-18 19:05