4K已经是很多朋友购买电视时的标准，而今年，厂商又在4K基础上加入了HDR这一新的技术标准，让4K画面更绚烂、更漂亮。不过，虽然4K电视基本上都搭载了智能系统，可以下载安装流媒体应用，一些供应商也提供了4K在线视频，但网络带宽始终是一个问题。

　　近日，美国有线电视、网络运营商康卡斯特（Comcast）在部分市场推出了新的网络流量政策，允许用户在充值前消费高达1TB的流量。那么，这是否意味着4K HDR内容将成为流量大户、同时4K HDR内容又究竟需要多大的带宽才能流畅播放呢？

　　HDR电视和内容普及迅速



　　吓一跳：一部4K在线电影需要多少流量？

　　首先，可以肯定的是4K HDR电视将成为市场新宠，毕竟单单“超高清分辨率”已经不足以吸引用户，但更好的画质显然可以。今年，大部分电视厂商均以4K HDR电视为产品重点，其中一些低价50英寸机型仅需约850美元（约合人民币5530元）。相信在一年后，HDR将成为高端、中端4K电视的标配功能。

　　内容方面，暂时国外的供应商如Netflix、YouTube、亚马逊等已经推出了相当多的4K及HDR流媒体内容，预计时代华纳、DirecTV、Verizon等也将积极跟进，其他国家和市场的流媒体厂商也会看到这一趋势，积极推进。而对于一些画质至上的用户来说，包月和点播费用显然不是问题，事实上以Netflix为例，4K HDR内容的价格仅比基础包月费用多出每月2美元。

　　带宽和数据流量将是关键

　　可以肯定的是，宽带带宽和流量将是4K HDR流媒体视频的门槛。Netflix建议，用户至少需要每秒25Mbps的速率，而根据第三方估算，播放一部4K HDR视频大概需要消耗675GB的平均流量。

　　按照这个速率和流量损耗，一些包流量的宽度用户显然无法承受，而带宽速度显然也是一个硬门槛。如果用户所在地区的宽度运营商无法提供真正的高速率宽带和价格合适的套餐，那么4K HDR电视显然又会暂时成为一个摆设，无法发挥真正的作用。

宽带带宽和流量将是4K HDR流媒体视频的门槛，怎么普及是个问题。

我才知道 网络电视 看 还要收流量费啊 ，这个 坏习惯 国内 很快就要学会了 哈哈，有线电视你 挺住 看样子 你有戏啊

4k现在还是个小众的产品，不管电影，电视，价格太高，在线看对硬件产品和网络宽带要求太高，普及面临的问题还很多

4K，对流量网速要求太高了吧，能成？成本如何控制？而且需要的播放器等硬件也比较高吧，否则体现不出来4K的优势，也只能是少部分有那个闲钱的能享受，普及还很远吧

4K的分辨率已经超越了人眼的辨别极限，和全高清电影的感受是一样的，所以完全没有必要刻意去追求，纯粹是电视厂家恶性竞争的有一个借口。再说，实现4K,网络用户至少需要每秒25Mbps的速率，目前的平均网速达不到要求。

现在正在纠结买什么电视的问题，看了这个帖子，明白了，4K电视机在现在看来，耗电耗能耗资源，确实不是最好的选择

相对于一部电影的播放时间来说，国内的网速基本都还不够支持在线播放。

如果是4G网络的手机，不小心点开了4K视频，那就惨了。

这玩意没有WiFi直接没法看，而且对硬盘是一个挑战