1 地理位置上，马岛与英国较远，与阿根廷近。英国必需只能用航母及军舰完成任务
  南海争议诸岛与大陆稍远，离菲律宾，越南近。大陆的最先进的战斗机能够达到全海南诸岛的巡航。

2 实力对比：英阿实力相差较大，阿根廷优势在于离马岛较近，英国的实力最强，但是能够去打马岛只有很小的一部分军力。阿根廷实力与英国对战，因为没有后援的装备，没有完整的战争思路，没有做好和谈失败、打持久战的准备。军备资源没有有效利用。否则阿根廷未必会输。
   大陆在南海周边地区，占有绝对优势，但是对手众多，基本包含整个东南亚，而且美国是他们后台。所以一旦开战，中国可能四面受敌，没有朋友。而且可能拖进持久战的漩涡。

所以;中国现在正在采取两手策略，
1 依托海南岛的军事基地，在海南诸岛建设战斗机场，然后在整个南海地区巡航，如果有个别国家跳出来，中国就将给予迎头痛击。取得一场大胜利后，然后在重新谈判南海的势力划分。但是战争时间不能太久，因为有可能把整个东南亚，美国，日本全部卷进来，到时中国战争没胜，没有增加实际控制岛屿的数量，和谈可能十几年也谈不出个头绪。
      所以，战争中，应该向英国学习，战斗仅仅局限在有争议的几个岛群（比如说，只有菲律宾控制的几个岛），不打击菲律宾本土，所有的战斗都在南海进行。一旦点燃导火线，马上夺取一个可以建设机场，军港的岛屿。所有的战斗只围绕这一个岛屿进行。军舰到达该岛屿后，就在小范围内巡航。并且设立禁飞区，禁航区。通告全球，除了菲律宾以外，绝对不对第二个国家发动攻击。同时，如果有军舰到达禁航区，并且引起冲突，那么中国必将不惜一切代价，全力反击。迫使东南亚其他国家疑虑之后，拖延动手的时间。就在这段时间内，重创菲律宾的海空力量。依照美国的脾气，肯定会出面调解，中国这个时候，只要军舰不离开这些岛屿群，同时与菲律宾达成停战协议。然后，就慢慢谈判，中国就在占领的岛屿造机场，军港，雷达站，只要有了一个基地岛的占有权不动，并且不再继续打仗，那么中国就处于不败之地。
     一旦中菲进入持久战，那就比较麻烦了，东南亚就全部进入混战，美国会支援东南亚，使中的发展大受影响。
    所以，如果开战。中国相对东南亚，并不占有绝对优势。好比走钢丝，不到万不得已，不可轻易为之。
2  还有一种策略，就是大陆正在实施的，造岛。在现有的控制岛上，能造机场建造机场，能造灯塔的建灯塔，然后在各个岛屿之间军舰，战斗机巡航。然后一个一个控制海岛，然后建造永久建筑，每个就像一个点，每个点周围有一个圈，同时，每个点之间的连线，向北部分的海域都是大陆新增加的控制区域。不过，这个策略耗时日久，容易被人识破，同时东南亚各国也可能采用同样的策略。
   不过这个策略，有一个好处，等他们反应过来，故技重施的时候，我们已经获取了部分岛屿的控制权。那个时候，我们还有机会采取第一个策略，那时候，取胜的几率更大。


另外：国际法，海洋法，历史遗留问题这些概念都是糊弄人，目的都是为了获取岛屿取得法律依据。
      只有实力才是得到岛屿的唯一手段。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +38 发帖辛苦啦！ 2015-6-22 21:45

实力才是一切，俄日在北方四岛也有领土争端。为什么日本不敢跟老毛子叫板。葡京登岛了，日本也就只是抗议。这个世界实力才是一切，才是根本。我们不是没有热血，不是没有主权意识。百年积弱，不是一天两天的时间，可以恢复的。

从以前看过的一篇文章来说，中国的周边地缘政治是世界上最复杂的。没有一个国家能像中国一样把历史遗留问题，民族问题，意识形态问题，宗教问题，领土问题这些全部掺和到一起。从某些角度来说，只想象用军事手段解决这些复杂问题的人，政治上是不成熟的。因为今天打赢了，不代表明天能够打赢，英国殖民全世界几个世纪，但是现在英国如何？明眼人都看在眼里。
中国的战略走向，有一句话是看得很深的，那就是机遇与挑战并存。这句话好像是句废话，但是其中的智慧只可意会不可言传。对于现在的南海局势，我很想用几句话来说，菲律宾无非想挑动美日与中国直接对抗，他在中间获利。而美国呢，虽然有鹰派想直接插手，和中国一决雌雄。但是这种狂人毕竟是少数。很多人从伊拉克，从阿富汗中看到，军事手段只能打出一个烂摊子，美中之间的直接冲突，只能给世界发展徒增变数。所以现在美国人用的是驱虎吞狼之计，挑动日本和中国闹矛盾。而日本自己也有小九九，他希望自己来填补美国势力萎缩以后留下的空白，提高自己的国际地位，同时希望在国际军火市场上参一脚获得实利。所以也努力配合美国人盼望美国人松口。这是这几方角逐的利益基础。
对于中国而言，既存在历史问题，就是以前在南海的退缩战略，本来一直退的，现在不退反进了。那些南海国家没有及时的作出战略转变，所以一时间矛盾比较大。也存在利益问题，菲律宾的政治水平一直是不及格的，经济治理水平也很有限，我的判断是它在国内遇上严重问题了，这次不得不用这些事情来转移视线。越南则是另一种心态，一方面，越南从未放松过在东南亚半岛扩张势力，但是中国不仅支持柬埔寨，还支持泰国，和缅甸的关系也很微妙，把越南的战略空间压制得死死的，所以越南认为自己的发展空间只有中国力量薄弱的海上。在中国退缩的时期，越南蚕食战略的顺利实施也加深了他的判断。其次，越南在经济上，前些年在工业产业的转型转移浪潮中，一直占据主要地位，所以他过分自信，认为自己是中国剩余产能的太子，工业发展指日可待。但是中国的战略选择很多（因为中国成了大金主），所以越南一闹，方向马上跑到印度去了。失意的越南更加不放松已经到嘴里的那点南海利益。
我觉得南海问题习大大的思路是很好的，就是大家尽量淡化主权问题的影响，经济利益合作共沾。就像我是一个大户，穷邻居来拿根葱拿个鸡蛋回去下锅不是什么大问题，哪怕不还也没问题。但这个穷邻居也不能据此就说这下蛋的鸡是自己的，或者种葱的地是自己的，这就成了原则问题。从这个角度出发，日本和菲律宾进一步给中国制造麻烦的可能性不高，反过来一直低调的越南我们要加强警惕，只要越南扩张之心不死，我们再来场西沙海战或者自卫反击战的可能性就一直存在。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2015-6-22 21:49

我认为武力解决、杀一儆百的最佳时机已经错失了，在以前东盟各国在南海问题上还没有抱成团，各怀鬼胎、偷偷摸摸的时候，就应该对挑头的（比如菲律宾）马上高调动用武力，可以起到彻底遏制其野心的目的。而现在南海周边小国对岛礁的占据已从半公开转向全面公开，菲律宾更是不惜开放军事设施给美国使用，拉小日本入伙，在东盟峰会上提交南海争议的提议等，如此一来使得我们在岛礁问题上越来越处于政治和舆论上的被动。岛礁问题拖得越久，非争议国家的介入也就越深，一旦再出现类似把岛礁租借给第三国开发等事，利益的涉及会更复杂。今后如何处置确实需要有更大的智慧和实力，很想听听其他大侠的高见。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-6-22 21:50

武力解决还不到时候 现在玩碰碰船和大自然的鬼斧神工就挺好啊 省钱省力 打战要死人的未必就能得到想要的结果 我到没看出东盟抱团了 就菲猴和越猴闹腾点 要真武力解决猴子可就真抱团了 虽说猴子控制了不少岛礁 但回报肯定没付出的代价大 南海大部分油气田都是深海  钻油的贪食蛇技术连天朝都才近几年玩转了 猴子们的技术能比天朝好？
现在这种保持争议的做法才是最好的 既能和平解决又能军事解决嘛
越猴不承认天朝休鱼期结果天朝海警免费给它渔民洗澡把腿洗骨折了 这猴腿看来是缺钙 洗澡都能洗瘸了

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-6-22 21:51

楼主的观点过时了，现在包括美国，很多战争都不会自己直接出面，现在流行代理人战争，自己在后面出钱出装备，由其他人来出面打，这样就无法直接从政治层面束缚到中国。菲律宾，越南等国之所以整天有时间跟中国叫嚷，还是我们在他们国内缺少自己扶持的力量。所以，要达到自己的目的不一定非要自己动手，堡垒最容易从内部攻破。看现在的俄罗斯，自己吞下克里米亚，现在患上消化不良症了，其实完全可以扶持亲俄力量搞独立，或者自治一类的方式，其实达到的目的一样。我觉得我们国家的骑墙外交并不是成功的，导致现在没有真正的朋友，一个国家换个政党上台就要敲打下中国，狮子开口伸手。那些说打了菲律宾可以杀一儆百的人缺少战略眼光，一打，美国人趁机可以笼络其他东南亚国家投入它的怀抱里，正中了美国人的计策。对小国来说，他们的处世原则永远是感觉到威胁的时候就会去依附其他大国。看看现在的俄罗斯吧，分裂了乌克兰，打了格鲁吉亚，不但没有让那些前华约国家臣服，反而是一个个要求加入北约，允许北约部署武器到他们国家！

[ 本帖最后由 小泉他爸 于 2015-6-22 17:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2015-6-22 21:51

　　看了大家的评论，包括之前其他文章的评论，发现很多人都是“就事论事”。说钓鱼岛吧，一定就会讨论中、日的军力对比，研判美国的“安保条约”会不会生效；说到南海地盘，又总是考虑该不该来个雷霆之势一举拿下菲、越，其中还得观望美国的第七舰队有没有什么动静。。。
　　我试着从这些问题看另一件事：伟人不是说过要“超英赶美”吗？“英”已经超了，连曾经的第二经济体“日本”我们也超了，这时候是不是该上演“赶美”了？怎么赶？收复钓鱼岛？收复被菲、越占据的南海各岛还是藏南、西伯利亚？个人认为这只是打江山、黑社会插旗子，根本谈不上“赶”美！
　　其实大家都是明眼人，都看得一清二楚：美国制裁俄罗斯，中国马上跟俄罗斯谈石油；美国“重返亚太”，中国干脆就在南海“造岛”；美国“安保条约”适合钓鱼岛，破坏“中、日、韩自贸”，没问题，那中国就先跟韩国“自贸”，还不忘拉上澳大利亚；美国还叫？甚至老抬个什么日裔海军司令叫嚣“武力介入”？好，有种，给你美国一个赞！只不过中国依然把你美国的“老盟友”、包括英国都拉进亚投行。。。
　　什么才是“赶美”？抢地盘？别了吧，中国早就是“地大物博”，跑老远把土地抢了回来还得投人投钱搞建设，这得搞到猴年马月才能实现美国总统在西点军校演讲时说的那句话？而且，中国人虽然出了名的“吃苦耐劳”，但不代表就要一直这样“吃苦耐劳”下去啊！所以，个人感觉，钓鱼岛也好，南海也好，反正中国就是“借力打力”，你日、菲、越既然有诉求，那我就趁机帮你们搞大点，不然你老爹“美国”他老人家得闲的慌，那就有时间恢复“经济衰退”的败象，那中国还怎么“赶美”啊？这下好，你美国不拉也下水，这就别怪中国趁机逐个击破、慢慢地找你美国的盟友签自贸协议了。。。
　　国家的组成是什么？不是地，是人！只要国民生活水平提升，就不会有内乱，这样很自然就能达到国、民一心。所以，“赶美”的目标应该是“蚕食”美国的经济蛋糕以达到提升国民的生活水平，这才是最实在的，说句不好听的，就算东、南海都是中国的，我依然得凑钱买船票，对不？
　　开始相信有些人对中国的评价～～“腹黑”的兔子，呵呵！当然，也不忘赞扬一下中国的“一党专制”，不然如此宏大的“抢蛋糕”计划怎么走过这几十年还是个问题呢。。。

　　ＰＳ：纯粹个人乱说一通，拍砖归拍砖，可别乱给我安个啥“五毛”的名堂，嘿嘿。。。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2015-6-22 21:52

其实现在南海的问题主要有以下几个麻烦，1 拖的太久，被占领的岛屿都变成了争议区，反倒不好开战了。2，对手太多，一打仗，他们就抱团。美日还在后面作梗。3.万一真打起来，规模范围不好控制，不打本土，难赢。打了本土不好收尾。
所以，培养在亲华在野党+造岛蚕食，相对稳妥

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2015-6-22 21:52

首先，改变韬光养晦的外交政策。一味的妥协是没有止境的。国家的主权独立和领土完整，历来是不能有半点模糊的。经济上，我们可以让渡一点利益，但是领土上，我们不能有任何的绥靖政策。“主权在我”，就要切实去实现真正的驻军、控制，就是要在领土被侵占的时候，通过必要手段，收回控制权，就是要在我国公民在自己的领土上，被他国侵犯的时候，切实有效的进行保护。并不要害怕战争，有时战争是解决问题的必要手段。50年代的抗美援朝战争，为中国赢得了巨大声望和和平。对于像越南这样的国家，既然你占领我的南海，我就占领你的陆地。迫使他不敢觊觎南海诸岛，吐出吃到嘴里不该由他来吃的肉。对于像美国这样的大国，则要综合考虑。两个国家都是核大国，美国不会在这些小岛屿上实行真正的军事占领。实际上，正式因为我们纵容了越南这样的小国，才使得美国有机会通过背后支持的方式，对我主权进行干涉。打掉这些爪牙，美国就没有干涉的抓手了。
　　当然，我们制定政策，要有全球视野，必须既要考虑现实利益，又要考虑长远利益。现在南海的岛礁该瓜分的都已经瓜分完毕了，我们到了必须做出战略决定的时候了。是通过武力收回这些领土的时候了。
      其次，继续发展强大的经济实力与军事力量。一来穷国不一定打败仗，这一点，毛主席时代通过几次重要边境冲突都证明了。二来经济强大不一定打胜仗。过去大宋朝经济强大无比，最终被金国和蒙古骑兵所灭。而讲过初期国内一穷二白，也打败了美国侵略朝鲜。总有一些人担心打仗会阻碍经济的发展，事实上并非如此。经济发展和军事发展必须相辅相成，才能铸就强大的国家。从国外看，美国经常要打仗，因为大炮一响，黄金万两，美国借机刺激经济，发大财；大炮一响，美国人都团结在总统周围。从国内看，70年代末，80年代初的中越战争，不但没有让经济停滞，还奠定了改革开放的基础。
　  发展强大的军事力量，是维护国家主权独立和领土完整的必要条件。我们必须要重视军队的建设和国防现代化建设。在打造一支强大陆军的同时，建立一支强大的空军和一支强大的海军。发展性能先进的战略和战术武器装备。解决航空发动机的瓶颈问题。海军方面，作战能力强大的航母舰队是必不可少的。
　　制定相应的收复被占岛礁的时间表和作战预案。不但要打，而且要打赢；不但能打赢周边小国，更要能够打赢大国的干涉；不但要打得赢，还要守得住。
      再次，安定团结的国内环境。所谓“攘外必先安内”，用在中国现阶段，是有一定道理的。现在政府不敢打仗，很大原因是国内矛盾较多，问题较复杂。担心两国开战后，国内不稳定。依我看，国内稳定的根源不在于是否同外国打仗，而在于国内百姓对政府是否满意。当前，由于贫富差距过大，住房、养老、医疗、教育等压得大部分老百姓喘不过起来，使得老百姓对政府严重不满；另一方面，政府官员严重腐败，公信力尽失。我们的官员，有多少人整天算计怎样弄到很多钱，怎样弄到钱后不让人知道的秘密转移？有多人关心国家大计，有多少人在为国家领土主权完整而鞠躬尽瘁呢？因此，惩治腐败，建立公正公平的财富分配机制，是建立安定团结的政治局面的基础。改变现有的愚民政策，让老百姓知道目前南海的局势，知道真相，万众一心，去争取胜利。
      最后，解决能源供给问题。一方面，通过修建巴基斯坦、缅甸、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯的石油管道，增加陆路原油供给，降低原油供给海路运输的比例。另一方面，开发节能设备、汽车，提高能源利用率。再者，加快非化石燃料的新能源的开发。大力发展水电、风电、太阳能、潮汐能，开发利用生物质燃料的开发力度，降低化石燃料的比重。并且，建立满足作战需求能源储存库。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2015-6-23 19:27

马岛战争有其特殊的必然性，阿根廷的威胁来自于空军和海军航空兵，来源在于岸基航空兵，五月二十五日号航母迫于英军潜艇威胁，就没怎么敢出来溜达。对比南海，菲律宾的实力可以忽略不计，估计大连海军舰艇学院和海军工程大学的教学舰开过去就能摆平丫的。真正的威胁来自于越南，越南的海空军都具有一定的反介入、不对称作战能力，或者说，越南不仅有苏30，还有基洛、猎豹和毒蜘蛛，各方面实力对比，阿根廷跟猴子根本就不是一个档次的。在战争不扩大的情况下，不攻击越南本土，恐怕要胜也是惨胜。不说解决南海问题，就说控制现有的局面，填海造陆修跑道，维持一只包括航母、两栖攻击舰在内的战斗群都是必可不少的。海南岛修机场明显是靠不住的，虽说战斗机的航程可以覆盖，但是考虑到飞行员精力和战区滞空时间，恐怕越南的导弹艇和攻击机打完回去加油了，我们的战斗机还没赶到。以海南为基地出发维持战区巡航更是不可能的，远有瓜岛，日本拉包尔起飞的零战，掩护能力约等于0；近有马岛，英国的短腿鹞，连大西洋运送者这样的集装箱船都用上了，都保证不了不间断的战斗巡逻，空中防线漏洞百出，阿根廷的a4b瞅个空子就钻进去了。再看看越南的苏30，没有稳固的机场和强大的航母战斗群，根本不可能压制的住。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-6-25 22:04