[摘要]即便是iPhone 6 Plus在拍照方面拥有一些提升，但实际效果相比数码单反相机仍有巨大的差距。当然，拍照只是其中一个部分。

高端手机和数码相机该怎么选？其实这是一个不是问题的问题。为什么这么说呢？显然，目前高端手机的拍照效果已经完全达到了日常使用的量级，所以我们并不再需要随时携带相机、尤其是卡片相机；但如果要实现出色的拍照效果及专业需求，手机显然无法与数码单反相机媲美，甚至可以说是天壤之别。



令人好奇的部分是，目前最先进智能手机的拍摄效果与高端数码单反到底有多大差距？我们不妨看看苹果iPhone 6 Plus与佳能EOS 5D Mark III的对比。

参数对比

首先，让我们从拍照参数方面来看看苹果iPhone 6 Plus与佳能EOS 5D Mark III的差异。iPhone 6 Plus拥有1/3英寸背照式CMOS传感器、f 2.2光圈防抖镜头，可拍摄800万像素（3264*2448）照片。至于佳能EOS 5D Mark III，则内置了35mm全画幅传感器，可拍摄5760*3840像素照片，并且可以更换镜头。当然，作为一款高端数码单反相机，佳能EOS 5D Mark III还支持各种配件，比如专业闪光灯等。

画质对比

室内昏暗环境

我们在同样的室内照明环境下，测试了两款设备的低光照拍摄效果。可以看到，即便是采用ISO 25600的高感光度，佳能EOS 5D Mark III的噪点处理和表现也都远好于iPhone 6 Plus，并且色彩更饱满、真实，毕竟两者的传感器尺寸差距悬殊，进光量不同导致的实际效果是巨大的。


苹果iPhone 6 Plus（ISO 1250，f 2.2光圈，1/4快门速度）


佳能EOS 5D Mark III（ISO 25600，f 4光圈，1/40快门速度）


苹果iPhone 6 Plus（ISO 80，f 2.2光圈，1/15快门速度）


佳能EOS 5D Mark III（ISO 1600，f 4光圈，1/40快门速度）

户外阳光下

户外环境下，由于光线充足，可能乍一看两款设备的差距并不算太大，但仔细观察细节，还是会发现佳能EOS 5D Mark III拥有更好的细节处理以及颜色表现，同时由于支持更换镜头，可实现更多样化的拍摄需求。


苹果iPhone 6 Plus（ISO 32，f 2.2光圈，1/1163快门速度）


佳能EOS 5D Mark III（ISO 160，f 4.5光圈，1/1250快门速度）


苹果iPhone 6 Plus（ISO 32，f 2.2光圈，1/341快门速度）


佳能EOS 5D Mark III（ISO 100，f 5光圈，1/200快门速度）

总结

通过以上样张可以看出，即便是iPhone 6 Plus在拍照方面拥有一些提升，但实际效果相比数码单反相机仍有巨大的差距。当然，它们的定位完全不同，一款是多功能的互联网设备，拍照只是其中一个部分；一款则是相对专业的拍摄工具，更适合创作漂亮的数码影像、应对不同的拍摄场景。可以肯定的是，手机拍照效果越来越好，但碍于其定位，不可能容纳巨大的全画幅传感器，所以它们也不会完全替代数码相机、尤其是专业定位的微单、单反。

毕竟是一款手机，肯定做不到样样专业水准。就像简餐和正餐的区别

这个结论不需要做任何测试就可以得出了吧。手机毕竟不是相机，相机也不是手机

同意楼上2位的意见，这对比确实有点无聊了。
但是从另一个侧面来说，也证明了苹果手机的拍照效果非常出众。
否则也不会让人想起跟单反比。
从现实的角度说，手机拍照是革了卡片机的命。

废话，CMOS尺寸摆在那里
你让iphone6也增加到单反的重量，画质也不一定差，问题就是你肯吗？

我也觉得这种对比没什么意思啊，一个是专业的，一个是多功能的

这都什么对比啊！非专业和专业的对比骑士一点效果都没有把

这样的比赛就像是汽车和飞机谁的速度更快一样，没有可比性 。单反相机作为专用摄影器材，自然比手机的摄像头会好许多。

对比效果还是很明显的，不过其实不应该这样比，拿苹果自己历年发行的手机和自己的拍照效果比，可能会更好，比如说那4 4s 5 5s和6对比，在加上三星的n2 n3 n4.和小米的234这样才会体现效果的差异，和科技的进步，毕竟科技进步对大家生活还是有很大的改变，如果拿早期诺基亚手机拍照功能和现在任意一款智能主流手机比，诺基亚拍的都是惨不忍睹的，不过那时候诺基亚的拍照有几十万效果都是很高大上了。

我真没想到竟然是跟全副相机比较，这个有点离谱了吧，毕竟传感器尺寸在那摆着，苹果再牛逼也不能突破硬件限制，否则就是彻底颠覆成像行业了。不过话说回来，再好的手机，成像质量也就那样吧，4-6寸屏看还可以，放在电脑上看都不咋地。可谁让手机便于携带呢。科技还是在不断发展滴啊。