推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

爬在树上射火箭筒[11P]

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 9

爬在树上射火箭筒[11P]


火箭筒手高处瞄准

  7月上旬,沈阳军区某装甲师在山林地摆兵布阵,开展加强坦克营山地进攻战斗演练。该师充分利用信息手段,从侦察预警、指挥控制和火力打击,全程实现资源共享、信息互通,使坦克的“眼睛”和“耳朵”更灵敏,对山地目标打击更迅捷精准。阎江华 翁伟立 摄


装备新型无人机


参演坦克开进


瞄准


抢救侧翻坦克


使用原木救助被困战车


坦克群齐射


掩护


战场抢修坦克履带


战车救助演练


参演作战分队

本帖最近评分记录
  • lxj860904 金币 +4 不管你是否接受 红包敬上! 2011-7-24 13:36

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 9
TOP

太强悍了,简直是全天候的考虑,把战场上的一切可能均考虑了进去。

TOP

我勒个去啊 现在还有这种铸造炮塔的坦克啊 不是有96了吗

TOP

爬到树上打火箭筒,有点危险!

TOP

回复 3楼 的帖子

虽然我们已经有了96和99但是我们的军费有限不能一出来就把它装备到所有的部队,先进武器出来都是先装备一线部队的,后续部队在慢慢的换装

TOP

其实你们有没有注意在树上射火箭筒的那个家伙应该是个全能人才

TOP

在树上发射火箭筒,难道没有后坐力吗,很危险的说。另外,战地坦克救助,能不能考虑直升飞机拉纤啊。

TOP

对于树上发射火箭感觉有点作假的嫌疑,光后座力足够把人打下来了。而战地救祝侧翻坦克楼上所言差异就目前来说中国还没有大吨位军用直升机拉得动坦克,进口的米-26倒是可以考虑但不实际。

TOP

楼上的,我们军队装备的是69-2型火箭筒,是无后坐力的,唯一需要担心的是尾焰喷射的气流和火药射流会灼伤后面的战友。

所以无须担心后坐力的问题,早在60年代的对印作战和70年代末至88年的对越两山轮战中,很多战士就这样使用过,取得相当不错的战果,

这已经是经过实战考验的一种发射模式!

如果你们要担心的话,就担心坦克装甲车这样的主流装备吧。对于现代战争来说,59式坦克确实很落后了,

从图片里面看出这演习中的坦克是最基本型的老59式。甚至不是改装了110MM或者120MM火炮的59-2或者59-3型坦克。

炮塔更没有加装了任何防护装甲和反应抑爆装甲。老59上的100MM坦克炮在世界各地的战争中击穿不了任何主战坦克,

这在80年代的两伊战争和后续的海湾战争,以及非洲众多国家之间的内战或者边境战争中已经证实了。

况且没有反应装甲的铸造式炮塔,在战争中的生存力很差,这点不需要多说,太多这样的例子了。

再说图片中的装甲车,侧装甲就连7.62MM的穿甲弹都挡不住,别说我们潜在敌对国里已经大量普及到一线的12.7MM机枪了和火箭筒了。

这样的坦克和装甲车上到战场,不过是一具具活棺材罢了。

看来,对越作战时那些血淋淋的教训还不够深刻,撼动不了那些高高在上的军队高官!

要知道,每一辆老式装甲车,加装两侧的空心隔层装甲以及前装甲和机枪护盾,一共成本不过是1.9万人民币。

我国老式的还在服役的装甲车一共不过5000辆,全部改装的成本不足一亿人民币就可以解决,

然而对越南战争结束那么多年了,军费就拨不出一个亿???

反而有钱养那些文艺部队和唱歌跳舞的将军?从85年军队改革至今,军费中拨给文艺部队的经费一共达到17个亿了,这是什么概念?

我们的军人难道命就那么不值钱?
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +18 认真回复,鼓励 2011-7-20 20:29

TOP

看来是和平把人的眼迷住了,哪些大佬现在只知道搂钱。反正打仗有炮灰,他们又不上前线!

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-30 05:07