内容摘自《浩瀚的大洋是赌场》一书，楼主对部分段落词句进行了删改订正。
________________

一开战珍珠港和菲律宾都被日本人炸得惨不忍睹，虽然潜水艇本身没有受到损失，但是存放在甲米地仓库里的233枚鱼雷在12月10日的空袭中被全部炸毁。此后的一年中美国潜水艇始终为缺少鱼雷的问题所苦恼。没有鱼雷的美国潜水艇只能带上水雷溜到日本人控制的海面和日本近海去布雷。美国潜水艇特兰特（USS Tirante（SS-420））副舰长爱德华·比奇（Edward L. Beach, Jr.）在报告文学《海底坟场》（The Dust on the Sea）中是这样说的：“没有鱼雷就没事可干，只好去玩水雷，路远迢迢跑到长崎去敷设水雷，然后百无聊赖地在那儿等，总算有两艘日本船触雷沉没。但是只能守株待兔这件事本身对潜艇兵来说也太可悲了”。

经过了最早的空手日子以后，美国潜水艇还是有了鱼雷。但是有了的是山寨鱼雷。

山寨到什么程度？山寨到了尼米茨在主要内容是战史的回忆录中要专门划出一个章节来对美国鱼雷的山寨性发牢骚的地步。

来看看日美双方对同一件事的叙述吧。
日本水产株式会社原来有一条19，210吨的捕鲸母船，1941年11月被海军作为运输船只征用，改名为“第三图南丸”。这艘169米长，23米宽，最高速度14节的渔船1943年7月24日大白天在特鲁克岛西方海面单独航行时遇到了美国潜水艇提娜莎号（USS Tinosa, SS-283），提娜莎的鱼雷手爱德文·贝尔是这么回忆的：“潜水艇巡逻时能遇到目标的机会不多，几乎是成天闷在海底百无聊赖，单单这一点就让大家兴奋不已，再加上还是这么一个大个子猎物，行动缓慢，而且这个猎物根本就没有注意到我们的存在。我们进入了进攻的最佳位置，舰首正对目标船腹，距离800米，我按照在潜水学校掌握的进攻要领设定好了鱼雷以后在舰长达斯皮特少校发出射击的命令以后立即发射了四枚鱼雷，但是预定时间过去以后什么声音都没有，我吓得六神无主，十分怀疑是不是我的操作出了什么问题。但是就800米，绝对不应该偏离目标的，舰长这次绕到了目标后部，又发射了两枚鱼雷，这次爆炸了，目标的舵机看样子被打坏了，船停了下来。我们又回到停在海面上的目标的侧面，接连发射了9枚鱼雷，可是没有一枚爆炸，舰长都要哭出来了，我真怕达斯皮特少校会自杀。”

而“第三图南丸”的船员北林忠治是这么回忆的：
“最初大家都没注意，突然瞭望员喊了起来‘雷迹’，我们跑上甲板一看，拖着白浪的鱼雷已经到了船边，这回完了，大家都绝望地闭上了眼睛。
但是就‘当’的一声，船晃了一下，什么事都没有发生，大家睁开眼互相莫名其妙地对望，不知道到底出了什么事，再一看海面上，一枚好大的鱼雷浮在水面上漂啊漂的，不知道美国人什么地方出错了”。

这不是第一次出这种事了。中途岛战斗时在一航舰正中央浮出来拍过板砖的鹦鹉螺号舰长就赌咒发誓说他们最后向已经着火，被日本海军放弃，飘在海面上的航空母舰加贺号发射过两枚鱼雷，全部命中，但全没爆炸，结果到最后加贺号的沉没没有鹦鹉螺的功劳。

1942年9月15日，在为了争夺瓜达卡纳尔岛的第二次所罗门海战中，美国海军第三十七特遣舰队的航空母舰胡蜂号被日本海军的伊-19号潜水艇发射的三枚鱼雷命中起火爆炸，最后胡蜂号于21：00分被美国驱逐舰兰斯宕（USS Lansdowne (DD-486)）用鱼雷击沉。兰斯宕打胡蜂号时也费了老劲，打一发不炸，再打一发还是不炸，结果在胡蜂号周围转来转去花了五枚鱼雷才打沉了这艘本来就已经要沉了的自己的航母。

顺便做一个日美两国鱼雷的比较，伊-19号潜水艇在攻击胡蜂号时是一下子打出了所容许同时发射的全部六枚九五式纯氧鱼雷，三枚击中了胡蜂号，还有三枚打偏了的鱼雷就非常变态，还在往前跑，赶上路上还就有死耗子在等着这些瞎猫。发射延长线上十公里远的地方有一艘战列舰北卡罗来纳（USS North Carolina, BB-55），还有一艘根本和胡蜂号都不是同一个特遣舰队，而是第17特遣舰队的驱逐舰奥布赖恩（USS O'Brien, DD-415），这两艘老老实实在海上呆着，没招谁没惹谁的军舰被这伊-19号打偏了，现在正在海上乱窜的鱼雷打上了，结果北卡罗来纳住了六个月医院，而奥布赖恩还没来得及被拖进医院就在半路上断成两截沉到海底去了。

这种事情经常发生，也不是没有人怀疑过是鱼雷太山寨，但是在海军部兵器局一句“你们的潜水艇长太山寨”的结论下面全部败下阵来。事实上绝大部分美国潜水艇长确实把责任归结到自己的指挥水平上，甚至有人提出请调的要求。好在美国文化中没有什么“引咎自杀”这一项，要不然美国潜水艇舰队别的事甭干，只管办丧事就行了。

但这位提娜莎号的舰长达斯皮特少校不愿帮别人背黑锅，他坚决相信这种15枚鱼雷打不沉一艘渔船的怪事责任决不在他，为了防止空口无凭，他带着最后一枚鱼雷回了珍珠港。向西南太平洋潜水艇舰队司令查尔斯·洛克伍德中将（Charles A. Lockwood）提出了一份充满了“命中”（hit）和“无效”（no effect）这两个字的作战报告，附上剩下的最后一枚鱼雷作为证据。
在得到尼米茨的批准以后，洛克伍德中将作了一个试验，将这枚鱼雷对着悬崖打了过去，结果还真是又是一颗哑弹。这下子不是洛克伍德和兵器局干了，尼米茨亲自上阵和兵器局打官司。最后官司一直打到海军最大佬金恩上将那儿，金恩上将下令彻底调查此事才终于让兵器局不得不承认是鱼雷的问题。

有问题没什么关系，只要认识到问题，下决心去解决而不是文过饰非，政治先行就行。兵器技术上美国有的是人才和技术，只要想干什么事，还真没有干不出来的。就拿这个鱼雷来说，居然惊动了爱因斯坦教授亲自出马。

爱因斯坦对美国的原子弹计划的作用是大家都知道的。但是爱因斯坦是原子弹要搞，鱼雷也照样玩。爱因斯坦和美国海军部兵器局之间签订过从1943年5月31日开始的三年合同，担任有关弹药，爆炸物，高性能炸药和放射线物质的顾问，工资每天25美元。现在收藏在美国国会图书馆的就有一封爱因斯坦写给他的同事，也在为美国海军服务的物理学家芬克斯坦恩教授的信。爱因斯坦在信中详细地分析了鱼雷不爆炸的原因和解决方法，并画了不少示意图。

连爱因斯坦都亲自出手了，还有什么解决不了的问题？美国潜水艇的兵器得到了突飞猛进的改善。
在1943年初，美军的全部潜艇都配备了SJ超短波雷达以取代以前配置的SD雷达，搜索用的夜视潜望镜使得夜晚的洋面也成了日本船只的坟场。到1943年9月左右，山寨鱼雷终于得到了改进。美国潜艇配备的山寨式马克-14型鱼雷和马克-6型引信得到了改善，爆炸率从开战时的20%提高到了1944年的45.6%。炸药也从TNT换成了TORPEX爆雷用高性能炸药,1944年底开始配备的马克-18型电池鱼雷更是像日本的95式纯氧鱼雷一样没有了气泡航迹。

太平洋战争期间，日本丧失的船舱量约为843万吨，其中63%的530万吨是被美国潜艇击沉的。美国潜艇的活动，使得日本经济陷于瘫痪，花大力气弄来的南洋资源地带所生产的物资根本就无法回运。除此之外，美国潜艇还击沉了各种日本舰艇224艘，总排水量58万吨。

（关于鱼雷的补充材料见三楼）
－－－－－－－－
－－－－－－－－
按：如果不是看到战后的这些资料和描写，有谁能想象现在威名赫赫的第一海军当年也有过此等滑稽的囧事呢？  而问题较长时间没有得到美军后勤部门的认真对待和处理则反映了常见于政府部门的官僚主义的作风和推诿责任的习气，实在是一种普遍现象。问题最终在上级的干预下得到了迅速的解决。战争中发生的这种近于黑色幽默的事件本身是对于不务实严谨的作风、捡了芝麻，丢了西瓜的省钱观以及官僚主义的危害的最好映照，而问题的解决所需要的就是说难不难，说容易也不容易的较真的精神和严肃负责的态度－－因为态度和精神实在是很容易被环境、氛围包括眼前经济利益的诱惑所左右和决定的。（而历史上发生的许多重大灾难、事故的背后，也都有由于正确态度和精神的缺失而人为导致的影子。）

[ 本帖最后由 freeabc 于 2010-9-9 20:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +10 不管你是否接受 红包敬上！ 2010-9-13 19:10

这就是一种犯罪行为，鱼雷的生产者应该上军事法庭。不知道这些鱼雷在美国是怎么研制生产出来了，难道就没有试验和质检吗？尤其是在战争中，进攻货船还好些，如果进攻潜艇和军舰呢，一次不成功就要挨打了

是平时的省钱和保守导致的设计疏漏造成的，所以问题多多，包括深度设定、开始的磁引信、后来换装的触发引信都有问题。

————————————————————

以下引述另一篇文章：

垂头丧气的“黑鯵”号潜艇返回珍珠港，立刻对第16枚鱼雷进行了彻底检查，但结果显示，鱼雷处于良好的作战状态。难道这枚鱼雷击中目标竟能爆炸？为检验“16雷”到底能不能炸，水兵们把它和其他鱼雷一起装上另一艘潜艇，准备到靶场上验证一下。试验很简单：把这些鱼雷统统射向一面直立的石崖，看看谁能爆炸。试验潜艇拉着“16雷”们进入靶场，以垂直角度向崖壁连射3枚。前两枚正常，“16雷”成了哑弹，被潜艇拖回珍珠港。

技师们打开鱼雷的撞击装置，发现撞针虽然已经撞到了发火帽上，但撞击的力量不够，没能引发爆炸。让技师们惊讶的是，控制撞针移动的滑块竟然弯曲变形了！

毛病就出在这里！技师们决定再做个试验。他们找来一台起重机，把去掉炸药的鱼雷吊在27米高的空中，然后让它成自由落体，让弹头以垂直角度撞击铺在地上的一块铁板。结果，10枚鱼雷中有7枚哑火，哑弹率70%。把铁板的一边垫起来，让弹头以45度角撞击它，哑弹率减到了50%。再让弹头的撞击角度小一点，鱼雷们居然没有一个哑火的！

教范上的攻击角度出了问题，不能再以90度角攻击目标了！收到试验报告的美国海军西南太平洋舰队潜艇司令洛克伍德少将命令自己的军舰不要再管教范，不要再用90度角实施鱼雷攻击了！

为什么这种被海军军械局当成宝贝的“秘密武器”会出现这样的问题呢？原来，实验室里的专家们忽略了两个简单的问题：惯性和摩擦力。

MK14型鱼雷航行时，速度高达46节。因此，鱼雷击中目标的一刹那，巨大的惯性会使撞针滑块与导板间的摩擦力增大，从而引起撞针撞击速度变小，撞击力量减弱，不能引发爆炸。

MK14型鱼雷本来装备的不是触发引信，而是磁引信。海军军械局认为，这种新式鱼雷只需要在目标附近经过，就可以被目标的磁场引爆，从而炸毁敌舰。1941年4月，配有MK6型磁引信的MK14型鱼雷正式装备部队。为保守这种新式武器的秘密，当时只有舰艇指挥官和鱼雷官才能接触到鱼雷的操作手册，负责日常保养的普通鱼雷兵甚至不知道自己面前的是什么。

7个月后，战争来了，“秘密武器”的毛病也接二连三地来了。最先暴露出来的是鱼雷的深度控制装置。潜艇艇长们给鱼雷定深3米，鱼雷实际上要跑到7.6米深的水中去。所以，艇长们在实战中一般都是零定深，这样才能保证鱼雷击中敌人舰船吃水线以下的船体。

这个问题解决后，磁引信又出了毛病。由于地球磁场的影响，磁引信并不像想象中那么威力强大。1941年中期德国人就意识到这个问题，并且把自己的磁引信鱼雷全部换成了简单可靠的触发引信，英国人紧随其后也放弃了磁引信，只有美国人还蒙在鼓里沾沾自喜。经历了最初的几次徒劳无功后，一些美国艇长意识到磁引信的问题，开始换用触发引信。但直到1943年7月24日，洛克伍德少将才正式下令禁用磁引信，所有鱼雷发射都必须以能够撞击敌船为标准。

战争开始后，军械局和鱼雷局根本就没意识到战争时期的紧迫状态，对艇长们报告的问题小修小补，不肯承认自己的设计失误。MK14鱼雷不中用，只能归罪于研制它的美国军械局和鱼雷局。和平时期的预算紧缩以及保守态度使得参与研制MK14型鱼雷的大批科学家和潜艇艇员们甚至没有见到过一次鱼雷爆炸。美国人正是由于平时省了不该省的钱，所以战时吃了不该吃的亏。

有人认为美国人在二战初期遇到的鱼雷尴尬是“历次战争中最糟糕的事情”。这话颇有道理。洛克伍德少将对战争初期的鱼雷问题颇为不满：“假如军械局不能向我们提供一种可以成功撞击敌方舰船和爆炸的鱼雷，那就让海军船务局给我们设计一种钩子，让我们可以把敌人船上的钢板钩下来。”

[ 本帖最后由 freeabc 于 2010-9-9 18:25 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-9-13 19:11

二战的时候好像很乱，战场上有很先进的武器，还有极为落后的，我们不是还在拼刺刀么。

没想到原来二战时的美国也能有这种事，这让我想起了甲午战争中的炮弹。不过这两者的性质可是不一样的

美国人也不是从来就强大得令人发指，也是在曲折中步步前进的

美国人不是天才、不是天使、不是圣人。他们也是平凡人、也有官僚、也有懒惰，但他们会改，而且他们的制度推进他们去改。

要说美国人的囧事一大堆。譬如直到1944年遇到老虎，他们才知道他们引以为傲的76mm M1坦克炮是废铁。还有那个谁谁谁推动的，用自走反坦克炮反坦克、用坦克对付步兵的调调，在实战中完全颠倒过来，变成步兵要求坦克歼击车去攻坚，而坦克则常常遇到对方的虎豹。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-9-13 19:11

看这个消息真的挺逗的，很有点像意大利人学习的味道啊，出了问题不怕，关键是要能够及时的去解决啊

还是技术领域的事呀,不响虽然可笑,但美国佬对后来的实验,这种精神还是值得赞许的!

当年鱼雷出问题的不是米帝一家,汉斯和倭寇的鱼雷一样很不靠谱.归其主要原因还是因为那个东西的价格太高,平时舍不得用战雷,许多问题发现不了;另外还有一个问题就是生产工艺不能完全达到设计要求,比如汉斯的那个鱼雷定深的问题,要求密封的东西经过一段时间就会漏气.

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-9-13 19:11