ooleslie 2021-11-7 22:44
[quote]原帖由 [i]otto777[/i] 于 2021-11-7 21:23 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192712164&ptid=9126521][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个文章，是活在平行世界的吗？就算不知道DF17，好歹要知道J20吧？这些是可以改变战局的武器。更不用说在军事报道中出现的无人机无人车等装备，就是为了台海局面特化的。以及看不到的通信指挥，电子对抗系统。真的要 ... [/quote]
哦 那你知道J20的主控芯片是国产还是进口的么，知道棱镜门？知道乌克兰停电？？知道什么是X-37B？
epiggy 2021-11-8 00:02
怎么从1024跑到这里来了啊？这是欺负这里人不懂常识吧。
PLANAU 2021-11-8 00:55
回复 21楼 的帖子
14nm制程以上芯片，全国产没有任何问题
ooleslie 2021-11-8 01:52
[quote]原帖由 [i]PLANAU[/i] 于 2021-11-8 00:55 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192715157&ptid=9126521][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
14nm制程以上芯片，全国产没有任何问题 [/quote]
麻烦你找个中芯的问问
anafei123 2021-11-8 09:48
[quote]原帖由 [i]PLANAU[/i] 于 2021-11-8 00:55 发表 [url=http://kakaka.me/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192715157&ptid=9126521][img]http://kakaka.me/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
14nm制程以上芯片，全国产没有任何问题 [/quote]
你别它问什么就答什么啊，谁知道它替谁问的
ooleslie 2021-11-8 22:09
免费给广大网友做了一点科普，更新在正文里面了
chinachg 2021-11-9 10:17
嗯 大家没必要去犟那些 我们把答案交给时间吧
catinwzwz 2021-11-9 21:40
:lol: 看到这里我想到了要去 PornHUB上去学习微积分
skbratislava 2021-11-9 22:46
真的普通老百姓是很难知道真假的，这些事情，楼主所言，可能高层清楚，但是下面的小人物，谁又能知道呢
nothingtodo2 2021-11-10 07:31
看到楼主说“仅韩国的海空实力，即可与大陆势均力敌”，属实蚌埠住了:lol: :lol:
ooleslie 2021-11-10 12:11
[quote]原帖由 [i]nothingtodo2[/i] 于 2021-11-10 07:31 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192736552&ptid=9126521][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看到楼主说“仅韩国的海空实力，即可与大陆势均力敌”，属实蚌埠住了:lol: :lol: [/quote]
这是一篇十多年前的文章，前面是刘亚洲的话，后面是作者评论，最下面才是我的
lkmenghan 2021-11-11 18:13
[quote]原帖由 [i]ooleslie[/i] 于 2021-11-10 12:11 发表 [url=http://174.127.195.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192738770&ptid=9126521][img]http://174.127.195.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这是一篇十多年前的文章，前面是刘亚洲的话，后面是作者评论，最下面才是我的 [/quote]
你也知道这是十多年前的文章啊，现在是2021年，不是0几年，那时候还刚从J8大战F22过渡到J10，现在呢。就是料敌从宽美日参战，打台湾在军事也是没一点问题的，战后才是问题。更何况六七年后，自己的金融与科技体系建成，收台湾更是水到渠成。
ooleslie 2021-11-12 00:36
[quote]原帖由 [i]lkmenghan[/i] 于 2021-11-11 18:13 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192751742&ptid=9126521][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你也知道这是十多年前的文章啊，现在是2021年，不是0几年，那时候还刚从J8大战F22过渡到J10，现在呢。就是料敌从宽美日参战，打台湾在军事也是没一点问题的，战后才是问题。更何况六七年后，自己的金融与科技体系建 ... [/quote]
你哪只眼看到我说打台湾有问题了。“更何况六七年后，自己的金融与科技体系建”这种套话少说，你十年前可以这么说，十年后还可以这么说，没有明确的标的，没什么卵用。当官的可以说说
bratislavacn 2021-11-12 12:58
看地图台湾的西部面向大陆侧，地势平缓，适合登陆啊，东部更加高耸，险峻，不适合登陆
可能主要的还是先打澎湖列岛，然后登陆台北，决战台南
不登陆是不可能的
ooleslie 2021-11-12 18:36
[quote]原帖由 [i]bratislavacn[/i] 于 2021-11-12 12:58 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192759390&ptid=9126521][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看地图台湾的西部面向大陆侧，地势平缓，适合登陆啊，东部更加高耸，险峻，不适合登陆
可能主要的还是先打澎湖列岛，然后登陆台北，决战台南
不登陆是不可能的 [/quote]
21世纪了，不可能采用造成大规模平民伤亡的方案，短兵相接在所难免
lkmenghan 2021-11-14 19:42
[quote]原帖由 [i]ooleslie[/i] 于 2021-11-12 00:36 发表 [url=http://174.127.195.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192755786&ptid=9126521][img]http://174.127.195.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你哪只眼看到我说打台湾有问题了。“更何况六七年后，自己的金融与科技体系建”这种套话少说，你十年前可以这么说，十年后还可以这么说，没有明确的标的，没什么卵用。当官的可以说说 [/quote]
除了军事，打台湾不就是在等这些体系建成，这些关键问题不说那还说个P啊，现在某些人言必称的芯片不就包括在这里面，还有自己的SWIFT。
ooleslie 2021-11-15 19:22
[quote]原帖由 [i]lkmenghan[/i] 于 2021-11-14 19:42 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192789616&ptid=9126521][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
除了军事，打台湾不就是在等这些体系建成，这些关键问题不说那还说个P啊，现在某些人言必称的芯片不就包括在这里面，还有自己的SWIFT。 [/quote]
你所谓的体系建成的标志是什么？中国现在没有金融体系，没有科技体系？总是拿一个大套，你往里面塞什么都行
krenshin 2021-11-15 19:43
对文章主体不发表评论，看描述感觉是21世纪初的情况，和2021还是有较大差距的。
战争难的不是开始，而是结束。为啥不打台湾？是因为打台湾要有底线思维，做好和西方完全断绝关系+中国对抗美日韩澳联军的底线思维，才能开战。一旦开打，俄罗斯是倒向中国还是中立还是学习当年中国倒美那样倒向西方？一切都是未知数。正文中说到香港那时候也做好了底线思维就是很好的印证。只有准备工夫到家了，才能保证不怕掀桌。
但战术上重视不代表战略上怯懦。96年中国国力与现在相比差距极大的情况下，中国依旧敢亮剑。所以我相信，只要台湾敢挑战底线，中国没有不亮剑的道理。现在来看，中国是在逐步挤压台湾，虽然我们看到台湾在言语上不断突破，但在实际行动上大陆是越来越激进的。环岛已成日常，绕日也开始了。就看什么时候量变引起质变了。
lkmenghan 2021-11-15 20:32
[quote]原帖由 [i]ooleslie[/i] 于 2021-11-15 19:22 发表 [url=http://174.127.195.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192799685&ptid=9126521][img]http://174.127.195.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你所谓的体系建成的标志是什么？中国现在没有金融体系，没有科技体系？总是拿一个大套，你往里面塞什么都行 [/quote]
在你眼里金融体系就是在国内玩？为什么美国制裁林郑后，连中国银行都没给她提供服务，还不是自己的金融体系还没完全建成。至少要等到RCEP生效，CIPS要在国际货币结算中占到10%
ooleslie 2021-11-15 21:42
[quote]原帖由 [i]lkmenghan[/i] 于 2021-11-15 20:32 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192800345&ptid=9126521][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在你眼里金融体系就是在国内玩？为什么美国制裁林郑后，连中国银行都没给她提供服务，还不是自己的金融体系还没完全建成。至少要等到RCEP生效，CIPS要在国际货币结算中占到10% [/quote]
你所谓的建成欧洲银行就敢给美国制裁的欧盟成员做？你知道你提到的能力是什么时候么？是中国世界第一。即便亚元区建立，中国也未必敢给美国制裁的人提供金融服务。这个核心在于你是否有美元业务。只要中国境内有一家纯人民币业务，不涉及美元业务的银行，不必等什么金融体系建立，他就敢给林郑服务。只要亚元行仍旧无法直接用亚元买石油，即便他建立了，他就仍旧不敢给美国的制裁对象融资
在线客服(1)