风云天下续集 2018-12-3 13:52
张艺谋的电影以大场面为主,很有震撼力,情节从来不在乎,只喜欢感官享受。
zzzzzzzzwe 2018-12-3 16:10
[quote]原帖由 [i]llcat[/i] 于 2018-11-30 22:54 发表 [url=http://bababa.live/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=168542536&ptid=7849311][img]http://bababa.live/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说句实话光看截图画面就已经觉得是良心大作了,张艺谋是电影摄影出身的导演,构图和取景真是一绝,确实看着让人美仑美奂,难怪大型运动赛事和重大演出活动都请他做导演,尽管他的影片在叙事结构和情节设置等方面确实 ... [/quote]
兄弟的见解呢,我有一点小分歧,现在的所谓第几代导演,都是走到一个怪圈里面了,从黄金甲、到馒头血案,那一个不是画面的美轮美奂,但在观众眼里,他们都已经是浮云,现在之所以还能记起,完全是因为他们是反面教案。要做出传世之作,关键的关键还是电影的内涵,情节带动的时代背景,再以真实为依托,进行艺术表现,就像金庸老爷子的传世之作,那一个不是在宏大的历史背景下的歌颂,相反过分追求画面,就只能是一个艺术导演,而不能传世了。记得我第一次看黑泽明的片子,他能深入的让我看到日本,但我看这些片子,就想想不到这是中国。甚至是这是我没见到过的古代的中国。这个表象的问题我都接受不了,就更不能接受他的故事了。
yama0326 2018-12-4 18:50
老谋子的片子出来永远都是褒贬不一,仁者见仁智者见智吧。辛苦楼主了
ssbjun 2018-12-4 19:16
期待已久,感谢楼主发片,张艺谋的片子拍的还是可以的,画面到演员都是上乘。
tallman03ado 2018-12-5 18:34
这部电影去影院看的,整体色调比较压抑沉闷~感觉张艺谋就是一个搞美工的
000715 2018-12-8 11:12
看老谋子的电影,就图近乎极致的色彩感和绚丽的画面效果。影片内容主线突出,叙事情节也清楚,太过强调美观,反而喧宾夺主,弱化故事表现。距离好电影差那么点火候,相信老谋子不会舍弃本色,离了就不是老谋子的风格。如:英雄,就记得张曼玉和李连杰在枫叶红背景下的比试。美国电影,肖申克的救赎。也是灰暗色调的电影,却承托出主人翁的坚韧和顽强。相比,邓超早前的塑身也极其辛苦,可未体现出主角的魅力。
intermilan1444 2018-12-8 13:59
老谋子的片子,模范夫妻的出演,卖点不错,色调有点阴郁了。
suckbb 2018-12-20 13:51
张艺谋现在的片子也就那样了。主要冲着孙俪要看下片子,她演的戏基本都很好看。
lub6556 2018-12-20 20:11
是影吧,片子拍得不错,很好看,风景和人物相互衬托的火候运用的炉火纯青,难得的好片!
金陵狼嚎 2018-12-20 20:43
宫殿,帷帐,棋盘,服装,盔甲,武器,
什么都要用水墨色来渲染,看得我尴尬症都犯了。
你自己是搞摄影的,爱用色彩,
但是剧本能不能好好写啊?基本的故事要说圆了吧?
青萍对小杨刻骨的恨,仅仅是因为她要做小妾?
然后就一定要混进军队去干掉未婚夫?莫名其妙!
沛国的君臣关系莫名其妙,邓超演的都督和影子也莫名其妙,
孙丽不想弹奏古琴的理由更是生硬得一逼屌兆,
张艺谋你还是不要浪费投资人的钱了,
所谓的大制作,狗屎一样
金陵狼嚎 2018-12-20 20:48
[quote]原帖由 [i]aia377777[/i] 于 2018-12-2 12:30 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=168579198&ptid=7849311][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说老实话,张艺谋的电影我个人认为是红高粱,之后的电影很难超越了 [/quote]
最好的电影是《活着》,拍出了一个民族史诗级别的苦难
白鹰 2018-12-23 21:44
张艺谋很用心拍的一部片子,初看寡淡,细细思之,感觉韵味无穷。
jiji403 2018-12-25 09:02
张艺谋的片子非常华丽而且大气,不知道用这两次词是否恰当?另外,邓超~他只要不演逗比的时候就是影帝~:lol:
qingyuan12 2019-1-3 13:54
张一毛的电影也开始需要动脑子看了,他们几个人姜文一直没改变风格
这样的片子确实需要多一点了