查看完整版本: 国家该不该将性行业合法化?

不偷,不抢,相当于变相扶贫.可扶贫还给发个奖状,表扬下什么的,最起码是安全的.咱们呢?找小姐时只要别碰上JC叔叔就很开心了.现在的中国说点真话都很难,发点牢骚也难,有点不同观点也别瞎说.俺只想安全地找小姐打炮!没什么别的要求,谁要唱高调去天安门广场唱去,有本事喊个"XX大法好!","卖淫无罪,嫖娼合理!",或者胆子大的,来句"打倒江XX"什么的.咱们也就能在这里说说啦.好了,支持正方!

现在受都到制度的影响还没有。但合法化是必然的趋势

应该支持，西方发达国家这种行业已经有很多年了，可并不妨碍国家的发展．

与其屡禁不止，不如将其合法化，纳入管理体系

看大禹治水就知道了,堵是堵不住的,要規劃分流,進行治理.

几千年来都存在的东西这足以证明其在社会的必要性
与其让这一行业在黑暗中成长、滋生，成为传播性病的主要途径。倒不如将起规范化进行管理，将其职业化，并进行相关的安全、卫生管理。

先随便说一下，支持合法化的叫正方而反对的是反方呵呵。
我支持合法化，因为禁止的情况大家也都看到了，就北京来说提供色情服务的发廊，洗浴，歌厅，酒店，宾馆实在多得数不胜数，所以是否合法化问题对数量的影响微乎其微，而合法化之后一些现在让大家看起来觉得婊子立牌坊的工作就师出有名了，比如宾馆内放置安全套，另一方面对从业人员的管理也使得性传染疾病的控制提到明面上来。还有对国家的税收又可以增收一大笔。呵呵，好处太多了。

支持合法化，但是中国的社会伦理和中国标榜的社会主义国家却有不可能实现。

支持合法化，一个社会应该有自由，反对美国的假自由。

1.教育产业化了.2.医疗产业化.......................莫非其他行业就不能产业化,只要能正常交税收,何况需求量很大.

几千年来最古老的职业是什么，发展进化最悠远的是什么职业啊。全世界都有的职业啊。
荷兰、日本都是这一行很发达的国家，但是人家怎么样了，者一样拉动的经济的增长，用制度来规范化。也没有出现坏的影响，而且吸引大批游客啊。而且他们也不是艾滋的高发地带。
就算要打压，禁止，哪么到现在这个几千年的古老职业没禁止了妈，如果没有了FL，民工兄弟的问题怎么解决！没有发泄的地方，有社会问题怎么把？
现在的小孩或者刚成年的，得到的性知识都是在网络上，实践的经历在恋爱之前恐怕只有去那些地方了，否则怎么办？
存在了就有一定道理。思想要开放，与时具进啊
据四川统计，每年因从事这一行的女性，寄回老家的钱达30亿，经济就是这么盘活的，内需就是这么拉动的，西部的经济的一种增长方式。
作为女的谁愿意做者一行，但是为什么做了呢？单单禁止就能可以的妈？
有人说解放后不是禁止了八大胡同，黄赌毒，那是有当时特定的历史环境的，还是那句话，与时具进，科学的发展。
再说这一行的成本低廉，没有污染，比起有些地方为了一家企业哪么点的税收，允许高污染，甚至地方的饮水都有问题，比起这些，性行业算什么呢？
我是正方。

没有太严重社会后果???梅毒 艾滋病还不严重?

[[i] 本帖最后由 006 于 2008-7-20 13:23 编辑 [/i]]

应该合法化，大量的人员流动。不解决怎么办，但是要严厉打击恶势力，避免逼良为娼呀

既然禁止不了 也不想禁止 为何不加以有效管理呢 想不明白得

我也就提一点，你认为有了法以后中国政府有能力执行的好吗？

几千年来都存在的东西，证明了她存在的必要性以及符合社会发展的需要，没有太严重社会后果,既然有需要,就提供，还带来一系列就业问题  。

已经半合法了  

与其伴着扮演 不如放开来  好好的管理

岁月催人老

俗话说暖饱思淫欲，在社会高速发展的今天，人民生活水平的不断提高对于生活质量的追求也在变化。对于性服务是否应该合法话的问题，国外一直都有一套很健全的机制，从监管到服务者的自身保护都有自己独特的一面。我个人认为这就好比大禹治水堵是堵不住的，关键在于如何引导。

她们也是人啊,也需要别人的尊重和认可是吧.
看着一个个见不得人的样子.觉得蛮可怜 吧

这个问题其实很多人讨论过了，对于国家来说，是一个税收来源，而且有利于解决社会矛盾，问题是在社会主义中国，政府能放下面子同意这个行业合法化么？