ep5902 2015-11-23 14:56
马鞍(非高桥)应该比马镫出现早很多。
当马匹成为骑乘工具一刻起,马鞍或类马鞍就应该相伴而生,这是由于马背皮肤的脆弱性决定的。
类似马镫功能的东西应该出现得不会太晚。马镫出土实物大约为东晋,但类似马镫的绳索在东汉的石刻中就已出现。
即便马鞍和马镫都有了,骑兵集团冲锋仍旧是一件奢侈和高风险的游戏,因为还缺少马蹄铁这块重要补丁。李世民就曾经因为马蹄子裂成牛蹄子从马上跌下来。
然而,具备这些还不可怕,对于野蛮民族来说,这些东西包括刀箭都属于高科技消耗品,来源及养护殊为不易。可怕的是游牧民族学会了构建文明国家的军事组织机构,弄出猛安谋克、八旗之类的高效率团伙。
所以说,流氓不可怕,就怕流氓有文化。
qfzlz侧耳倾听 2016-1-13 10:32
西方对重骑兵的理解就是,装备长矛,以密集队形冲击步兵战线为主要作战方式的骑兵,至于甲,只能说有什么穿什么,随时代发展越来越好。西方对轻骑兵的理解就是装备马刀、弓或者投枪,基本无甲,主要执行侦察和骚扰任务的骑兵,属于辅助作战部队,正面作战时更多下马当步兵,因为这种轻骑兵多半为雇佣骑兵,死不起马的。
可以说中西对轻重骑兵的理解略有不同。按中国的看法,重骑兵和轻骑兵都是双用途骑兵,都是可远射也可肉搏的部队,都用于远程奔袭,只是重骑兵装备更精良,马更好,士兵训练更充分。中国的重骑兵实际主要指精锐骑兵。东方的重甲骑兵可以说都是炮灰,主要用途就是挡住箭雨,为己方打开一个突破口,更多时候是轻骑兵迂回断其后路,但如果敌人在后路被断后仍然不退,再出动重骑兵,有时候触动重甲骑兵几乎就意味着已经赢了,只不过让胜利来得更猛烈些
中国的骑兵种类繁多,还有步骑兵,就是下马作战的骑兵,马匹仅仅是运输工具,比如金国时的花帽军,宋朝因为没有产马地,所以将有限的马匹都尽量装备重甲,发挥中原王朝财力雄厚的优势,力图以一挡十,宋朝武将有的就是因为连续被射死3匹马,没有了坐骑才伤重而亡的。
我不知道是你 2016-4-27 12:52
说起骑射,也没有什么高深的,熟练工种罢了。自古以来,在蒙古高原上生活的各个游牧民族,哪个男子不是从小就骑羊射鼠雀,长大后盘马弯弓射大雕。十几年下来,再怎么笨,也练熟了。
com_fuz 2016-4-30 09:15
古时弓箭的杀伤主要是依靠面覆盖达到概率杀伤的效果,骑射应该也是这种原理,那么就不需要过于强调射准,而是以集群抛射为主,只要射程够远,齐射方向一致就能起到效果。
mlovess7 2016-5-2 09:56
受制于牧业,虽然汉朝骑兵不如匈奴数量庞大,但由于工艺和技术领先,以及军事技术的领先,汉朝骑兵的战斗力还是不错的