查看完整版本: 9年过去了：电池技术一点点都没提升[1P]

9年过去了：电池技术一点点都没提升[1P]

毫无疑问，数字生活离不开各种移动电子设备，电子设备的正常运转则离不开电池的存在。然而，和处理器、显卡、通讯模块、内存、指纹识别甚至虹膜识别等相关技术日新月异的发展速度相比起来，电池技术发展的脚步却出奇的慢：
9年前，苹果推出第一代iPhone，运存128MB，电池容量1400mAh；9年后苹果推出了身材远比iPhone袖珍的多的Apple Watch，运存提高了足足3倍，电池容量却并没有同比改善，反而小了很多：不到500mAh。电池技术好像被遗忘了一样。人们的手机运行速度越来越快，存储空间越来越大，但依然需要一天一充；那些使用时间超过1、2年的手机的续航则完全无法让人接受。
在平常人看来，科技发展的整体进步似乎没有被投射到电池技术上，无数电池工业的物理学家、化学家和工程师的努力根本无法被普通消费者所感受到。挡在电池技术追随整体科技高速发展面前的，究竟是什么？是物理法则赋予的进化边界，还是现实成本带来的无奈限制？
[b]1、模式问题：我们根本不理解电池技术究竟该怎样发展，何谈快速发展？[/b]
150 年前铅酸电池被普兰特发明出来，然而一百多年之后人们对于这种电池的电化学原理、工作模式仍没有百分之百地了解清楚；即便现在的锂离子电池技术已经非常先进，但其充放电效率问题仍然存在很大的改进空间——人们对于化学的理解、对于电池工作的原理并没有完全了解，更别提未来新形态的电池了。
[b]2、还是有进步的[/b]
上面提到，现在人们常用的电池充放电效率仍有提升空间。而物理学家、化学家和工程师并非没有努力——如果要给一个数字的话，电池技术改进的速率大概是每年5%。同样大小的一块电池，明年的放电量能比今年提高个百分之几，或者充电速度能加快百分之几……这些改进并不容易被人察觉，但积累个三五年的时间区别就比较大了。
[b]3、成本[/b]
这世界上不是没有已经被发明出来的高科技电池，因为价格太贵，绝大部分消费者无法接受它们的价格。智能手机里什么元件最贵？处理器、闪存还是屏幕，其实电池的成本也很高。消费电子产品的市场里，消费者对于价格的敏感程度远高于对于技术的敏感程度。你是要一台买得起的手机，还是要一台价格足够让你倾家荡产然后能用一个星期的手机？（当然，除了李阳老师的疯狂手机……）
[b]4、可靠性[/b]
全新的电池技术需要花费数年甚至十年的时间去测试其功能和可靠性，这个时间是必须被花费掉的。如果不进行长时间的测试，就会出现这种情况：X公司推出了的手机预装了最高科技的电池，虽然贵，但是尺寸极小，充电速度极快，结果使用寿命只有5个充放循环，用了一个星期就要换新的，而且充电的时候会发出极高的热量——消费者需要的是稳定可靠的电池，而充放电效率不是评价电池技术先进性的唯一标准。
[b]5、可靠性（很重要所以必须说两遍）[/b]
你都听说过哪些电池供应商？索尼、金霸王（Duracell）、劲量（Energizer）、松下等等，它们的电池厂都发生过爆炸，而且可比漳州PX工厂的爆炸可怕多了。这样的事情不是没发生在你身边过：记得电视里和微信里经常见到的手机充电爆炸烧伤事故吗？虽然真真假假，但毋庸置疑的是电池密度越高效能越高，同时危险性也越高，基本等同于一颗炸弹。
[b]6、高技术投产难[/b]
仔细回忆一下，你是不是在哪儿看到过一个视频，电池插上没几分钟就从 0 充到满了？很遗憾，发生在电池试验室的研究成果大多数时候很难规模化生产。试验室是结果导向的，环境和工具通常是极端的，而大规模生产环境是成本和规模化导向的。
[b]7、需要大量资本，没有风险资本刺激因为风险资本不敢进入[/b]
与其说电池工业是技术密集型产业，不如说电池工业和绝大多数技术密集型产业一样其实都是资本密集型产业。在电池行业里没有初创公司，因为风险资本几乎无法在这个行业里找到 5 年、7 年甚至 8 年以内的投资回报机会。而如果没有中短期倍数级别的回报刺激，根本就不会有足够的风险资本去刺激这个行业的技术进展。电池工业不像聊天软件、O2O按摩或者手机叫车，市场欢迎但是无力承担激进的电池技术。
[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20150412/d60e9d6b23984f7a891f4a0d4d6c1a44.png[/img][/align]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

电池技术如果有质的飞跃估计汽油机柴油机就不用研发了

什么时候手机装上太阳能智能电池就好了

不久之前不是说有什么呢铝电池已经问世了，效率和安全性都比锂电池强，应该是一种进步。可惜里商业化生产的距离有多远，谁也不知道。只希望不是骗经费的

也不能说电池技术一点点都没提升，像特斯拉的三元锂电池，比亚迪使用的磷酸铁锂电池，都比之前的电池有很大提升。但是正如文章所说，成本是制约现在电池提升最主要原因。电池作为手机的部件之一，其噱头远没有处理器、内存这些更吸引人，绝大部分人每天都还能有充电的机会，况且充电宝这类产品也在一定程度上弥补了电池的不足。另外就是安全性，毕竟电池属于危险品行列，在手机这种日用品上使用，需要更加谨慎。

:sleep 以前和现在都是用诺基亚，耐用。曾经玩过安卓手机，三星的，那电池电量下的，刷刷的。可能是用的时间长了。再说了，安卓手机屏幕那么大，多费电。反正现在不准备买新的手机了，就诺基亚继续用。

当今电能的存储和转化效率依然是重大的技术难题。

這個是完全同意的, 現在的電池技術的確是一個瓶頸. 並不只是手機電池.

材料技术及想关理论没有全新突破，很难有发展。

功能越来越强，耗电量越来越大，充电次数越来越多，估计如果电池再不发展，手机又要回归“有线电话”了

其实电池一直是发展的，同样容量电池的体积、成本还是下降的
当让并不像是iphone横空出世那样激动
电量月累越多的同时耗电也在增加
屏幕面积的增大、分辨率的提高都是耗电的直接体现，而一般人们只是想到cpu耗电

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

电池的发展已经严重跟不上手机越来越多的功能要求了。

我想是因为没有需求，才没有进步。现在人们对电池的技术比较渴望。应该到了飞速发展的时候。

这个真的吐槽得对，当初锂电听起来多牛啊，现在还聚合物锂电池……
说到底用起来就那样，已经跟不上现在手机的需求了……
或者说厂商蛇精病的拼多核，多核耗电多狠啊……
倒是时不时听说国内有什么新研究项目，上次是复旦出的什么水锂电
最近是厦大出的石墨复合电池
都是号称短短充电几分钟就够用好几天的快速电池
也不知道实验室产品什么时候变现实
还是说只是国有特色吹牛逼而已？