查看完整版本: 回家(七)（答案已公布）

回家(七)（答案已公布）

【推理题目】：回家(七)
【推理故事】：

引子：
  查尔斯的船队被遣散了，但是这只是混乱的开始…
  “诺万培，快来，找到那个失踪的警员了。”施莱姆揣着粗气跑了进来大声嚷嚷着。“最重要的是，他死了！”
  “发现的时候，他们被困在下游几公里外的溶洞里面，石壁湿滑，他们上不来。”施莱姆去参加警员的葬礼了，诺万培跟着斯俄格回到了警局。“其他几具尸体看吗？虽然死相也很惨。”
  “不用，直接问幸存者吧。”诺万培来到了地牢最里面的格间；铁柱后面的一个捂脸的黑发年轻人，手间已经溢出了一些血，抬起的头露出了东方人特有的矮鼻梁的脸，虽然他的皮肤白的吓人。                                                        
  “你会说俄语吗？”“当然，家族以前和你们远东的人交易时候学会的。”诺万培独自一人坐在牢笼里面，斯俄格就在外面盯着。“我是说，我真幸运，不然怎么死的都不知道。”
  “咳咳咳…”“也许你需要一点热水。”诺万培头没有回，但是他知道斯俄格去知会了。“你是满清人？”“咳咳…是的，我是正黄旗叶赫纳喇氏的后人。”

正文：

  “咳咳…我叫纳兰辉发，因为我祖母是辉发族人。”苍白的脸颊上镶嵌的双眸注视着诺万培。“我在黑海准备走陆路南下时被抓了。咳咳…那是我们逃出来的第两天，有人遇到了你们的警察而后一起回到当时藏身的溶洞。”

  “但是出去的路崩塌了；更重要的是有人要杀人！”顿了一会。”那个警员死了…我连他名字都不清楚。”

  “我尝试查看一下，没有任何发现；当时有两个人认识那个警员，一个叫赫鲁肖夫，一个叫勃列日夫。”纳兰辉发似乎回忆着。“警员死前留下了记号说不是赫鲁肖夫，他的尸体舌头没了！“

  “他们不愿意接触我们，剩下四人聚在了一起，当时我表示到了以后就藏了起来；不是我；我下的手，你们赶快滚；有人承认了，就是他了；而我则质疑那个表示不是自己的人。”诺万培示意继续。

  “不欢而散后仅仅一天不到，名字叫赫鲁肖夫和戈尔巴夫的也死了，惨死！”黑发青年抓狂着。“他们也没了舌头，咳咳…”

  “那天夜晚我们不约而同的在露天的天坑底重聚。我说过不是我；我都想相信是你了。两个不同的声音，我表示支持后者。”

  ”咳咳…勃列日夫当时还跑出来叫唤要我们听他的。”“又不欢而散？”“是的，第二天…”

  “咳咳…勃列日夫和斯克林也死了，舌头也是一样的消失了。“纳兰辉发眼睛露出了凶色。“而最后那个人，死在我的吹箭下。”

  “我不是凶手。”黑发年轻人微微的颤抖。“现在我只想回家。”

  “你早该想到的。”诺万培前倾拍了拍纳兰辉发的肩膀，肩膀的另一边搭着的是被整齐割断后的披肩长的头发。“纳兰先生，在这里休息一段时间再回去吧。”

【推理问题】：纳兰辉发不是凶手？
【答案】：你的答案以及推理过程
【评分】：总分10
【点评】：你对本帖看法

PS1：显然纯案发现场大家都不适应，那么这道纯人物推理题，大家尝试一下吧…(假设法~)
PS2：主角人生中第二个重要过客出现了。本系列第一部分：西伯利亚-亚沙篇即将进入最后部分…
PS3：故事设定时间解密：1882年！似乎没什么？不…这一年，福尔摩斯28岁~有人希望我尝试一下？

注：答对40%的评分，主要是你自己的推理的60%评分，允许参考楼上的答案，但是不能简单照搬，否则不评分，点评是点评案子的看点在哪，什么秒题，简单，一般都属于灌水之列，小心扣分。

[color=Red]答案：第一重要在于位置：溶洞，溶洞大小不定，但是回声一定会传的很远无疑，所以每次凶杀时间不会太长，且发现时间不会太晚。
纳兰辉发是不是凶手无所谓，主要在于叙述的事情是不是真的…
通过简单的侦查，各个死人的死亡时间可以判断，而警员留下的痕迹时间也不难估计。(血液干以后真的很难清除)
在明知作案时间不多，能补刀就不错了…所以，死去的警员留下的痕迹是可以相信的。
而死者留下记号表示不是：赫鲁肖夫
赫鲁肖夫和勃列日夫于死去警员认识，则他们很可能是小镇的人。
而记号留下的是：赫鲁肖夫而不是其他的，比如黑发；来描述明显的特征。
所以，纳兰是无辜的…
那么，纳兰作为受害者的话就可以相信！
第二次凶杀：所以死者无舌头是坚定凶手存在的依据。
那么现在来对比前后两次的对话：
前：不是我；我下的手，你们赶快滚；有人承认了，就是他了
后：我说过不是我；我都想相信是你了
前后对话人数不一，其中一人是死者之一：赫鲁肖夫和戈尔巴夫
所以死者是戈尔巴夫。
-不是我-和-我说过不是我-是同一人说的无误
-我下的手，你们赶快滚-和-我都想相信是你了-是一人，因为说“有人承认了，就是他了”的明显没人任何理智分别凶手，而后面的对话其明显有明确的思考后的结论。
所以死者：戈尔巴夫死前说：有人承认了，就是他了。
第三次凶杀：死亡的是勃列日夫和斯克林
斯克林是参与对话的人。
那么最后剩下的就是纳兰和我编辑失误而没了名字的凶手。
那么我们来看一下整个凶案的过程…斯克林是除纳兰以外说哪句话的人。
斯克林如果是已经明确思考过的那个人，那么他绝对可以确信凶手就是另一个人(更具以上推理)
所以绝对不会无动于终。
死者：斯克林是说：“不是我”的人
同理，理论上纳兰也是可以这样推理出凶手的，所以诺万培说：“你早该想到的。”
综上：凶手判定，纳兰不是凶手！
[/color]

[[i] 本帖最后由 涩歌 于 2014-12-6 09:09 编辑 [/i]]

【答案】纳兰辉发是凶手。一句一句分析，这是奴隶暴动的故事，文中的纳兰辉发其实是一名奴隶，从”我在黑海准备走陆路南下时被抓了，那是我们逃出来的第二天，有人遇到了你们警察而后一起回到当时藏身的岩洞。“这样，奴隶们就被重抓回来连藏在溶洞里的奴隶也一起全被抓了。由于出去的路崩塌了，所以警察和奴隶全被困在里面了。给奴隶暴动制造了机会。”那个警员死了，我连他的名字都不清楚。”奴隶怎么会知道警察名字呢？从”当时两个人认识那个警员，一个叫赫鲁肖夫，一个叫勃列日夫”话中得出，警察就这三个人，其余四个都是奴隶。死的人为何要割舌头呢？我想是怕泄露踪迹吧。先死了两警察，只剩勃列日夫。”勃列日夫当时还跑出来叫唤让我们听他的”，看出场面已失控，”又不欢而散”这些话，中途是谁杀的人，我想奴隶都有参与，话中也看不出什么。而最后只剩两个人，纳兰辉发太渴望自由，不再相信任何人，也怕最后一人被抓出卖他。所以才用吹箭杀死了他。（吹箭是啥武器？）而诺万培最后说的”你早该想到的”话，说明，纳兰辉发是永远回不了家的。结局会很悲惨。即使他不杀人，也回不了家，奴隶是没有自由的。
【评分】9分
【点评】写得很抽象，不结合洛神前面帖子是想不到的，当然，我回答不一定准确，但奴隶暴动大的方向是对的，洛神我日一天闲得整这么复杂干嘛？又不版奖给你。本帖子个人感觉线索太少，从话中很难推理出准确答案。不知怎么，又想起了美国影片【为奴十二载】，很经典一部影片，主人公本是自由人而被骗成为奴隶。不知纳兰先生原是自由人么？

46大人，我的错…
我在黑海准备走陆路南下时(就)被抓了。
这里掉了一个“就”…
意思就是先被抓的而后在后面逃出来去到山洞…
这篇文章完全可以独立解释出来，如果你非要和前面纠结…
你走远了…其实目前阶段，主角先知模式附体，基本上只要他的判断都是对的…
我的意思就是，你只要站在纳兰辉发是好人的角度就够了…
具体的，我作者都不想纠结了…再不懂，我的意思就是，你证明他可能没有说谎，而如果他说的是真的，那么他就是无辜的…就可以了…
ps中…纳兰辉发兄会是主角人生又一个重要过客

最后回答楼上的问题…
1，吹箭：一种简易暗器，在世界各地都有累死的武器，主要构造就是一个中空的管子，一端放置恰当大小的箭头，另一端吹起使箭头射出的武器。最有名的就是当年北美洲的印第安吹箭手，据说可以将箭头穿过当地的棕榈树皮。
2，纳兰：也是那拉的意思…清朝很多相关的清宫剧情里面的皇后都是性乌喇纳喇氏；这里的乌拉是一个部族，其他还有叶赫，辉发，哈达…而后性纳兰的应该就是康熙朝明珠的后人，这里只有声意，不要纠结…

[[i] 本帖最后由 洛神灬星承 于 2014-11-24 22:46 编辑 [/i]]

【答案】纳兰辉发不是凶手。我在黑海准备准备走陆路南下时(就)被抓了。说明他原来是一个好人，是被别人抓去的。那是我们逃出来的第二天，有人遇到了你们警察而后一起回到当时藏身的岩洞。“这样，这些罪犯就被重抓回来连藏在溶洞里的罪犯也一起全暴露了，由于出去的路崩塌了，所以警察和罪犯全被困在里面了。给罪犯暴动制造了机会。”那个警员死了，我连他的名字都不清楚。”奴隶怎么会知道警察名字呢？从”当时两个人认识那个警员，一个叫赫鲁肖夫，一个叫勃列日夫”话中得出，警察就这三个人，其余四个都是罪犯。死的人为何要割舌头呢？我想是怕泄露踪迹吧。先死了两警察，只剩勃列日夫。”我下的手，你们赶快滚；有人承认了，就是他了，四人中，我则质疑那个表示不是自己的人。这个人杀了警察，连要泄露秘密的同伙也杀了。我说过不是我；我都想相信是你了。两个不同的声音，我表示支持后者。。而最后那个人，死在我的吹箭下。诺万培知道纳兰辉发不是凶手，才要斯俄格去知会了。纳兰辉发为警察报?了仇，也让自己获得了自由。
【评分】9分
【点评】写得很抽象，我答的肯定不正确。这题用我前面答的一样可以说得通！

【推理问题】：纳兰辉发不是凶手,因为，其他人根本没有信任他的理由
【答案】：怎么说呢，死的人有警员、赫鲁肖夫、戈尔巴夫、勃列日夫、斯克林（最后居然还有个凶手X） 这么说吧，警员死的时候留下记号表示不是赫鲁肖夫，之后有人和纳兰一起行动被被人接受这个人先用Z表示（他可能是任何一个人）【他们不愿意接触我们】然后有四人各自发表了观点：（a、不是我；b、我下的手，你们赶快滚；c、有人承认了，就是他了；d、而我则质疑那个表示不是自己的人。）之后，赫鲁肖夫死了（因为警员说凶手不是他），戈尔巴夫死了。又有两个观点（A、我说过不是我；B、我都想相信是你了）而纳兰表示他支持后者。直呼勃列日夫和斯克林死了，就剩下了凶手和纳兰，他说他杀死了凶手所以活下来了。从对话上来看，最后两个人，A就是a也就是勃列日夫因为认识警员的人就他和死前的赫鲁肖夫，所以他说“不是我”那么还有一个人所“我都想相信是你”也就是一开始还在怀疑他也就是d——斯克林。凶手一开始杀人选择的赫鲁肖夫，这是因为他是白的，第二个人，自然是怀疑到他的人也就是c——戈尔巴夫，之后自然无需掩藏，直接干掉勃列日夫和斯克林。也就是说，凶手X就是b~承认自己动手赶走其他人的这个人。
【评分】：总分10
【点评】：呼~~~~就是纳兰说的“我们”很有带沟的意思啊~~~啧啧，洛神真阴险。从头到尾都没有这个Z

补充下：纳兰不是凶手原因：1、他害怕警察（人遇到了你们的警察而后一起回到当时藏身的溶洞）所以警察也必然对他有戒心
                          2、他一开使没有嫌疑（东方人特有的矮鼻梁的脸）（警员死前留下了记号说不是赫鲁肖夫——也就是说，虽然没有说不是纳兰，但也没指证他【满清人的东方人特点】）
                          3、然后凶手杀了清白的赫鲁肖夫而不杀纳兰，也只是因为只有杀了赫鲁肖夫才能混淆视听，凶手就在四个人之中。

[[i] 本帖最后由 tian123huen 于 2014-11-26 10:06 编辑 [/i]]

这么难的题，难点基本都被秒了………
楼上两个综合一下那么案发过程就完美了…
尝试补充一下，为什么纳兰说的话是可信的…
那么就解了…

46啊~警察只有一个…从引子到开篇不难看出来…明显赫鲁肖夫和勃列日夫虽然认识警员但是绝不是一起的，因为那警员就不会一个人死了…
最后，说的通是因为你们推理的起点就是用的可能虚假的信息：这一题正确的推理是先推理出纳兰是无辜的而后用他是无辜的来推理出凶手来佐证。
这一题基本秒了，你们再编辑一下吧…