查看完整版本: iPhone 6 Plus拍照对比单反：差距悬殊[9P]

iPhone 6 Plus拍照对比单反：差距悬殊[9P]

[[b]摘要[/b]]即便是iPhone 6 Plus在拍照方面拥有一些提升，但实际效果相比数码单反相机仍有巨大的差距。当然，拍照只是其中一个部分。

高端手机和数码相机该怎么选？其实这是一个不是问题的问题。为什么这么说呢？显然，目前高端手机的拍照效果已经完全达到了日常使用的量级，所以我们并不再需要随时携带相机、尤其是卡片相机；但如果要实现出色的拍照效果及专业需求，手机显然无法与数码单反相机媲美，甚至可以说是天壤之别。

[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/161/252/1725/112232546.jpg[/img]

令人好奇的部分是，目前最先进智能手机的拍摄效果与高端数码单反到底有多大差距？我们不妨看看苹果iPhone 6 Plus与佳能EOS 5D Mark III的对比。

[b]参数对比[/b]

首先，让我们从拍照参数方面来看看苹果iPhone 6 Plus与佳能EOS 5D Mark III的差异。iPhone 6 Plus拥有1/3英寸背照式CMOS传感器、f 2.2光圈防抖镜头，可拍摄800万像素（3264*2448）照片。至于佳能EOS 5D Mark III，则内置了35mm全画幅传感器，可拍摄5760*3840像素照片，并且可以更换镜头。当然，作为一款高端数码单反相机，佳能EOS 5D Mark III还支持各种配件，比如专业闪光灯等。

[b]画质对比[/b]

[b]室内昏暗环境[/b]

我们在同样的室内照明环境下，测试了两款设备的低光照拍摄效果。可以看到，即便是采用ISO 25600的高感光度，佳能EOS 5D Mark III的噪点处理和表现也都远好于iPhone 6 Plus，并且色彩更饱满、真实，毕竟两者的传感器尺寸差距悬殊，进光量不同导致的实际效果是巨大的。

[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/172/252/1725/112232557.jpg[/img]
苹果iPhone 6 Plus（ISO 1250，f 2.2光圈，1/4快门速度）

[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/177/252/1725/112232562.jpg[/img]
佳能EOS 5D Mark III（ISO 25600，f 4光圈，1/40快门速度）

[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/181/252/1725/112232566.jpg[/img]
苹果iPhone 6 Plus（ISO 80，f 2.2光圈，1/15快门速度）

[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/183/252/1725/112232568.jpg[/img]
佳能EOS 5D Mark III（ISO 1600，f 4光圈，1/40快门速度）

[b]户外阳光下[/b]

户外环境下，由于光线充足，可能乍一看两款设备的差距并不算太大，但仔细观察细节，还是会发现佳能EOS 5D Mark III拥有更好的细节处理以及颜色表现，同时由于支持更换镜头，可实现更多样化的拍摄需求。

[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/188/252/1725/112232573.jpg[/img]
苹果iPhone 6 Plus（ISO 32，f 2.2光圈，1/1163快门速度）

[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/192/252/1725/112232577.jpg[/img]
佳能EOS 5D Mark III（ISO 160，f 4.5光圈，1/1250快门速度）

[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/193/252/1725/112232578.jpg[/img]
苹果iPhone 6 Plus（ISO 32，f 2.2光圈，1/341快门速度）

[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/197/252/1725/112232582.jpg[/img]
佳能EOS 5D Mark III（ISO 100，f 5光圈，1/200快门速度）

[b]总结[/b]

通过以上样张可以看出，即便是iPhone 6 Plus在拍照方面拥有一些提升，但实际效果相比数码单反相机仍有巨大的差距。当然，它们的定位完全不同，一款是多功能的互联网设备，拍照只是其中一个部分；一款则是相对专业的拍摄工具，更适合创作漂亮的数码影像、应对不同的拍摄场景。可以肯定的是，手机拍照效果越来越好，但碍于其定位，不可能容纳巨大的全画幅传感器，所以它们也不会完全替代数码相机、尤其是专业定位的微单、单反。

毕竟是一款手机，肯定做不到样样专业水准。就像简餐和正餐的区别

这个结论不需要做任何测试就可以得出了吧。手机毕竟不是相机，相机也不是手机

同意楼上2位的意见，这对比确实有点无聊了。
但是从另一个侧面来说，也证明了苹果手机的拍照效果非常出众。
否则也不会让人想起跟单反比。
从现实的角度说，手机拍照是革了卡片机的命。

废话，CMOS尺寸摆在那里
你让iphone6也增加到单反的重量，画质也不一定差，问题就是你肯吗？

我也觉得这种对比没什么意思啊，一个是专业的，一个是多功能的

这都什么对比啊！非专业和专业的对比骑士一点效果都没有把

这样的比赛就像是汽车和飞机谁的速度更快一样，没有可比性 。单反相机作为专用摄影器材，自然比手机的摄像头会好许多。

对比效果还是很明显的，不过其实不应该这样比，拿苹果自己历年发行的手机和自己的拍照效果比，可能会更好，比如说那4 4s 5 5s和6对比，在加上三星的n2 n3 n4.和小米的234这样才会体现效果的差异，和科技的进步，毕竟科技进步对大家生活还是有很大的改变，如果拿早期诺基亚手机拍照功能和现在任意一款智能主流手机比，诺基亚拍的都是惨不忍睹的，不过那时候诺基亚的拍照有几十万效果都是很高大上了。

我真没想到竟然是跟全副相机比较，这个有点离谱了吧，毕竟传感器尺寸在那摆着，苹果再牛逼也不能突破硬件限制，否则就是彻底颠覆成像行业了。不过话说回来，再好的手机，成像质量也就那样吧，4-6寸屏看还可以，放在电脑上看都不咋地。可谁让手机便于携带呢。科技还是在不断发展滴啊。

这样的对比也太不公平了，手机的主要功能还是打电话，发短信，照相都是附加功能，而单反主要功能就是照相，这两样产品做比较显失公平，所以iphone比不过单反也没什么大不了的，那要是比打电话的功能，单反还没这个功能呢

不能这样对比的，毕竟功能不一样。再说了就算IP6再强也比过PSP玩游戏啊。

有可比性吗？小便那个卡片机比比倒是挺实际的！

这根本就是两种定位不同的产品，而且同时拥有也不冲突，所以根本就不具备可比性，如果有一天IPHONE的拍照效果能等同于单反的话，那么单反就没有存在的必要了。

手机的摄相硬件越来越强了，业余的都可以不用专业相机了，省了不少钱

这没可比性吧，已经是跨界了。反着说iphone是通话质量最好的相机，专业级单反比较也差距巨大:teeth

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人感觉在这个传感器尺寸的硬件方面，苹果已经做到极致了。只是一部手机而已，够用好用就够了

不要对比单反了，对比高端的卡片都有问题。光学变焦怎么解决，需要高感光的时候又怎么办。低端CMOS镜头是比不过CCD的。手机的镜头优势仅是微距，个人觉得随身携带一台高端的便携卡片或者微单是不错的。

完全没有可比性。还拿手机和全福的单反比，看看就算了