pc9988 2014-10-13 01:29
跟单反比画质只能用来忽悠美眉或者门外汉，举个例子，随便一台入门单反+105MM的套头都要4000以上，稍微中端一点都要5000-8000，况且单反的构造比手机庞大不少，所以这是个伪命题。拿来比更多的只是博眼球。
洋葱叶 2014-10-13 02:43
个人认为毕竟是拿手机和专业单反对比，能有以上效果，已经算是效果不错了。毕竟手机功能复杂，更注重综合性能
jeffliy2008 2014-10-13 04:22
对比确实有点无聊了：一个是手机自带镜头，一个是全画幅无敌兔3，根本不在一个层级上啊。就好比拿10项全能运动员中长跑与专门的长跑运动员相比。
这只能说苹果手机的拍照效果非常出众，只有跟单反而且是比入门级还要高的单反相机相比，卡片机的命运可以讲很让人担忧。
semang 2014-10-13 13:27
这个对比貌似没有什么意义吧，手机由于尺寸和功能原因拍摄原件的尺寸等都没法做的太大，就像做饭的时候只给你十几块钱，十几分钟，而专业的单反就像给你很多钱，一整天的时间去准备饭菜，效果能一样么？
ccfun2008 2014-10-13 14:23
要多脑残才会想到拿IP6P去和5D3比
要比也应该拿个入门单反来比比
小猪豆豆 2014-10-13 19:09
手机毕竟是手机的啊，能和单反比吧，手机么相机够用就行的了啊，就算是诺基亚1020也比不上单反
shang66 2014-10-13 21:10
这个无法比较的 单反啊 怎么比都会秒杀的 嘿嘿 这种命题会忽悠那些个摄影门外汉的
wyfc2003 2014-10-14 00:26
:sleep 这对比有意义么，硬件差距就放在那里，不是靠着优化就可以解决的
在线客服(1)