魔 2014-7-12 09:10
包买包办惹的祸？卖不出去的红旗Linux[6P]
[size=4]1闭门造车Linux竟然不跟市场接轨
在撰写到这篇文章之前，我意识到这篇文章可能会引来一些愤怒的爱国人士抨击，于是我将本来写好的段落重新修整，用尽量平和的语言陈述我的观点，写这篇文章不代表我不爱国，不支持国产系统的开发，只是在某些时候,我们花费庞大的人力物力资源去做自认为很美好的事情，沉浸在自己的建造世界当中，却到最后发现这条路走不通，于是悲壮的死掉了。我觉得我们有责任将这个案例拿出来分析一下，探讨问题究竟出在哪里，避免后人重蹈覆辙，这是本文撰写的初衷。
[b]·闭门造车红旗Linux不跟市场接轨[/b]
2014年新年伊始，国内唯一一家研发生产销售一体的中科红旗Linux系统宣布以竞价的方式转让公司全部注册商标及软件著作权等资产，从此宣布国产红旗Linux系统正式破产倒闭面临被清算的命运，中国人的尊严又一次被横扫在地，每年投资上亿元的研发经费却抵不住市场的一根稻草，政府的大批量采购依然让这个弱不禁风的系统无力回天。国产操作系统未来的路更加扑朔迷离。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M02/04/0D/Cg-4WVO9D2qIBLigAAPCayOvS8oAAPa9wDV3KIAA8KD534.jpg[/img]
并非是微软玩儿死了红旗Linux而是红旗Linux自己玩死了自己
80年代初，大型计算机由于科研项目的需要，政府着手研发自主操作系统COSIX，但由于投入资金不足加上应用程序支持较少，COSIX系统腹死胎中。80年代末个人电脑开始进入中国，在Windows操作系统还没问世之时，几乎所有的政府机关及教育机构均采用MS-DOS操作系统。90年代末随着信息化时代的到来，网络信息战就成为了国家之间争夺的焦点，随着科索沃战争与海湾战争的爆发，信息化战争发挥了越来越大的作用，中国政府越来越清楚使用微软操作系统将会对国家安全造成巨大的安全隐患，只有制造出独立操作系统与兼容软件才能不易受到攻击，也因此中国科学院软件研究所奉命研制国产自主操作系统，红旗Linux1.0版由此诞生。2000年中科院软件研究所与上海联创合并成立中科红旗软件公司，直到它倒下的那一刻，这个公司竟然神奇的存活了14年。
不得不说走国产操作系统这条路是好的，信息化时代造就了一味依赖国外技术，未来就会被别人牵着鼻子走。但信息化时代，技术如果不能被大众认可，甚至没有存在的市场，也就成为空谈，如同国产龙芯CPU一样，中科院的又一杀手锏，但国内有几个OEM厂商会高抬一眼，又有多少人知晓并为之买单呢？中国的自主信息化发展之路同中国足球一样任重而道远。
2产业链不成熟各大软件厂商不买账
[b]·产业链不成熟各大软件厂商不买账[/b]
如果说意淫这个词上不得台面，那么闭门造车这个词恐怕形容中科红旗这家公司再合适不过了，不可否认红旗Linux操作系统并非一无是处，但如果你面向市场就必须经受市场的考验，你的归宿在于消费大众而并非实验室。上不得台面，接不起地气。红旗Linux操作系统倘若不倒闭才真算是个奇迹。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M07/04/0D/Cg-4WVO9EL2Iffl5AAN3Bdy8ysIAAPa_AKXWB4AA3cd971.jpg[/img]
红旗Linux员工声讨股东（图片来自于互联网）
操作系统本质上是一个平台，这让笔者想到游戏领域日本索尼PlayStation游戏平台，用户之所以青睐这个产品是因为基于这款产品上面的诸多游戏，没有任何一个人会因为喜欢游戏主机而单独购买。操作系统也是一样，电脑提供硬件支持，操作系统的底层构架是平台，用户需要使用的是基于这个平台的软件。整条产业链是由提供支持的软件厂商进行参与，中科院的Linux系统在闭门造车的环境下，软件厂商自然不会去过问，更不会针对于这个系统去研发软件产品。就目前而言，微软Windows依然是全球最大的操作系统，其次是苹果的MAC系统。软件厂商只要傍住了这两个大佬自然就不会被饿死。对于用户而言，你提供给我操作平台，却缺失了我应用平台的工具，用户自然不会买账。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M0B/04/0E/Cg-4WlO9LNiIK_fBAAPKvKf9RewAAPbMALrMYwAA8rU339.jpg[/img]
PlayStation在线商店可提供正版游戏下载
MAC系统拥有其强大的易用性，不管是从使用习惯还是从操作体验感上都要优于它的竞品Windows，但在兼容性方面，Windows做的又要比MAC系统做得好。两个系统相互竞争并且不断完善着自己的产品进行发展。但在国产红旗Linux系统中，体验感与易用性都烂到极致，甚至某些经常用到的功能反而没有设计。除非是极客或者开发者，面对普通用户的疑问，国产红旗Linux系统并没有给与用户解决方案，在易用性和兼容性上面你拒绝了用户，用户还有什么理由在继续追随者你呢？
3每年投资几个亿政府采购难扭转
[b]·每年投资几个亿政府采购难扭转[/b]
《三国志》中有这样一句话：“蛟龙得云雨，终非池中物”，描述了有才华能力的人遇到机会就能厚积而薄发，中科红旗Linux系统自出生之日就奠定了他不俗的身份，隶属国家科研机构，是国家重点扶持的某个科研课题，既然是在实验室温室里面长大，又何必在意市场呢？
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M02/04/0E/Cg-4WVO9LwGIGQkYAAMiQX1gDg8AAPbMwLRydUAAyJZ573.jpg[/img]
温室下的中科红旗Linux系统
中国体制的问题，相信不用笔者多说，看到文章的读者都懂，在国字号的企业中，有一项费用是研发经费，科研机构通过申报国内重大科研项目来获得国家资金与资源以及政策上的支持，资金的问题多说无益，政策与资源上大家很容易就能联想到政府的批量采购，类似的以科研项目来筹得国家专门费用划拨的案例并不算少数。即便如此，也未能挽回红旗Linux悲惨的命运。
与其说红旗Linux系统未能进行真正的商业化，不如说它是真真正正的一款私有化操作系统，因为消费者根本不会去使用，由于红旗Linux免费，为了逃避微软的正版追杀，OEM厂商虽然预装红旗Linux系统，但基于的驱动都是针对于Windows平台的，这也为消费者指明了方向，想要正常使用电脑，你得先把红旗Linux系统卸载了再说。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M09/04/0E/Cg-4WVO9MZiIbVMBAAFd-EX4BjUAAPbOgLq2tgAAV4Q824.jpg[/img]
如果是你的话你会怎么选择？
不可否认的来讲，政府的包买包办与相应的经费划拨，确实让中科红旗Linux这种毫无市场价值的公司存活了十几年，从某些方面也迎合了有关部门及组织的需求。但形势主义终究会形成泡沫，当产品与需求不对等的时候就是这颗危险炸弹爆发的时候。
4定位模糊 国产系统本应另辟蹊径
[b]·定位模糊 国产系统本应另辟蹊径[/b]
抛开体制这个障碍来看，国产红旗Linux进军消费领域市场真的恰当吗？这个问题一直有待斟酌，从消费者习惯来看，微软的Windows先入为主的占领了绝大部分市场，剩下的一片市场也被苹果的MAC系统侵蚀，面对已经饱和的大众消费市场，红旗Linux的插足显然有些多余。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M00/04/0E/Cg-4WlO9M5mIH_xoAAFWRiEcm7gAAPbPQPgsJoAAVZe013.jpg[/img]
MAC系统办公套件为用户提供了绝大部分商务需求
而笔者认为，出身贵族，红旗Linux倡导的自主研发拥有较高安全性的系统，本应在国防安全、信息管理、网络监察以及核能源建设等领域发扬光大，为政府分担安全忧患，真正把实事儿办好，而不是浑水摸鱼的在大众消费市场也要插一杠子，一味的划拨经费索要资源而不能有任何产出，不能回报于社会，那么还是别拿纳税人的钱瞎吆喝了。
做项目最担心的就是用自己的短板去跟人家长处火拼，鸡蛋碰石头的方式并不可取，自己找到差异化存在的价值，之后再进行战略布局，政府不是企业的救命稻草，发展最终还是要回归到消费市场中。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M07/04/0E/Cg-4WlO9Nu6IT8mhAAQyrIuM1qsAAPbRAOUebwABDLE737.jpg[/img]
国产操作系统早应向嵌入式及服务器市场转移
从某些方面来讲红旗Linux倒闭并不是一件坏事，它的倒闭让很多人意识到国产消费市场的操作系统是个难以逾越的鸿沟，可以更清晰的意识到自己的问题，未来国产操作系统发展其实还是有市场的，避开家用PC市场，还有更多的市场有待开发，譬如嵌入式领域，以及特殊商用领域等等，接下来就看有没有民营企业愿意去接手这块烫手的山芋了。 [/size]
lyvn 2014-7-12 09:28
红旗Linux听名字就觉得投机味十足,和那些个龙芯之流一个德行
qidamowang 2014-7-12 09:29
现在不进行商业化的东西可是很难长久下去的啊。
mashr 2014-7-12 10:46
只要能和天朝某些组织沾边的，都是垃圾。就没想过好好做产品，
其他的linux多有个性，用过 ubuntu，还有最近深度也出deepin 2014了。怎么都比那个死板的红旗好
再看腾讯那只企鹅，同样是企鹅，差距咋就那么大呢，哈哈哈
滴血的刀 2014-7-12 22:41
其实最早红旗出现的时候还是比较不错的,那个时候感觉和win 用这差不多,而且有着国产软件的骄傲感,后来一两年都不到逐渐的就销声匿迹了,因为当时一直在说用外国软件对我们的军队什么的尤其不安全,所以当时记得还有一款军用笔记本,几乎能和AK相媲美,防水,防震,防污.当时说加载的是红旗操作系统,是如何如何稳定,如何如何安全,软件方面完全没有漏洞.然后就没有然后了.
以上者些内容是我十多年前接触到的.
估计现在很多人根本都不知道红旗系统是什么吧!
magicer321 2014-7-13 12:04
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
biya1314 2014-7-13 16:37
当年我都还装过红旗来稍微用了一下，最后不习惯，只能删除掉了、
bold 2014-7-13 18:02
有平台却不能甚至拒绝安装使用的工具，可本身就是个笑话啊，红旗软件红旗车搭配起来真是绝配
dfdfer3552 2014-7-13 18:38
红旗Linux也倒下了。
和龙芯是50步跟100步的关系。
本质上都是套取经费的项目。
类似的东西很多啊，例如绿坝。
这些都是中国学术（科研）腐败的冰山一角啊。
当年在大学的时候，就曾听说这些科研经费，有20%能真用到研究上，就是很负责的了，大多就是东抄西抄再改头换面一下。
（想一想红旗Linux，龙芯是不是这样？）
03年也曾有幸去本校一位副校长家，现在想起来，依旧当得起奢二字。当初印象深刻的是好多的人头马洋酒（哈哈，但年没见识，直只认得这个。）现在想来，一部分科研经费就变洋酒了吧。
pearma 2014-7-13 21:37
曾经也安装过红旗，可惜很快就删除了。
说实在的，当时给人的感觉就是个山寨。
没想到现在干脆倒闭了。
不过，相信通过这个产品，也培养了一批自己的linux研发人员。
所以，对企业不是什么好事，但是对个人来说，并不坏。
cvn78 2014-7-14 19:47
回复 9楼 的帖子
就是这样，这个系统开发更多是某些所谓的专家为了向中科院骗经费，而不是真心实意开发一款基于Linux架构的操作系统。这样的动机去搞什么系统开发，最后无疾而终是再正常不过了，就可惜那帮员工，辛辛苦苦工作了这么多年，最后却是公司关门大吉收场。
1988shao 2014-7-14 20:36
对于我们普通老百姓，我也很想支持一下国产操作系统。红旗Lunix我很早就听说了，但是怎么安装，怎么使用？我们都不会啊？
little_boss_sex 2014-7-14 20:59
国内没有竞争，没有生存压力，怎么可能的好科技企业，和国企大锅饭一个模式，从开始之初就能预见倒闭
wh9999 2014-7-16 12:47
要进行商业化的运作，才能保持下去的，让我们等待那个明天的来临！
549995249 2014-9-4 02:08
真是难看啊，是腾讯开发的吗？在看看下面苹果的页面，看着有感觉啊！
不灭之诗 2014-9-4 02:52
linux的硬伤是易用性和不成熟，本来linux就假设用户有一定的电脑知识。
德国政府原来放弃windows投靠linux，最后发现得不偿失。
对员工的培训费用，专用软件的开发费用。
这一切在windows下都不存在
现在又重新回到windows的怀抱了
2033220aa 2014-9-4 08:23
现在中国的软件处于瓶颈期，首先就是经费问题。需要很多嘘头去博取投资资助，可是经常就是研究一半就中断，公司倒闭了 ，员工的悲哀了。。可是某些人却获得了巨额收入。。。
woodfy 2014-9-4 09:03
鬼子的产品刚出来的时候，也是一坨屎，不过就是这样他们还支持
早在七八年以前，我就断言搞国产的操作系统不是难事。（不用LINUX也可以）关键是这样的系统做出来比LINUX更悲催。LINUX起码还有高校，网络服务商等一些专业用户。
所以先LINUX不是能力问题，而是面对现实的妥协。
龙芯现在研发出了龙芯3B1500，28纳米8核核，问题是龙芯没有X86专利，只是对X86指令做了优化。
这样就陷入一个怪圈——国际厂商排除在圈子外，处处都有难以逾越的障碍——没有足够的订单——不能大量生产降低成本——最后只能小众或者饿死。
我国很多产业都是这样的，碳纤维也有类似的遭遇。
verve11 2014-9-4 09:21
政府包养，还是挡不住市场的冲击
兼容性是个很大的问题
再加上体制问题，呵呵
苹果就是典型熬出头的
在线客服(1)