liuyinltemp 2014-7-5 23:42
LG G Watch和三星Gear Live拆解:后者更复杂[8P]
国外著名的电子产品拆解网站iFixit绝不会放过任何一款热门的产品,作为第一批搭载Android Wear系统的智能手机自然也不例外。虽然iFixit对LG G Watch和三星Gear Live的拆解并非很彻底,但是从两款产品内部的布局和结构,我们依然可以看到二者之间在拆解及修复难度上的差异。
[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140705/s_36fddaa3868949ea8e5dde582d7333e3.jpg[/img][/align]
首先,LG G Watch非常好拆,背部有4枚Torx T5螺丝钉,将它们移除之后就可以看到内部零件。[b]G Watch的电池集成在手表后盖上,规格为3.8V,总容量为1.52Wh[/b]。
[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140705/s_35aba5a057834959be7a97ab9bdcc21c.jpg[/img][/align]
[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140705/s_5816d59df8b547afb5501a538804f053.jpg[/img][/align]
上图我们看到G Watch内部周围有一层薄薄的衬垫纸,它的主要功能是防水,[b]LG G Watch具备IP67级别防水防尘能力,可在水下1米浸泡30分钟[/b]。
[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140705/s_ee91bea61e7e4ae680ebea22d25b8717.jpg[/img][/align]
另外还有两枚固定PCB版的螺丝钉。高通APQ8026 SoC(4枚Cortex A7+Adreno 305 GPU)位于海力士DRAM内存下方。另外,处理器旁边有一个独立的高通PM8226 PMIC。
[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140705/s_e1aad3694c9b4410a81d47d366720606.jpg[/img][/align]
将PCB翻过来我们可以看到新思国际的触摸控制器,并且与Moto X使用的型号一样。
[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140705/s_1d1680a2464347d19cc8656639bfe50f.jpg[/img][/align]
而另一款三星Gear Live也是由四枚螺丝钉固定住,不过拆解Gear Live的过程遇到的阻力多一点,因为电池和心率传感器都镶嵌在手表的背部。[b]三星Gear Live电池3.8v[/b]。
[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140705/s_29b0fb9e408d4818a07c0e381da5a582.jpg[/img][/align]
[b]三星Gear Live逻辑板也比G Watch的复杂一些。[/b]主逻辑板上还有第二层子板,上面有RF射频部件。DRAM下是高通APQ8026SoC。
[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140705/s_b23d00fe12db4149bf62e43aa80dd990.jpg[/img][/align]
总的来说,这两款智能手表相比,[b]三星Gear Live显然更为复杂,拥有更复杂的内部PCB。[/b]与以往的智能手表相比,Android Wear手表的构造略有不同,比较值得肯定的一点是[b]Android Wear手表配备更薄的电池[/b],或许未来这些电池可以内置在表带中。
[[i] 本帖最后由 liuyinltemp 于 2014-7-5 23:46 编辑 [/i]]
whjqlh 2014-7-6 00:52
比较期待苹果的,ipod的很多经验估计能用在手表上了。
做小做薄,感觉才是关键
stanley601 2014-7-6 07:40
工业设计都很一般 大苹果的不出来 整个行业都没得抄啊