查看完整版本: 我所了解的79年的“对越自卫反击战”，个人见解，大家商讨

个人发表点看法：79年的对越反击战包括后期的两山轮战其实根本没有把这只越南猴子打服，我认为原因主要有两个：一是对越反击战时我国刚刚经历了文革的十年动荡，能征惯战的将军下野了，灵活多变的战术都被这些白眼狼熟悉了，所以战斗的伤亡很大，部队的推进也很慢。二是当时中国正在改革开放的初始阶段，不想树敌太多，而越南背后又有苏联在支持，所以中国军队也不敢过分冒进。但是现在就不同了，国家应该趁着越南和美国不断的暧昧和中俄边境线相对稳定的这段时间，出狠招，好好教训一下他们，他们知道谁才是爹，让他们提起中国军队就是噩梦。

依我看，79年的对越战争及以后的10年轮战，在前后期有不同的目的和特点：
1、早期，战争是以服从当时的政治需要而爆发的，收效极其明显:  
    （1）极大地改善了和西方的关系，为后来得到大量的西方先进技术创造了政治条件；
  （2）有力的牵制了当时的苏联及其盟友，逼着为苏联将大量的资源用于非民生领域，导致经济发展受阻，为苏联解体起了重要准用，
  （3）为军队指挥人员。尤其是高级指挥人员的更新换代起了无法替代的推进作用；
  （4）为军队的战争思维的认识和改变起了重大作用，战争理论和指挥方式得到更新，逼迫指挥员的指挥方式从内战时期的老方法向现代战争转变，而这可能是最大的收获；
  （5）充分检验和暴露出我军在指挥协调、后勤保障、军事装备方方面面存在的问题。
2.中后期的轮战：
  （1）根据前期战争暴露出来的问题，有针对性的以战代训、以战促训，收效明星；
  （2）消耗库存。据说当时我国弹药库存极其庞大，很多即将报废，即使这样，很多弹药还有很多很多，新浪原先的出鞘栏目有过这样的描述
  （3）新装备的试验场。任何测试都没有实战测试效果好。
  （4）用实战培训和选拔出大批基层指挥人员。
  （5）促使了我军战争理论的更新和发展，为大裁军提供了保障和依据。

总之，这场战争把越南第三军事强国的面纱彻底打穿。震摄了当时在中苏边境陈兵百万的苏军。使其对中国武装力量产生了敬畏之心。不敢发动对中国的战争。打出了几十年的和平。这场战争极大地改变了我国的外部环境，使我们和西方建立了所谓的十年蜜月期。把美国和西方绑在了对苏联的冷战中，而我们自己，则大力发展轻工，改善民生，使国家空前富强，而苏联则被拖垮。这就是对越自卫反击战最好的结果。

我认为79年越战有的主要因素是：
1、首先肯定是越南自以为有个大哥作为靠山后，又自持打败了世界第一强国米霸，自认为已是世界军事第三强国了，开始头脑发热，梦想成为地区强国，在周边了事生非，还不时对中国进行挑衅；、
2、毛主席在世时，已经有教训下越南的想法了，苦于两个方面的考虑，一是解放军自身不足；二是自身身处的国际环境（两霸虎视眈眈），但是已经有所准备了，否则也就不会这么短的时间就发动战争了；
3、某人为了谋取及巩固自己两代领导的地位，和米帝建交一个余月就出访米帝，此时因和米帝建交，所处国际环境大为改善，即使教训越南时，中苏边境的苏军也不敢轻易犯我（由米帝牵制），故有了所谓的小孩子该打打屁股的传说。
4、教训越南也是中国向米帝的一份投名状，自此后开始了中美的蜜月期。

历史的真相只有等待岁月的流逝之后才可以解开的了

那时一穷二白，经济又不好，打仗是消耗站，89年仗结束后，经济就腾飞了

越南战争给我我们国家一个教训，当时的决策层大多认为，打越南很容易，谁知道，由于我国刚结束十年动乱，军队的装备，战斗力都不足，牺牲了许多战士的性命。

这场战争的目的到至今的说法都无法服众 说他是自卫还击可是想想越南还不至于那么自负到要主动挑战中国尤其是柬埔寨那还没搞定 说他是打击越南的军事实力目的也没达到边境几个山头打了十来年 说为了练兵吧很多部队练完就裁掉了 只有等后人来评说了

我觉得讨论对越自卫还击战的出国作战阶段，起码要知道一个最基本的事实，早期投入的基本是以最弱的南方部队为主体的，而不是当时最强的北方部队，这些动员的南方部队在七十年代的战斗序列里是三线部队，要在中苏交战的起码半年之后才开始补充到具备战斗力的，基本是战前临时扩充塞进去人员和装备，并不能真正代表解放军最高的技战术水平，这些部队当时很多都戏称为养猪种菜部队的。
我国当时就布局来说，一线兵团是三北的部队，二线兵团是南京和福州的战备部队，三线才到广州军区。

[[i] 本帖最后由 龙桑 于 2015-7-30 21:35 编辑 [/i]]

据说抗美援朝时期的志愿军是世界战争史上轻步兵的巅峰。对越作战的解放军比不上抗美援朝是当然的，因为无论一个国家还是一个团体，起起落落是很正常的，更何况当时的解放军比起志愿军来说是久疏战阵。对越作战有太多的政治因素在里面，规模、形式都有限制，很难再现当年大集团作战的局面了。解放军在当时对于高技术框架下的特种作战还是比较陌生的，貌似侦察兵还都停留在一条绳子一把刀的技术程度。战史铸就了这支军队的灵魂，同时，新时代也对这支军队提出了新的要求。很多人说现在解放军是最像美军的军队，应该是美军是在现有技术水平下把战力发挥得最好的了，希望解放军能学到精髓而不是被带歪了。

我觉得还是老邓有这个魄力啊，如果放在现在老邓还在，向现在的小日本这样猖狂，老邓肯定会说，日本只是一个小岛而已，也就是从战争当中走出来的那些人，才有这样敢打敢拼的魄力。从另外一个角度来说，打仗会影响经济，那是必须的，但是向小日本这样的跳梁小丑，是必须要彻底解决的，不然他们就会跳起来扯你的胡子，所以要给他来一个恨一点的教训，这个就好比是三天不打，上房揭瓦。干死小日本，最好是能够直接灭了最好，可惜日本岛上有1亿人啊，谁都不能拿人类的生命来开玩笑，也不能躲过世界的舆论，所以战事难开。。。

79年是那一场战争让中国当时的领导人摸清了当时军队的落后，军队的落后有几个因素文革是主要原因，加上部队缺乏训练缺少实战经验开战之初有所损失很正常，战争还没结束我们不就开始裁军了，开始搞装备现代化，军队现代化建设了

现在看到很多电影都感觉“很厉害”的样子，但不可否认的是中国的军队现在缺少“血性”，什么叫做血性，就是真正见过血，真正杀过人的军人才是真军人。现在中国是两年义务兵，基本上当了两年义务兵，很多人都是演习、演习、演习……但一旦有朝一日真正开战了，敢见血吗？这个还真的不知道，所以中国这两年要好好的利用一下机会，见血封喉，这才是真正的高境界，而不是“你吹我吹大家一起吹！”

这应该是距离我们最近的一场战争了，可惜现在关于这段历史的电影电视剧太少了。

刚去的越南，越南人对中国人就像中国人对日本人的感觉，越南人很宰中国人的钱。不像很多人说的那样越南妹子都喜欢中国男人，在那里欧美的男人更受越南妹子的青睐。在游玩过程中看到一则中国今年免去越南一百亿美元的债务的新闻，我个人拥护祖国一切决定.但是小越南能领情吗？喂不饱的狗，小心自家养的狗咬了自己！还有也希望祖国也让我们老百姓也能用用自己家的零用钱，按其内在厉其外嘛。就如楼主所说一场战争换来四五十年的和平虽然战争是残酷的但是也是必要的，没有攻击力的狮子再强大也只能算一只咖啡猫。中国智库智囊团队很多军事研究机构也很多，美国我们惹不起杀鸡儆猴是可以有的，老美是有人权的国度不会因为一只鸡牺牲自己的人民，也不会为只鸡让中国回到远古时代自己回到石器时代.中，美，俄好比三足鼎立，老美如曹，剩下的大家自己研究。

越南战争为什么伤亡比较大？主要还是统帅指挥能力出现问题。个人看法。毛泽东指挥能力绝对完爆邓小平，看看中国1974年用什么装备夺回西沙群岛的。邓小平毕竟是政委出身，指挥战役能力绝对不敢苟同，包括选将方面也存在不足，许世友是喜欢打恶战硬仗的将军，而打不了巧仗。毛泽东毕竟戎马一生，指挥了众多战役，指挥艺术绝对是高人一等，看看中国当时的条件打的朝鲜战争、对印反击战、珍宝岛战役，都是强敌。

回复 50楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

对越自卫反击战不知道，就知道这几个字，不过，想想文革。想想黑鹰坠落，想想美国都深陷越南泥潭，就想通很多了。
总之，哀其不幸怒其不争以及和平来之不易吧！

不要有战争最好！你想不打，就能不打，珍惜和平！~:wad37

你是说法国和美国吗？还好处坏处。。。说到参展士兵的抚恤和退役安排。当时我记得好像是抚恤是700块，79.80年的700块是什么概念？只能说发展太快，现在看来很少很少。退役安排，那时候都去国企，没人愿当公务员，结果后来国企改革，这些老兵下岗的下岗，破产的破产，这要是历史的悲剧，也是发展的遗留问题，也不能一股脑把黑锅盖在政府头上。

回复 94楼 的帖子

免他200亿又如何？他产业的上游大部分在国内，到时候这些钱还不是流回来？