查看完整版本: 可笑的＂战略纵深＂

其实大家举的以色列的例子是很好的，6次中东战争，以色列一场都没有输过，因为只要输一场，以色列就只能面临亡国，这就是没有战略纵深的下场，这只是狭义的战略纵深，就广义的战略纵深的话，以色列的战略纵深还是很大的，毕竟背后是美国，美国的支持，就是以色列最大的战略纵深。同样的道理也出现在越南战争中的越南身上，当时越南的战略纵深就是在中国身上，美国始终没有向17度以北地区出动大规模的地面部队，只是依靠战略轰炸实施打击，否则，越南不可能撑的下去

我认为所谓的战略纵深就是两个人打架，打架的场所够大

看完以后，觉得楼主概念和思维都不对，甚至觉得以楼主现在偏执的想法都无法解释，但是还是要顶一下，毕竟sis军事现在太缺原创帖了，哪怕是错误的，摆出来让大家评价一下也比空着好。

战略纵深  最近的战争没有体现出来 人家都是先一顿炸 在过去占领 再者只有中美俄 这种大国才有谈纵深的意义吧

战略纵深=国土广大这个概念就是错误的，战略纵深是整个战争系统在战争中的延续性，要的是和平年代不断地设计和完善整个战争保障体系，这样面对突发的外敌入侵时才能有效组织力量将敌人驱逐

中国相对日本在纵深上有战略级别的优势要在日本进攻中国才能体现，但后一百年都没这机会。

战略纵深，个人觉得，是在敌强我弱，或者双方旗鼓相当时才发挥作用，怎么说？
1、在敌强我弱之时
这个条件下，通过我方的有计划的撤退，让强敌步步逼近，敌人占领的地方越多，要分散防守的兵力就越多，后勤补给线就越来越长，最后机动兵力就大为减少。进攻势头就大大减弱，而这个时期，随着我方的有计划撤退，我方离后方的补给越来越近，我方可以通过运动战，骚扰其补给。攻击其薄弱的环节，从而积小胜为大胜。楼主列举国民党的事例，显然缺乏说服力，国民党不是有计划的撤退，大都是溃败！甚至是投降！而且强调军队正面的抗战，忽视发动人民群众，没有通过运动战消灭敌人，攻击薄弱环节更说不上。说得难听点，就是日本赶着一群猪跑。内战中的解放军就做得很好了，不计较一城一地的得失，就是有计划地拉着你的鼻子走，磨死你，没有出现溃败。至于汉奸，如果没有一定的日本人看管，他们真会全力为日本服务？
2、在双方旗鼓相当之时
这个条件下，双方都希望通过决战来摧毁对方的主力达到胜利，如果一方有战略纵深，即使主力被击败，依然有时间可以再组织兵力进行斗争，没战略纵深的一方，一旦战败，就没有时间在进行组织兵力斗争了，说白一点，就是空间换时间。日本的战略纵深，其实就是海洋，战略纵深，不一定指具体的陆地，而是指这一区域能减弱敌人进攻的同时让自己重新组织实力。

战略纵深是二次大战的一种战术 大至的意思就是可做战略性运动的地域空间

个人觉得更加适用于防守方

战略纵深严格说起来只能是活动空间而已，古时候作用相当的大，对于现在的战争科技来说，所谓的战略纵深确实算不了什么东西。

中、朝关系实质：中国需要北朝鲜的战略纵深，但不需要金家王朝。最为理想的状态是，北朝鲜继续处于中国的势力范围之内，作为牵制美、韩、日军事同盟的“战略缓冲区”，但不应该是当下这个桀骜不驯、顽固不化的北朝鲜，是一个亲华的、走向文明开放的北朝鲜...

[size=5]     花了近2个小时的时间，学习了LZ和以上跟贴朋友们的观点和思想，第一感觉很强大，能人志士很全面，爱国的损国的应有尽有，呵呵
     我的浅见如下：战略纵深这个词以前有没有不需太计较，说有的基本上分析事实结果，说没有的纠结它没有形成统一的大家一致认同的概念。鲁讯说过：世上本没有路，走的人多了就成了路。就像每一年都会有新的网络流行语一样，在战争的世界里，也会有新鲜的，适应当下需要的新的思想。随着毛伟人诞辰120周年，大家怀念的情绪明显高涨了，他一手创的“毛泽东思想”是不是过时的讨论也多了起来，“毛泽东思想”真的很好，没有人否认，但是能好到我们不需要改进，不需要创立新的思想体系吗？答案显然是否定的，社会不能“啃老”，祖国不能“啃老”，思想也不能“啃老”，战略纵深以前在没有创立为统一的大家认同的新观念之前，世界上很多国家都有实际的用到过，以前我们对它的理解只是停留在无数的战例上，但我们干事情，我们说话，不能总是带着笔记本，讲一堆一堆的案例，我们要简单，要一讲大家就懂的词汇，于是战略纵深这个词就应运而生。至于它对或不对，大家就不要讨论了，对或不对它都在那里，呵呵，无为而治了啊，我的意思是这是中国的自然环境决定的，我们要做的就是多做些准备，防患于未然还是好的。但也不能总说这个词，说到这个词大家就会想起二战，想起日本，这是在向后看，有点消积的意思，至少我个人是这样认为的。
    都1点了，好冷，就说到这，大家勿拍砖。。。。[/size]

海扁都没趴下，大陆交通线一战后，日本这么长的战线确实是捉襟见肘。另外 要是讲讲核平 这个词，很有意思。lz举例说的是日本，还可以谈谈印度呀。我们打新德里和印度打北京  绝对不是一个简单的距离问题，纵深 还是很有必要的。

楼主发这个帖子，靠百度点定义咬文嚼字，是注定要挨喷的。

不喜欢这种咬文嚼字的文章，百度上没有的东东，不等于没有。

例子太多了，抗日战争爆发，蒋光头都知道把沿海的工业都倒腾到重庆去，我不知道这个叫不叫纵深，叫什么纵深。

毛子当年的卫国战争，靠什么赢的，拉长战线，避实击虚，已空间换时间，不知道叫不叫纵深。

反过来看英国，让希特勒炸啥吊样，按着打。

麦克阿瑟菲律宾跑时，自己坐船跑了，他的军队要是在美国本土，就投降了。

当年小日本，反美军登陆，能把东京的工厂弄海上去。

太多了，至于说伊拉克，在巨大的军事差距下，他的纵深没起到决定作用。

就跟大陆犯事了，关小屋里，一个管教能看好几十人，放外头好几十人都不一定抓到你一个。

好多东西，不是说百度查不到，或你一捂眼睛，说没有就没有的。

所谓的战略纵深就是弱者才用的。
就是打不过，扛不住可以跑的空间而已

[quote]原帖由 [i]hh303348[/i] 于 2014-1-17 02:35 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=96819132&ptid=5460994][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
所谓的战略纵深就是弱者才用的。
就是打不过，扛不住可以跑的空间而已 [/quote]
呵呵，那您给仔细论证一下前苏联、美国是弱国？

前苏联不用啰嗦了，大家都知道，美国偷袭珍珠港后西太平洋基地全丢，损兵无数，为了振奋民心士气还得靠大黄蜂载着b25偷偷摸摸反击一下，您觉得这算不算是被打跑了？还是您觉得陆地可以算是纵深，海洋就不算纵深？

　　看了楼主的帖子和诸位网友的回复，大部分网友还是对「战略纵深」作了正
面评价，我同样也是这样的观点。听说过「战略纵深」这个词语，不管这样叫法
是否科学准确，但相信大家都能够大致理解其意思。首先，战争是什么，我认为
简单说就是运用武力压缩敌人的生存空间，并将其制服，从而达到自己战争目的。
战争双方需要进攻和防御，无论进攻还是防御，都要有武装力量的纵深配置，请
注意，这种配置不是一条线，也不仅仅是一个平面，而是立体的（陆地、水面、
水下、天空、太空），综合性的，聚集了很多种高科技的武器和系统工程的对抗。

　　一方面，空间是重要的先天条件，占有的空间越大，你就拥有越多的自然资
源，而自然资源是制造高技术兵器不可或缺的原材料，比如稀土；另一方面，以
科技和经济为核心的综合国力是战争基础，是实力的最佳尺度，高科技能够相对
缩短战略纵深，对于更快、更准的武器而言，空间纵深无形中被拉的扁平；（这
完全可以用爱因斯坦的相对论来解释，当物体的速度足够快，空间和时间都会发
生变化，甚至时间都可以变慢）也许有一天人类的战争会波及到宇宙深处。当你
拥有更多的武器技术时，对于战略纵深的配置，会有更多的选择，这种纵深会更
加坚实，是的，更加坚实，那种脆弱的纵深只能消耗敌人有限的力量，而不起决
定作用。

　　中国地大物博，人口众多，人也是一种重要资源，当然人口素质是关键，低
素质的人口是负担，高素质的人口是财富。最根本的是人，高素质的人是支撑战
略纵深的基本元素。我相信世界在变化，世界的发展是不平衡的，优势在谁那一
边？很难说哦！想起一句话，一切皆有可能，只有想不到的，没有做不到的。

　　最后想到了核战争，扯得是不是太远了？一点也不远，美国肯定推演过，中
国也推演过，国防大学朱成虎不是说过牺牲西安以东的大城市吗？美国会怎样？
日本会怎样？不过我相信，即使真有那么一天，中国人还会剩下很多，山区多也
是一种优势啊！面积大当然也是优势啊！为了预防核战争，中国还建了那么多山
洞的，抗打击能力还是有的，就看美国有种没有了。总之，不管是战略纵深大也
罢，还是空间大也罢，大了肯定好。

[[i] 本帖最后由 front695 于 2014-1-18 04:53 编辑 [/i]]

哈哈，这是什么概念呀，你的地方小，人家一下就搞定你了呀

人家如果只是想要占你国土，夺你资源，不想灭你人口。你的纵深有个什么用

感觉战略纵深和寸土必争有点矛盾。
战略纵深其实很简单，说多少都是虚的，就是打不过我可以跑，有足够的地方可以给我跑，给我修养，然后继续打。当初，波兰没有战略纵深，所以在二战时被灭了，苏联有战略纵深，所以他拖住了德军的进攻，并且最后赢了。所以战略纵深还是很重要的，最起码有反败为胜的机会，确是不亚于原子弹的威力。
关键是就怕别人不想灭你，只是想弄块地方怎么办？我一直就在想，如果当初日本打下东三省后就不打了，成立伪满洲国，然后进联合国，现在的历史会是什么样子？

楼主理解的战略纵深我怎么觉得像是说的地缘纵深呢。

我理解的国家战略纵深是国家战争潜力。

在古代，所谓的战略纵深，就是地缘纵深，靠广阔的国土，来给自己争取时间，其实就是空间换时间的战略。
但是现在呢，空间距离相对于现代化战争武器来说，太微不足道了。

所以，以前所说的战略纵深，就不再是以前的那个战略纵深了。
一个国家的战争潜力才是最好的纵深。像菲律宾，他有纵深么，他没有战争的潜力。但是日本就不同了，他有经济实力，有科技实力。这样的国家是有战争潜力的。

所以，现今中国，发展经济发展科技提高国明素质才是第一要务。打仗万万不可。当然，表现强硬是有必要的。