wlwl318 2013-11-15 20:47
[quote]原帖由 [i]jxgalsh[/i] 于 2013-11-15 20:27 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95186568&ptid=5446491][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
小伙子,你见过粮票吗?见过豆腐票吗?知道每月每人一斤猪肉、一斤油(还是商品粮户口)的日子吗?你不言不惭地说中国不存在所谓温饱问题,只能说明你自己的无知!你若不服气,去问问你的爷爷奶奶们吧。
人民公社 ... [/quote]
小伙子,为啥出现粮票等等票,你不去思考它出现的原因,反而要别人去问问自己的爷爷奶奶?
问你一个简单的事情:你要花钱雇人干活,来了几个人拍着胸脯说他们绝对没问题,可是你雇了他们后他们干起活来弄得乱七八糟而且还乱花钱,问起原因来他们还说你们家里的人素质低影响了他们干活的水平,你觉得你服气还是佩服呢?
道理很简单--你回答下。
jxgalsh 2013-11-15 20:58
回复 41楼 的帖子
听人说,磕瓜子磕出个臭虫来了,道理比较复杂,你回答下。
wlwl318 2013-11-15 23:59
[quote]原帖由 [i]jxgalsh[/i] 于 2013-11-15 20:58 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95187765&ptid=5446491][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
听人说,磕瓜子磕出个臭虫来了,道理比较复杂,你回答下。 [/quote]
你觉得这样的回复有意思吗?还是你心里觉得你比别人素质高啊?
粮食短缺是怎么来的?物资短缺怎么形成的?为何别人不会出现这样恶劣的情况?你知道大锅饭造成的劳动力低下,放卫星的恶果吗?制度层面出了问题,老怪别人,为什么不反思这样产生的来源?别的国家为什么日子过得红红火火,而我们的日子老是过不好呢?
wj无为 2013-11-16 01:54
其实楼上各位的问题不难回答,但要真的讲清楚也很费劲,因为我不知道大家是不是经历过那样的生活!
首先声明,我也没经历过,但我可以从了解的角度来阐述这些问题,首先我要说的是,西方是不是也经历过这样的危机,我百度了一下(大家不要说这个不准),1929、1937,这些大家可以去查一下,所谓自由民主国家是怎样度过的。
中国的单一经济体制,也是个时代的产物,要是单论这点,可以看出很多的弊端,可是我们不要忘了当时环境,国内的、国外的,多方面的看可能更清楚,以前也有兄弟说,新中国刚建立的时候,美国如何如何的靠近,但有一点不要忘记,那就是政体的差异,可能美国希望中国走入更加民主、更加人性的制度,但真的可行吗?美国的建国史才短短的200年,中国哪,朝代更迭了多少,民众的思维是什么,真的就能不出乱子的吗?这点上我们不能不佩服老一代的人物,不要说老人家专政,要是大家都不抬轿了,坐轿的人也不会舒坦,应该说当时大家都是能看清这一点的,有不同意见我承认,但主流还是一致的。
还有会员说我政府养育了人民这个说法不正确,初略的一看是有点偏颇,我在这里一并的回了,这个应该往深层次看,人民创造了财富,这个不假,我也没说不是,但是大家要理解一点,什么情况下人民创造的财富能为人民所得,首先你得能保持住,也就是说,你种的粮食你得能吃到,今天你打我,明天我打你,你还有心思去种粮吗,你都没有种粮的心思了,你能吃到吗?
也有人说这里存在一个体制问题,这个不假,但中国的历史大家认真的参研一下,真的很适合自由体制吗?大家都说美国的体制好,但也要看历史发展的轨迹,如果华盛顿要是个英国贵族的移民会是怎么样,这个无法评判,就像是预测康熙朝代要不是自以为是会是怎么样一样,历史无法改写,但历史的进程不会有较大的断层这是真实的。
jxgalsh 2013-11-16 08:42
[quote]原帖由 [i]wlwl318[/i] 于 2013-11-15 23:59 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95191584&ptid=5446491][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你觉得这样的回复有意思吗?还是你心里觉得你比别人素质高啊?
粮食短缺是怎么来的?物资短缺怎么形成的?为何别人不会出现这样恶劣的情况?你知道大锅饭造成的劳动力低下,放卫星的恶果吗?制度层面出了问题,老 ... [/quote]
我在37楼的回帖基本都说了你指出的问题了,你自己不连续地、认真地看各种回复,一上来就让人回答问题,即便是想真正学习,态度也不礼貌、不谦虚!
xman8670 2013-11-16 09:28
楼主分析的不错,第一段大致讲的是实情,台湾是自家兄弟,不会让它流亡。至于后面YY的那就是以中国为首发动了世界大战了,这个大战的目的就是占领,分解日本,吞并朝鲜韩国。打趴美国,如果发动这样战争中国的国名素质,要超过日本,工业制造业,军工制造业要超过美国,资源储备要超过俄罗斯。祝愿祖国有这么一天吧
ganrongfa 2013-11-16 13:22
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
koji0083 2013-11-16 20:17
不管怎么说,要打一般都要预热几年才会动手,等你真要动手的时候,人家什么也准备好了,不是打不赢,而是有可能损失很大。
白羊羊 2013-11-20 23:45
这个地方白裤衩怎么那么多啊?
打日本还用YY?
直接碾压就行
稀里哗啦 2013-11-23 17:22
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jxgalsh 2013-11-23 17:30
回复 50楼 的帖子
我问的是你所说的“中国不存在温饱问题”是否能确定?如果按你说的“不存在”,那粮票的存在也不是真的,是骗人的。
有关问题不是一拍脑门就能说清楚的。记得大人们常对自己孩子说的话有:等你长大了,你就知道了!
稀里哗啦 2013-11-23 18:03
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jxgalsh 2013-11-23 18:19
回复 52楼 的帖子
建议你还是先去看看你自己在39楼第二段的中文,看清楚后再回帖晗。当然了,我相信你是不会去更改的。我的粮票、大锅饭都是因它而起的。
机山 2013-11-23 18:27
[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2013-11-23 17:22 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95364345&ptid=5446491][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么今天中国能养活这么多人,而不用粮票呢?
是因为49年到85年这几十年中国一直处于战争状态,毛的统治下中国几乎不停对周边用兵,导致中国工业和农业几乎全面支援军队,本来应该用来生产拖拉机的工厂生产了坦克,用来生产化肥的化工厂生产了炸药,大量年轻劳动力被送上了战场,运输装备、训练人员、战争损失。。。你读过最基本的战争书籍嘛? 最基本的历史书嘛? 汉武帝打匈奴,杀了十几万匈奴人,而汉朝人口几乎减半,国库被打空了。而且那还是一个经过文景两帝休养生息后的汉朝。而毛则不停向苏联借贷的方式去打这场战争。 [/quote]
扯淡也扯得有点谱好么
年度 粮产量(万吨) 增率 人口(亿) 增率 人均粮(公斤)
1949年: 11318 — 5.4167 — 208.9
1950年: 13213 14.34%高丰 5.5196 1.86% 239.4
1951年: 14369 8.05%丰 5.6300 1.96% 255.2
1952年: 16392 12.34%高丰 5.7482 2.06% 285.2
1953年: 16683 1.74% 5.8796 2.23% 283.7
1954年: 16952 1.59% 6.0266 2.44% 281.3
1955年: 18394 7.84% 6.1465 1.95% 299.3
1956年: 19275 4.57% 6.2828 2.17% 306.8
1957年: 19505 1.18% 6.4653 2.82% 301.7
1958年: 19765 1.32% 6.5994 2.03% 299.5
1959年: 16968 -16.48%重欠 6.7207 1.80% 252.5
1960年: 14385 -17.96%重欠 6.6207 -1.51% 217.3
1961年: 13650 -5.38%欠 6.5859 -0.53% 207.3
1962年: 15441 11.60%高丰 6.7295 2.13% 229.5
1963年: 17000 9.17%丰 6.9172 2.71% 245.8
1964年: 18750 9.33%丰 7.0499 1.88% 266.0
1965年: 19453 3.61% 7.2538 2.81% 268.2
1966年: 21400 9.10%丰 7.4542 2.69% 287.1
1967年: 21782 1.75% 7.6368 2.39% 285.2
1968年: 20906 -4.19% 7.8534 2.76% 266.2
1969年: 21097 0.91% 8.0671 2.65% 261.5
1970年: 23996 12.08%高丰 8.2992 2.80% 289.1
1971年: 25014 4.07% 8.5229 2.62% 293.5
1972年: 24048 -4.02% 8.7177 2.23% 275.9
1973年: 26494 9.23%丰 8.9211 2.28% 297.0
1974年: 27527 3.75% 9.0859 1.81% 303.0
1975年: 28452 3.25% 9.2420 1.69% 307.9
1976年: 28631 0.63% 9.3717 1.38% 305.5
1977年: 28273 -1.27% 9.4974 1.32% 297.7
1978年: 30477 7.23%丰 9.6259 1.33% 316.6
1979年: 33212 8.23%丰 9.7542 1.32% 340.5
1980年: 32056 -3.61% 9.8705 1.18% 324.8
1981年: 32502 1.37% 10.0072 1.37% 324.8
1982年: 35450 8.32%丰 10.1654 1.56% 348.7
1983年: 38728 8.46%丰 10.3008 1.31% 376.0
1984年: 40731 4.92% 10.4357 1.29% 390.3
1985年: 37911 -7.44%欠 10.5851 1.41% 358.2
1986年: 39151 3.17% 10.7507 1.54% 364.2
1987年: 40473 3.27% 10.9300 1.64% 370.3
1988年: 39404 -2.71% 11.1026 1.55% 354.9
1989年: 40755 3.31% 11.2704 1.49% 361.6
1990年: 44624 8.67%丰 11.4333 1.42% 390.3
1991年: 43529 -2.52% 11.5823 1.29% 375.8
1992年: 44266 1.66% 11.7171 1.15% 377.8
1993年: 45649 3.03% 11.8517 1.14% 385.2
1994年: 44510 -2.56% 11.9850 1.11% 371.4
1995年: 46662 4.61% 12.1121 1.05% 385.3
1996年: 50454 7.52%丰 12.2389 1.04% 412.2▲
1997年: 49417 -2.10% 12.3626 1.00% 399.7▲
1998年: 51230 3.54% 12.4761 0.91% 410.6▲
1999年: 50839 -0.77% 12.5786 0.81% 404.2▲
2000年: 46218 -10.00%重欠12.6743 0.76% 364.7
2001年: 45262 -2.11% 12.7627 0.69% 354.6
2002年: 45711 0.98% 12.8453 0.64% 355.9
2003年: 43067 -6.14%欠 12.9227 0.60% 333.3
2004年: 46947 8.26%丰 12.9988 0.59% 361.2
2005年: 48401 3.00% 13.0756 0.59% 370.2
2006年: 49746 2.70% 13.1448 0.53% 378.4
2007年: 50150 0.81% 13.2129 0.52% 379.6
2008年: 52850 5.11% 13.2802 0.51% 398.0
2009年: 53082 0.44% 13.3474 0.50% 397.7
2010年: 54641 2.85% 13.4100 0.47% 407.5▲
2011年: 57121 4.34% 13.4735 0.47% 424.0▲
2012年: 58957 3.11% 13.5404 0.49% 435.4▲
[size=7]你读过最基本的战争书籍吗? 你读过最基本的历史书吗?[/size]
人类历史上有过“大量年轻劳动力被送上了战场,运输装备、训练人员、战争损失”的同时,[b]粮食产量曲线是总体逐年递增的[/b]?
还什么“不停向苏联借贷”,中苏交恶是哪年的事?
瞎话怎么张嘴就来?
jxgalsh 2013-11-23 18:37
回复 54楼 的帖子
淡定哈,现在网络这么发达,查阅相关资料应该是很容易的事。可就有人愿意张嘴就来,想怎么说就怎么说,这也是人家的自由不是?
任何事物都有两重性,任何人和国家都有做错事的时候,当人和国家都尚年轻时,犯点错也未必是件坏事。就怕明知自己错了,却咬着牙硬是坚持说没错,这种态度倒也还是满可爱的哈。
机山 2013-11-23 18:47
[quote]原帖由 [i]jxgalsh[/i] 于 2013-11-23 18:37 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95365846&ptid=5446491][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
淡定哈,现在网络这么发达,查阅相关资料应该是很容易的事。可就有人愿意张嘴就来,想怎么说就怎么说,这也是人家的自由不是?
[/quote]
这倒也是。
没皮没脸的自由,说话不凭良心的自由,颠倒黑白的自由
只要把节操跟脸皮当身外之物,耍起这几种自由来,我们也确实拿他没辙。
只能造谣的张张嘴,辟谣的跑断腿啊
[[i] 本帖最后由 机山 于 2013-11-23 18:50 编辑 [/i]]
jxgalsh 2013-11-23 18:50
回复 56楼 的帖子
他还建议中国人赶紧出国避险哈,不知道他自己什么时候走:lol:
稀里哗啦 2013-11-23 19:32
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
机山 2013-11-23 19:46
[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2013-11-23 19:32 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95368610&ptid=5446491][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵 你自己肯翻一下资料很不错。
我们拿1949年为基础年考量吧,稍微算一下,这一年可以算的上是中国历史上最糟糕的一个年份,40的内乱结束了,产量可说接近最低了,即便如此人均粮食产量也有200多公斤,我们就 ... [/quote]
[quote]为什么今天中国能养活这么多人,而不用粮票呢?
是因为49年到85年这几十年中国一直处于战争状态,毛的统治下中国几乎不停对周边用兵,导致中国工业和农业几乎全面支援军队,本来应该用来生产拖拉机的工厂生产了坦克,用来生产化肥的化工厂生产了炸药,大量年轻劳动力被送上了战场,运输装备、训练人员、战争损失。。。[/quote]
又来借着装得瑟来遮丑
说说吧,你那个打仗论,这错认了还是没认?
jxgalsh 2013-11-23 19:56
回复 59楼 的帖子
SOrry,他自己说过什么可能早都忘光了。鉴于此种情况,兄弟你的兼职资料员还有继续的必要吗?