kj580205 2013-9-15 19:43
攘外必需安内
中国历来的外族入侵，向来都是本身出问题
kuangn2000 2013-9-27 00:31
指挥和上层的态度是很有问题，近代清军基本是现代化了。
alex951294 2013-9-28 00:14
回复 18楼 的帖子
清朝和蒙古人沒半毛子關係，清朝是女真人，也就是所謂的金朝，是蒙古人滅掉他的金而建立元，大大搞混了。
woodface 2013-9-30 16:18
主要是军官和士兵素质差距太大，清军当时就不是一直现代意义的军队，根本没受过多少系统训练，还能开枪已经算不错了。中国直到黄埔军校才算有了真正意义的近现代部队！
yt3822765 2013-9-30 16:50
其实最根本的一点就是“国家”二字，满清政府说白了就是西太后和她的奴才们，而普通人根本就是当兵吃粮而已，根本没有为何而战的信念，何来战斗力可言？
991114 2013-10-2 10:49
楼主说得好，国不知有民，民何以爱国？不以民为天的国家，总是一个挨打的国家。
werocker 2013-10-5 00:41
输在组织性吧,就像解放战争里两军的差距一样
不同的是八国联军不但组织性更强,装备也更强.
58005465 2013-10-9 19:56
我感觉是政府体制的问题，老佛爷一女流之辈，打仗很难赢，历史上女王打胜仗的概率就很小，别说是饱受鸦片毒害的清政府配置了
wertheiiiim 2013-10-9 20:59
随便想了几点：
武器落后，指挥混乱，战术落后，人心不和。
清朝是满族人和蒙古人的王朝， 中国的大多数人汉人应该是属于社会阶级的地层的。汉人也认为不愿意被旗人统治，自然也希望清朝覆灭。 （也许汉人也认为满族和蒙古人统治者是外国人，殖民者。）
反过来清通知着也没有真正想为被统治者谋福利。
旗人一直认为自己的领土是在满州，所以只要满州不丢，其他地方都可以割给外国人。
拙见
lgz2012 2013-10-9 20:59
我看是上梁不正下梁歪
要打还没打呢，老佛爷和皇帝都跑了，当初是家天下，家长都跑了，喽啰凭什么拼命
三军可以夺帅不可夺志
八国联军入侵北京，大清朝帅志皆无，不输才怪
sdanley_2008 2013-10-9 23:06
满清入关后担心汉人反抗，奴化汉人现象严重，是元朝对待汉人的升级版。外加闭关锁国，大大阻碍中国社会的进步，几乎是在倒退。即使武器装备有了些许改变（但绝不会像楼主所讲与八国联军接近），仍然是一只冷兵器时代的军队。
zzkr 2013-10-10 15:31
其实从根本战略上就已经输了，晚清时虽然有了洋务运动，向西方学了那么多技术，买了那么多武器，但晚清从根本上还是一支封建军队，与八国联军那种资本主义国家军队不同，完全没有战略意识，从骨子里就差了整整一个时代，再好的武器也不管用。
在线客服(1)