查看完整版本: 中国为了什么袒护朝鲜60年

唇亡齿寒吧，一衣带水的邻国，战略缓冲区，里有很多的

这种国家政策的问题，不是我等百姓可以理解的，毕竟我们接触到的信息和决策层能接触到的信息是不一样的，眼界决定境界，眼界决定高度。没别的意思，有自己的思维当然是好事，如果有一天全中国的人民都有独立思考的能力，我想那会我们已经是世界第一了。

楼主是洪磊牌收音机产品吗？怎么那么官方话，哪天朝鲜民众开明智后，你觉得他们对中国会有什么观感。

朝鲜虽然没什么矿产资源，但他是中国最最天然的屏障，我想基于这个，中国肯定要呵护他了。

朝鲜其实就是个挡箭牌，可以牵制美国，日本，南朝鲜，这个何乐不为呢，起码花小钱办大事。

如果美国没这么猛，中国就不会管朝鲜了，朝鲜是中国与美国势力的缓冲，让美不会一下打进国土。

朝鲜半岛是冷战产物，别总看到北边的金家政权，没看到南边有美国的驻军。九十年代之前，朝鲜的主要维护者都是苏联而非中国，苏联解体后中国继承了这份社会主义阵营的冷战遗产而已。朝鲜半岛就是个典型的地缘政治问题，处在三大国的夹缝中，于是被三边都当做擦脚垫缓冲用

朝鲜是缓冲带？它的价值在哪里，他起了缓冲的作用没。朝鲜倒向美国对中国有何影响？随着现代军事三维立体作战越来越强，朝鲜已经变得不重要了

其实中国也不想这样做，但是没有办法,谁让是咱们的邻国,还是门户,万一落如敌人之手，中国以后就没有好日子过.

朝鲜的问题太大了，什么样的说法都有，个人觉得中国对朝鲜付出的太多，不值得。

为了一个坚决反美的战略缓冲地带。有这个地带总是比美国大军压境要好的多！

我觉得
1、相同的价值观——都是社会主义国家；
2、地缘政治——我们不可能让美国司令部安置在鸭绿江边；
3、历史原因——曾经一直是我们的小兄弟；
4、政治筹码——一直是牵制美国的有效力量。
这些，都是我们不能放弃朝鲜的原因。

每个国家都会为自己的国家利益，人民考虑，这个是无可厚非的，可以理解为朝鲜就是中国的前沿阵地

现在的情况看还不如让南北朝鲜统一 因为朝鲜和日本有着比中日更深的矛盾 中国如果支持南棒子的话说不定会消除美国在朝鲜半岛的势力

回复4楼的帖子

“合并两个国家，南韩与北朝鲜并不一定是坏事”“金家若是灭亡，或者说朝鲜全面倒向美国。中国周边也只不过是多了一个潜在的对手，怎么也不可能对中国产生太过巨大的损失。”
这位仁兄大脑真是简单得可以，中美国的毒实在太深了。想一想如果朝鲜南北合并，到时候你能左右得了合并后的朝鲜是否倒向美国或西方国家还是亲近中国，如果倒向美国，美国一定不会放过这千载难逢的好机会，会想尽一切办法在朝鲜驻军，到时候美朝天天举行联合军演，甚至搭 上日本菲律宾，天天在你家门口舞刀弄枪，就像现在的朝鲜经常面对美韩联合军演，中国应该怎么办？是忍声吞气还是像现在的朝鲜一样奋起反击，发展核武？当然，如果你能当上中国领导人，选择的一定是前者，面对多一个潜在的对手竟然满不在乎，如此缺乏政治头脑真是可悲。什么叫政治？毛主席曾经在延安回答一个青年提问时说过：政治就是把我们的人搞得多多的，把对手的人搞得少少的（大意如此），对一个完全可以争取的朋友不去尽力争取，反而放任他被拉入敌对阵营而置之不理，这绝不是一个有头脑的政治家或是有一点政治头脑的中国的所应有的态度。腐朽的清王朝尚且知道朝鲜对于中国安全的重要性，难道一个已经高度文明高度发展的中国反而不如没落的清王朝？朝鲜对中国的态度不如从前，中国有责任，与韩国建交只是在已经决定的情况下派钱其琛去知会一声，如果朝鲜与台湾建交，中国是何感想？当然凭朝鲜的弱小是不能也不敢这样做的。但朝鲜有表达情绪的权利方式，就是从此不再将中国当成知心朋友，时不时制造点麻烦。中国为了所谓的经济发展，抱美国的粗腿，让也朝鲜从此不再信任中国，朝鲜不知道如果美韩统一朝鲜，中国是否能够挺身而出，这让朝鲜很担心，只以自力更生，发展核武以求自保。我这么说不是说朝鲜发展核武是正确的，我是说事情既然已经发生了，就要想办法解决，但朝鲜是中国的屏障，朝鲜对于中国安全的重要性不容置疑，力保朝鲜决不退让，这是原则问题，任何时候都不能动摇。

朝鲜的作用实在是太重要了。中国必须阻止朝韩统一，不管统一后亲华还是亲美。朝韩一天不统一，韩国永远处在四国夹缝里难受，不得不主动亲华。这正是中国希望看到的。

至于朝鲜，越穷越好，让他永远过不上好日子就对了。让他天天练兵，但不得拥有中程导弹和核武。

总之，就是让朝韩两家世世代代永远看着中国脸色发展下去，去延续伟大的半岛历史。

中国为了什么袒护朝鲜?无非是想找个老实，听话，友好又不亲美的政府好能让中国边界稳定，中国也好稳定发展自己，不过现在看来这个国家并没有想象中那么的老实，听话，所以应该适当的敲打一下也让其知道自己的位置

不管是南韩还是北朝鲜，朝鲜半岛的政治一直都是被外国左右的，曾经是中日，后来是美苏，现在是中美，那里的人民从来没有真正获得过什么独立自主，所以人人都是白眼狼，见利忘义。但是朝鲜国应不应该存在？应该，把朝鲜作为一个战略缓冲区是非常有必要的，南韩要是全面接管北朝鲜，美军就会随着韩军驻扎在鸭绿江边，对中国造成实质性威胁。扶植独裁的金家政权把中国的潜在敌人分隔开来对中国有着莫大的好处，就算战争发生总比战争发生在自己的国土上强。

回复 3楼 的帖子

首先说朝鲜没有6000万人，再者美国没有盟国和中国接壤。在东南亚大陆泰国是美国的盟友和我们不接壤。如果朝鲜投向美国。那将是中国非常危险的直接威胁。也许10年不会。那20以后呢？必定是！没有了朝鲜这个缓冲地带，我们国家的安全形势要远比这险恶得多。韩国如是统一了朝鲜对中国绝不会是现在的态度了。“朝鲜需要中国，而中国却已然不需要朝鲜了。朝鲜的存在，对中国来说形同鸡肋。”不敢苟同如此之说。当然朝鲜不发展核武器。对中国还是朝鲜都是有利的。朝鲜总是内部政权的需要而不断叫嚣。不会真的挑战美国和中国的底线。只是想捞点实际的经济援助罢了。印度就是不结盟国家。

回复 35楼 的帖子

中国投靠苏联不是疯狂的人做疯狂的事啊，那是被逼的没办法啊，美国人对所谓的共产主义的敌视太可怕了……
关键的问题是，谁想到毛泽东把蒋介石干掉了啊……你想一个有数百万正规军、先进的武器装备，刚刚经历了二战的洗礼的精锐国军，一个是一百万民兵，抗日时就是躲在后面搞发展也就靠无耻地在投降时抢日本人装备凑合凑合的共匪（那时候真是土匪啊）……结！果！竟！然！赢！了！
我都不好说些什么了，美国人和民国政府这叫不做死就不会死啊！:cry :cry :cry
于是，我们本来能像日本人一样，建立一个完善的社会体制制度，然后凭借人口优势，在与美国人的交锋中也未必会输……我们本来可以拥有全球最好的清华北大……本来可以拥有全球最开放的互联网（其实八九十年代中国互联网发展也不慢啊）……
而且，:huffy :huffy :huffy 我们本来可以拥有一套规范的成人产业，结果现在只能像这样……