查看完整版本: 当年日本稳打稳扎，抗战结局会怎么样？

估计日本战胜的机率会大一些，如果不是日本多面作战，一心一意的打下中国也不是不可能的。当然日本自身也有很大的内忧，战线过长，战略资源匮乏，兵员不足。我国如果硬拖的话，估计日本有受不了啊。

这样的话只是拖延战争进行的时间罢了，应该还是避免不了战败的局面。

徐徐图之是更本不可能的。首先，日本本来是欧洲国家扶持起来对抗沙俄，除非它自己找死跑去对抗苏联，否则欧洲及美国不会坐视它强大起来。其次，若等到迟了，中国要是先一步统一就会有更多的力量来对抗。

同意10楼朋友的观点。一切都是偶然他就发生了。试想，那时候日本发动全面侵华战争的时候，二次世界大战还没开打。如果希特勒没有发动二次世界大战会怎样？如果没有第二次世界大战，苏联不会参战，不会牵制东北军。如果不是二次大战，美国也不会封锁日本，把日本逼的偷袭珍珠港进而美国对日宣战。那么日本多有的精力都会在中国大陆。

日本的问题是他的陆军装备太差，就凭这一点没法在欧亚大陆上有所建树。
当时打中国还能靠着自身严明的纪律和差强人意的装备如入无人之境，但他们碰上苏联之后才知道了什么叫屠杀。大平原作战的日本人开着铁皮包的装甲车，苏联的坦克一口气碾压十几辆。。。这仗还怎么打

很奇怪抗战时咱们后期统战的大神怎么不发力呢

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

说实话、日本当年只发动亚洲战争不发动太平洋战争，那么狠可能就建立大东亚共荣圈’，只是我们不程认这个现实而已，当时正个亚洲国家基本都在日本的站领之不，只有迎度没有打得进去，大家都知道真正打败日本的是，美国进攻日本本土，苏联进军中国打日本在东北的关东军，这才史日本战败并投降，只评天朝对日本只能叫抗战倒底能抗多久只有天知道，就连现在日本人都认为日本战争败不是败在亚洲人身上、而是败在美、苏、英国身上。
只是现在我们的课本基本都在吹嘘是人民力量才打赢了日本，夸奖自己的游击战多么厉害，之类的话，如果这那能打赢一个军事强国的话，那现在的中东的ISIS已能战胜美国了。现在狠多愤青们动不动就说要灭了小日本，但小日本的实力确实是狠强大的，就是在现在我们在科技经济和军事上的先进度都不能和人家比。让战争远离我们和平才是真理。

日本是被美苏打败的，而美苏跟德国的矛盾不可调和，除非日本放弃跟德国结盟，不过日本愿意吗？不可能，在那个时间点他们不可能接受美国控制，因为日本国内的财阀不允许，两国之间的战争本质上面是两国资本对市场还有原材料的争夺，这是资本主义社会内在的矛盾，不是某个人所能改变的。

不管是物质，还是人口，日本都没有持久战的本钱。所以老毛出了论持久战。这个是从战区内来说。亚洲战区。
日本受制与人口，在亚洲内的军事行动都不可能长久。从国际态势而言，美国也不会放任不管。珍珠港事件，有言论说是故意给日本炸的。
就算不是，美国参战的接口也会另外找，这个是必然的。因为只有参战才符合他的国家利益。或者说，符合当时美国托拉斯集团的利益。
当时日本基本全民皆兵了，16岁都参战了。国内生产力严重不足。根本无力在继续打。所以才有用空间换时间，换掉日本战力优势。
当时的战略家们，老毛集团，是很厉害的，国党也有高人也是这样。但是国党受制于名声，不可能不顽强抵抗。
没有国党的正面牺牲，哪有老毛集团的安逸游击。日本在亚洲基本没有胜利的可能。德国就另说了。各种运气实在是呵呵！

而抗日战争时期的中国已经不能和腐朽的清王朝同日而语了。腐败透顶的清王朝面对八国联军的侵略尚且没有彻底亡国
。更何况，中华民国面对一个日本又怎么会灭亡？！
      中国为什么没有亡国反而取得抗日战争的最后胜利？我看归功1.中国人民。如果没有中国四万万同胞面对中华民
族最危险的时候，万众一心，冒着敌人的炮火与日寇做殊死的搏斗，抗日战争怎么可能战胜凶残的日寇和日寇豢养的汉
奸卖国贼伪军？2.中国国民政府、中国国民党、中国共产党以及中国国民政府与中国共产党领导下的中国军队和一切抗
日武装。
这里我要做个说明。四万万同胞之所以能够万众一心坚持抗战，蒋介石是领导抗日战争胜利的核心。蒋介石自始自终都
没有投降日寇。这就保障了中国政府自始自终没有投降日寇。使得中国抗日战争有了首脑。而蒋介石与国民政府之所以
没有投降日寇，毛泽东和中国共产党功不可没。正是有中国共产党的监督与坚持抗战才促使蒋介石和国民政府坚定了抗
战的信念和信心。中国国民党和中国共产党实现的国共合作使得中国人民有了坚强的抗击侵略的主心骨。这才凝聚起中
国人民坚持抗战。中国军队不仅在中国，还出动远征军营救出中国境外的7000英军。得到当时，英国首相丘吉尔的盛赞
。丘吉尔曾对罗斯福说：如果没有中国的坚持抗战，日本将多出100万日军横扫东南亚的盟军。
    中日这场全面与持续的历史大决战，总共进行了八年一个月又三天，双方总共进行过22次的会战（双方每次会战均
动员兵力在十万人以上），1117次以上的战斗（双方兵力在一万人以上），以及38931次的小型接战，中国军人伤亡了
360万人（其中国民党陆军损失310万，空军损失3万损失一半以上战斗机，海军基本全军覆灭），日军伤亡了110万，中
国平民伤亡了3560万人，接近六千亿美元的财产以及无数的文物遭到日军的摧毁与劫掠。
中国付出了如此巨大的代价，难道是美国的两颗原子弹和苏联出兵东北就可以抹杀的吗？！！！

日本当年如果稳扎稳打，后果根部无法设想，别的不说东三省一定会飘太阳旗成为日本的重要地区啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

日本太自大了。如果不去挑衅美国。中国真的成为日本的内陆省吧。也是日本把中国打醒了。

20世纪20年代的大萧条对日本经济造成了严重破坏，国内社会矛盾尖锐，普通士兵生活拮据。行事激进奉行扩张主义的少壮派军官得到了基层官兵的支持，因而有了一系列下克上事件，九一八，卢沟桥等均出于此。当从前的少壮派通过下克上获得晋升，想要从全局出发，推行稳健政策，他们又会被新一代少壮派所逼迫。加之38年之后华北战局糜烂，日本根本无法整合占领区资源，反而被不断消耗。为了满足战争机器需求，像拥有石油，橡胶等资源的东南亚扩张是必然之举，所以日军不可能稳扎稳打，窃据我国领土，这也是以小国凌大国而不能速胜的必然结局。

其实这个设想是不能存在的，加入我们事先设想一下。沿海发达低于有日本掌控，中国经济社会就发展缓慢乃至落后，甚至现在的很多日本技术也可能不会作为赔偿送给中国。
  日本当年也是弹尽粮绝，所有国人果腹度日如年靠着日本帝国打胜仗的消息慰藉心灵。所以日本不可能停下来慢慢消化，首先如果日本慢慢消化周边地区，那么国共内战就会变化莫测。
  日本占领中国沿海会比今天发展的好，这是事实因为，日本占领以后不会像以前那样封闭社会进步的步伐。中国很大意义上是一个很有研究价值的完整体系，是毛时代到现在是一个完整的阶段性体系。
  日本占领以后就要投入资源，日本都没有资源，怎么会投入中国呢。日本在东北大肆建立工厂铁路是因为作为进军中国的本部，如果占领沿海就要上百万兵力镇守，并且转攻为受极为不利。
  日本没有多少钱，这是事实。日本二战以后能发展好，和美国的帮助是可以离开的。因为放眼未来，西班牙，荷兰，英国，德国，意大利，法国，美国都是作为资本主义的领头羊带头发展，所以美国即使不帮扶日本，其他资本主义大国也会理性上帮助日本。也就是说二战后日本再次崛起是必然的，当今无论日本有多少军力，都不是一个重要的议题，因为日本是一个岛国。当今社会是一个全球通的社会，中日开战可以引发欧美参与，而且跟进时间预计都不会拖太久。大国动身就会造成全球动荡。
   日本占领沿海城市，中国沦为和印度一样的二流国家，现在是一流末端（综合实力评估一流末端）也就没有了让全球担忧其经济发展快速的事情，那么冷战爆发就会更严重削弱俄罗斯的实力。从而真正意义上造成美国的一家独大，这是后果，一个很严重的后果。

它没那个资本稳扎稳打，只能速胜。除非中国当时的政府自己傻，不然磨都磨死日本。
老蒋的想法是对的，日本只是个小问题，GD才是大问题。

问题是日本没有那么大的资源可以供着进行持久战争。只能说可能多打几年。造成更大的人员伤亡。一个苍蝇不可能永远站着麻雀的家。实力决定一切。麻雀再软弱对于苍蝇也是庞然大物。

关键问题在于东三省，一枪未打就沦陷了，使得日本国内少壮派势力抬头一片轻视中国的想法，3个月灭中国的乐观思想。日本还是少战略家，军人主政必亡啊。