cvbjkling 2013-5-9 14:58
Intel 收购 AMD，不知道美国政府同意否？科技的发展，尤其是高科技的发展，必须存在竞争，如果世界上只剩下intel，就失去了进去的动能，这是必然的，吃亏的是整个世界，不仅仅是消费者。
sasa1981 2013-5-9 15:05
开什么玩笑，INTEL收购AMD等着被拆分么？
编这新闻的去看看贝尔实验室是啥下场。
你看错了眼花了 2013-5-9 21:23
应该不会真收购吧，收购之后INTEL不久成垄断了么，到时候用反垄断法不是轻而易举就能让他很难受。一般这种竞争对手就留着的，就像Cisco不会收购Juniper一样
苍穹大帝 2013-5-10 05:44
这有点太假了吧 没有竞争对手对我们用户很不利啊 希望不是真的
自在天王 2013-5-13 20:37
标题
呵呵，这样的结局让人唏嘘，AMD代表了一个时代，大家动手DIY的时代。
huajieshaoao 2013-5-14 15:36
不会吧,英特尔收购了amd形成垄断,会被拆解是不会发生收购
被补完的卍解 2013-5-14 18:52
不可能，AMD本来就是IBM当年迫于反垄断条例，才扶植的，intel则是更早由IBM把x86业务转让成立的。。。IBM这个冤大头，后悔死了，现在IBM手上只有power这个王牌了
gongbing 2013-5-14 19:22
绝对不可能，通不过的。本来就是事实垄断，如果是完全垄断，就跟微软一样要被拆分了。
stand1night 2013-5-15 12:31
如果是真的，那以后的cpu可能价钱就不像现在这样咯，对于最终用户来说，不是一件好事
watdahell 2013-5-16 14:30
有需要嗎? AMD現在都奄奄一息了.
買了完全沒益處.
wowojjj 2013-5-16 20:03
对intel来说没有多大的利 构架上都都和arm差异过大
haohao1414 2013-5-16 22:27
英特尔现在鸭梨很大，但是amd鸭梨确实不大，主要是amd一直以来布置的战术比较集中，而英特尔比较广开花，所以被后腿拖的比较严重，在盈利与不盈利上挣扎的东西，亏损很大，但是做好了盈利一样很大的东西，各个地区的各个实验室，都是问题，看吧，看吧，表示反正我知道amd不会被收购的，因为英特尔收购不起，他需要卖肾去收购amd啊，表示收购了市场怎么布置也能恶心的要死，所以根本不可能了，英特尔想收购nv倒是有可能
qqsalou 2013-5-17 06:42
[quote]原帖由 [i]zhouyunlai[/i] 于 2013-5-6 08:24 发表 [url=http://67.220.90.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=90925226&ptid=5032081][img]http://67.220.90.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这可不是什么好消息，这样就是INTEL一家垄断了，到时候价格产品更新换说不定都没有现在好了 [/quote]这位兄弟说得很对，记得2002年前后，amd还是比较火的，性价比比因特尔的高出不少，当年学生配电脑不少都是速龙的芯片。一家独大对于行业和消费者来说都不是什么好事。
龙王男孩 2013-5-17 06:58
这个对消费者来说不是什么好消息，一家独大容易形成垄断，那就没有创新了。
浅风 2013-5-17 07:03
这个不可能啊。基于反垄断的要求，AMD是不可能被intel收购的。
quakebug 2013-5-20 01:22
我個人覺得可能性還是有的. 畢竟AMD與INTEL鬥了多年, 但老實說, 搞服務器(包括E-MAIL服務器或其它大型服務器)的人, 在我認識當中的都比較偏向INTEL, 只有極少數是AMD. 或者這也是AMD的命運.
在线客服(1)