hjj1004 2013-3-7 22:25
小马哥其实很聪明，每一样都追求第二，综合起来就是第一了
xiyuanyi 2013-3-8 01:16
真心不要脸 我最看不起腾讯了 山寨就算了 坑了多少学生的钱
ly0379 2013-3-8 09:15
不管怎样，腾讯很无耻，扼杀了很多小公司的创新…一直在抄袭
hmlds1301 2013-3-8 11:07
一直在山寨 还是那么高调的山寨 很成功的山寨 小马 中国特色
ipkhjatiq 2013-3-8 12:21
腾讯的开发能力是相当厉害的，拥有了各个系统的核心人员，其实我挺喜欢腾讯的产品，我玩QQ没充过钱，玩CF是刷的钱，玩QQ堂，没买过装饰，总之，不用花钱，也照样可以用。
水蓝色的眼泪 2013-3-8 12:29
这个家伙比360恶心100百倍。至少360推动了免费软件的开端，做大做强，而他确只是模仿，模仿一直模仿
viewtifuljoe 2013-3-8 12:41
问题不是这个，问题是你垄断了这个市场，然后提倡搞山寨，别人公司小钱少，肯定做不过你。你看到人家做了个好的，就靠自己的庞大资金打压别人。你就不对，而且有关部门又不管，是不是他背后有后台啊。
peoplemail 2013-3-8 13:22
虽然从道德上这样抄袭不好,不过企业经营的核心和目的就是利润, 在不违反法律的情况下,用最低的成本达到最高的收益,也是无可厚非的事情。
恛弈 2013-3-8 18:24
严格来说腾讯不能算是抄袭,只能算是跟风,借鉴.好比三星借鉴苹果.众多厂商借鉴iphone用大屏幕的那种感觉.
这是一个比较复杂的概念,比如第一个发明车的人有四个轮子,那后面不同品牌的车也都有四个轮子.谁说一定要有4个轮子呢?
但再反过来说,诺基亚的系统在苹果ios除了之后可以做到一尘不染甚至是风格各异,这才是创新,三星却只是照样子画葫芦改了一点细节加了一点自己的东西在里面.腾讯也是一样.腾讯说到底这样子也能走到一帆风顺原因就是庞大的用户群.3Q如果不是因为这个你想想如果是10年前的腾讯可能那么做吗?值得商圈.三星如果不是因为商业运营模式不同能走到现在吗?也很难说.
所以等于说对于用户对于腾讯的发展地来讲,哪怕你不够创新,只要够方便,感觉上去新颖就可以了.
可以说作为创新者来说这种类型的存在真的是很厌恶的,但是创新者能够做到的就是维持自己的风格,屹立不倒.
最后再说说纯抄袭和山寨.那就是好比人人抄袭fb了.风格界面完全一样,还有很多山寨的品牌,logo什么只是改变了一点细节.这些如果在重视版权的国家是不可能发生的,就算真的发生了没有用户群体也一样走不下去.可惜fb不在中国,有这个理念想要做大的只有人人.所以人人获得了蛋糕.再说到logo. 中国有自己的注册商标版权,等于你国外的不在中国注册,某人只要恶意抢注就是他们的了,好比前段日子闹的很大的乔丹品牌.我还看过像什么鳄鱼牌一模一样只是身子对调了也行.所以说你不能说在中国搞什么创新.在这种大背景下想搞创新的会被腾讯借鉴死,不搞创新的没有腾讯的路子宽,说到底你想走哪都没用.有想法也没用.不是那么简单光凭一个想法就能像国外一样一跃而上的.
ufo1cn 2013-3-9 10:52
”没有人能举出证据证明腾讯抄袭，如果存在抄袭腾讯早已被告倒“ 真是神逻辑啊。
zhangfei6263 2013-3-9 20:14
不得不说你了
ctrl+C ctrl+V 王 没人能比的过你。
huangcsml1 2013-3-10 02:23
李开复 我的成功可以复制
马化腾 我的复制可以成功
lakeice 2013-3-10 11:12
小马哥的国家战略层面推进互联网行业不是个好主意，什么东西上升到国家战略带来的必定是垄断和腐败！
galvin2003 2013-3-10 11:17
马化腾这完全是无耻的强盗逻辑，QQ公司什么产品都是抄袭别人得，这就是一间无耻之徒聚集在一起来的公司。QQ凭借6亿的客户群体跟随别的公司开发一些抄袭别人的产品。
walhlz 2013-3-10 11:54
中国第一山寨大师马化腾，千万别让他发现什么不然第二天QQ就有了
rmb123 2013-3-10 14:29
[quote]原帖由 [i]rossahanyi[/i] 于 2013-3-4 13:08 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=89692634&ptid=4818240][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
别人当然可以继续造车，但你造的车从外到内的设计都和人家的一样，就不应该了吧 [/quote]
你看看中国的大到飞机坦克.小到手机皮包.山寨的还少吗
在线客服(1)