yinjushi 2013-2-15 13:22
扯谈的吧，真是这样的话，我们和金三的生活估计没啥大区别，天天活在阶级斗争
2656 2013-2-15 14:18
非常之时做非常之事，中国的伟大在于一党主政，毛泽东的脑子是绝对的战略家的脑子。于私于公都殚精竭虑，所以应该辩证看。
yijidian 2013-2-15 15:31
老毛做的其实很好了，在当时那个时候，超美国无非就是给国民一个希望，那个时候迫切需要动力。老毛做的不错，饿死人是因为有小人，不是领导问题，自古到今没有解决用人问题，这个才是根本！老毛处罚得当，当时国情确实不好，国家动乱刚结束就树立希望，不过底下人没有换，光换领导没有用。百姓才是国家第一生产力。小平的改革开放，小平在的时候还能控制的住，你没有发现，小平走后房价涨了，过去几毛的东西现在都用几块。。。这个开放的有点过吧？你别忘了小平走的时候工资就1500+（国企）现在公务员4000+国企没动过。。。更有甚者倒闭，下岗职工谁去保障啊？
开放是好，我们吃的东西都是激素催的，小孩喝的奶粉都是带毒的。你光看到面上的东西，你就没有发现内部问题。用人不当才是国家衰败的根源。
为什么携款逃亡的都是当官的？大老板为什么不跑？
04203150 2013-2-15 20:13
全面超越是不可能的。不过在科技、军事等领域是非常有可能超越美国的。至少不会像现在一样只会抗议。
ddvbbe 2013-2-15 21:00
回复 22楼 的帖子
食品安全与开放没有必然关系，现在国内都在羡慕外国食品安全，外国就不开放吗？人的良心坏了，别管是哪个党哪个国，都一样要自己断子绝孙。毛时代连饭都吃不饱，各种劣质食品大肆横行，这样的食品安全可好？现在媒体还敢报道食品安全的问题，那个时代你报这些不是跟社会唱反调吗？
不知道你说的大老板是多大才叫大，反正我看见周围很多有钱人家的子弟都要去外国留学，很多社会名人也加入外籍，留不住人才，连北大当年叫板克林顿的那愤青妹都闪人了。
不知道你是多久生人，反正我在别的网站看经历过那个年代的人，没有几个说那个年代好，叫好的一般都是后来者，习惯性的浪漫那个年代，甚至连不少经历过旧社会的老人，都说那个年代不好，当然了，像你这样认为纯属个别和尚念歪经的观点的，也有很多人，但是这就造成了一个很古怪的现象。不多说了。总之现在我国的领导人是坚定不移的不再走那条路了，这是一大幸事。
ddvbbe 2013-2-15 21:04
回复 23楼 的帖子
小愤青别瞎琢磨了，当年开飞机的，飞高空的越飞越低，飞低空的越飞越高，全军战斗力不断下降。抗议与否你也要看看毛当年所处的环境和思想，当年的思维就是站定红色阵营吃定西方，所以完全就是无所顾忌的你死我活，反正也跟你做不成朋友。现在的形势已经大变，再那么决绝下去，害的就是自己。而且当年也是有外交的，也是有抗议的，如今即使英国、俄罗斯这样的强国，即使是朝鲜这样的半疯，也都学会嘴仗先行。愤青趁早不要谈国事，先把寒假作业写完再说
蚂蚁宝宝 2013-2-15 21:17
现在的领导人都安逸了，坐着打下来的天下，现在领导人没有居安思危了。没有危险意识，尤其是江，胡。期待习的崛起！
iamadult 2013-2-15 22:12
客观上那个时代极左是有很多不可思议的成绩
但更多的是不可思议的坏处...甚至是灾难
现在已经可以不用牺牲很多人了去完成这种事情了，或者说被牺牲
现在虽然讨厌或者厌恶极右派，比如张口闭口就是否定，就是普世就是人性的南方系粪坑，民主的好名声都被它们败坏了
但是极左是更不堪的，或者可以用极左的手段全部消灭我也赞成.....
zyf43 2013-2-16 00:31
都有一颗爱国的心，比较赞同6楼的观点。现在的社会太腐败了，这样怎么赶得上美国。
tuxugang 2013-2-16 01:25
别的不说，就说薄在重庆想走毛的路线，现在这个体制都容不下他。再者，中国的老百姓心中也会想回到那个吃不饱饭的情况下还要去搞运动时代。毛时代是个病态的时代，全国上下乌烟瘴气。生产上不去，就搞大跃进。连党报都发表亩产XX万斤粮食，真是没有做不到，只有想不到。后来那十年我就更不想说了，发动文革不光把党内斗争搞激烈，而且全国上下强行划分阶级。斗来斗去，全国的生产生活全部打乱。要是毛执政到现在，我还真不敢想象！我们会不会像（人民代表）申纪兰所提出的一样：网也应该有人管，不是谁想弄就能弄，就跟人民曰报一样，外国那些人那 是瞎弄的，咱不能这样，咱要按照原则去弄，不要好的弄成坏的了，想说什么就说什么，咱是共圌产党领导下的社会主义国家。”“这个网，你谁想上就能上？还是 要组织批准呢？”
这类为毛招魂的帖子我看的太多，我只想说。老百姓心中有本帐！当代的人不像许多年前一样，我们当代人有自己的主观意识。就像经历了学C一样，枪和坦克只能禁锢百姓的嘴。禁锢不了我们的思想。
ynjinbo 2013-2-16 11:03
过来人说句实话：若按毛泽东的路走，中国现在超没超过美国我不知道，但我知道：我等一大批贫下中农可能早就已经饿死了！
dayu-608 2013-2-16 12:58
回复6楼兄台：
看到你的回贴感觉就像乌鸦一样在天空盘旋，不懂就不要瞎说好不。我给你举些例子麻烦你看他仔佃好好学学吧！懂不？
比较大量的人口死亡事件:1850年的中国人口大约有4.1亿人,太平天国运动1873年人口下降到约3.5亿人。整个民国时期1912年-1949年,长期的军阀动乱和日本侵华,国共内战,导致饥民饿殍遍野,美国驻中国大使司徒雷登估计中国每年饿死300-700万人,照这个数据统计中国饿死的人口超过2亿人.抗日战争中国政府军队伤亡322万余人，其中阵亡约132万人；中国共产党军队损失58万余人，其中阵亡16万余人。中国平民死亡2000万人,军民伤亡共计约3600万人。根据解放军军校教科书记载:国军伤亡171万,我军四支野战军共伤亡120万。
这还只是列举了比校大的历史事件.
一剑难求 2013-2-16 13:08
按照楼主所说的，好像并不是领先的，朝鲜不是还在闭关自守吗，它发展的怎么样啊
tianlong20 2013-2-16 13:18
按老毛的战略思路，中国确实可以大发展，但问题是执行者不可能一直是老毛啊，老毛不可能活1000年吧，不可否认，老毛的思路和他掌握大局的能力确实很厉害，他成功的调动了全国民众的积极性，这种调动产生的生产力是其他国家都无法比拟的。但问题老毛不可能永生，当他去世后，继任者根本没有能力也没有魄力还继续执行他的战略思路，所以讨论这个是没有意义的
woo7613 2013-2-16 14:37
呵呵 也许国力会更强大 但民生呢 对比一下前苏联嘛
ningzhiyuan 2013-2-16 18:45
写这篇文章的人还没有睡醒吧，中国厉害有苏联厉害啊，中国之前一直都是按照苏联模式建设的，结果呢，幸好老邓提早改革了，否则和苏联不知道那一个先垮掉呢，苏联在某些地方绝对是超过美国的，一夜之间就没有了。
skyweizhonglei 2013-2-16 19:10
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)