查看完整版本: ARM Cortex-A15大战Tegra 3、Atom、Core i3[4P]

ARM Cortex-A15大战Tegra 3、Atom、Core i3[4P]

三星新款Chromebook笔记本中的Exynos 5 Dual双核心处理器吹响了ARM Cortex-A15架构的前进号角。x86集团越来越看重低功耗的时候，ARM阵营却在不断追求更高的性能，双方的态势变化值得玩味。

Phoronix近日就对这第一颗A15架构处理器的性能再次进行了深入考察，并且拉上了Cortex-A9架构的NVIDIA Tegra 3(来自开发者平板样品Cardhu)、x86架构的Intel Atom Z530/N270/D525以及Core i3-330M进行多方位对比。

[img]http://news.mydrivers.com/img/20121130/s_08bb65df8ae84595be6918eb787694ad.jpg[/img]

测试用的三星Chromebook笔记本拥有11.6寸1366×768 LED屏幕、2GB DDR3L内存、16GB固态硬盘，250美元的价位上着实值得拥有。预装操作系统是Google Chrome，重新安装Ubuntu 12.04异常简单，只花了几分钟就装好了，不过触摸板无法使用(也有人说没问题)，声音也出不来，也没有任何GPU硬件加速，好在都不影响测试。

[img]http://news.mydrivers.com/img/20121130/s_519adbe857e04363a3786174d32d4a0f.jpg[/img]

不同的测试平台不可能保证配置完全一致，事实上往往差别很大，比如屏幕、内存、硬盘等都不一样，而且系统内核也都不同，还好编译器均为GCC 4.6。另外由于各方面的原因，不是每一套平台都跑了每一个项目，部分有所缺失。

[b]Exynos 5 Dual：双核心1.7GHz
Tegra 3：四核心1.4GHz
Atom N270：双核心1.6GHz
Atom Z530：双核心1.6GHz[/b]
[b]Atom D525：双核心1.8GHz
Core i3-330M：双核心2.13GHz[/b]

[img]http://news.mydrivers.com/img/20121130/s_0d3445e4423c4b5e8f4f997cd78ebfd9.png[/img]

(D525是双核，图中误为四核)

测试结果汇总如下：

[img]http://news.mydrivers.com/img/20121130/s_2ac464e85e2643458143d1f2823e0025.png[/img]

Cortex-A15架构果然够猛，[b]双核1.7GHz完全秒杀了四核1.4GHz A9架构的Tegra 3，对待三颗同样双核心、频率相近的Atom也都是轻松完胜[/b]，包括四核心1.8GHz的入门级桌面型Atom D525都完全不是对手。

Core i3-330M虽然一路领先，但是别忘了这是一颗热设计功耗35W的主流笔记本产品，Exynos 5则只有几瓦而已，完全不是一个档次的东西，只可惜因为测试平台的差异比较大，这里不好直接比较能耗比。

Phoronix表示后续还会对Cortex-A15进行更多测试，敬请期待。

首先更正一下楼主的数据，虽然是转载文章，但数据比较混乱，楼主并没有细看，N270，Z530都是单核的，并不是双核的，都是低功耗完整支持X86的cpu，热功耗介乎2-3瓦，性能相当低下。D525是双核的，并不是4核，热功耗大概13W左右。atom系列的cpu是为上网本设计的，性能相当差，功耗是第一考虑，第二才是性能，所以很差，甚至连arm a8 a9的多核都比不上，唯一的优势是完整支持X86。I3是桌面级cpu，arm阉割指令级的cpu和I3基本是没有可比性，严格来说，就算是A-15的4核甚至8核都无法和I3级相比，先天性就是个缺陷货。