zhangserrano 2012-12-28 14:32
难道中国政府没有考虑过怎样防范别国对三峡大坝攻击的应对措施吗？不要杞人忧天放一百个心吧！
zhongjq2008 2012-12-28 15:02
这只是假想战时的一些可行的攻击目标，但我们都不希望这一切会发生，而且是永远都不要发生，别说是我们人类，就是地球都无法承受美国和俄罗斯全部的核武器，因为它可以把地球毁灭好几次。
moneytree 2012-12-28 15:12
这是说故事听听， 美国的烂摊子自己都解决不了，还有功夫对付中国，现在中国是债主，美国就是中国的雇佣而已！
xbtxbtxbtxl 2012-12-28 15:15
说的好害怕，如果真的开战将会是两败俱伤，都得完蛋。
87984017 2012-12-29 02:06
真有核弹飞过来的话大家都不用活了，最后都会死光光
spray2010 2012-12-29 06:30
美国本土除了黄石，还有洛杉矶长谷、新墨西哥瓦勒斯三座超级火山，要引爆自然是一起引爆而不会只引爆一个。
jsf-15 2012-12-29 08:20
三峡大坝在立项初期，国家就在论证时提出来了遭受敌人打击情况下的损失和防卫问题，美国是不可能会出现一个像希特勒这样得的人物，朝鲜战争美国不是要使用核弹吗？最后怎么了，做出这样的事，这不符合美国长期战略!
midcat 2012-12-29 11:49
可以说思路广欢乐多么
与胡佛那样的应力坝不同，三峡是重力坝，不会因为一点遭轰击而引起整个水坝崩溃
兔子造三峡之前就已经考虑过抗轰炸问题并在新疆做过缩比模型的实验，最后结论是除非上核弹，否则啥事没有，问题是上核弹的话，直接炸各大城市多好，还费那事炸个大坝
xiaojiayiyi 2012-12-29 13:41
当时建造三峡大坝的时候就有过这种考虑 但是不知道为什么还是建起来了 也许利大于弊吧
娱乐无限 2012-12-29 13:56
中国智库的意见怎么从来不对外宣布，也让公民知道当初为什么要建三峡
lffei 2012-12-29 14:57
不大可能吧，都在强调经济战和外交战，核大国之间都有瞬间毁灭地球的能力，不大可能直接开战
sxzluck 2012-12-29 15:49
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xyq503327 2012-12-29 15:59
这个不太现实，核武器不是谁都能动用的，你想多了他们那群国家不会用核武器直接攻击中国本土
Twfx0018 2012-12-29 16:09
其实中美两国目前除了互相叫骂之外，没有更好的办法
77555577 2012-12-29 21:25
美国在世界上树敌最多，可怜的是那些受压迫的国家，全世界都反感他应该有大国能意志他，满世界研究别人，满世界发动战争，可恶的美帝国
jinshshsh 2012-12-29 23:29
老美的核武库足够把地球毁灭N次。真要打你，不会用这么麻烦的方法，也不是给你二次核反击的机会。
jijitaida123 2012-12-30 00:16
谁敢攻击我们的三峡，就等于准备承受了我们的原子弹，二败俱伤的行动谁敢做
jskhw-510 2012-12-31 00:45
楼主想想而已，虽说中国核武库数量质量不如老美，但老美不可能冒着核报复的风险去打一场没有可观回报的战争
mezcoal 2012-12-31 15:35
这文章看过，原作者YY功力绝对无边了。钓鱼岛争夺打的是什么？最大可能就是小范围的海上军事冲突，若是交战，双方必然会控制战争范围不向两国本土扩展。如果扩展，那就不是小范围军事冲突，立马会演变成大范围军事冲突，甚至全面的战争。作为有核国家（中），和准有核国家（日本，号称半月就能造出原子弹），一旦爆发全面战争。后果是不可想象的。
三峡被炸？造成的破坏不亚于核子袭击，反击报复是必然，你觉得美国可能这么做吗？放着强大的美国海军不用，偏要用可能引发核子战争的手段？只想说，原作者在做梦~~
shigangzy 2013-1-1 09:45
这种耸人听闻的消息还是不要乱传了，不可能是真的，除非都不想玩了。
在线客服(1)