gaogegaoge 2012-11-17 21:10
看来中国的驱逐舰在世界排名里还是比较落后的 但毕竟中国的驱逐舰出现在世界前十名里 说明中国的进步是很大的 相信中国的驱逐舰很快会赶上去的
saberin 2012-11-19 19:28
我认为我国军舰和美欧列强的差距在于：一是核心技术如舰用发动机仍不成熟，二是基础材料差距，三是细节不够注重，如抗暴抑暴装置数量不足。可喜的是这三点都在逐步改善
tekkenyang 2012-11-19 19:33
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
haha5206 2012-11-20 00:12
有点乱！数据不对有的！不过有点意思
LeiNuo 2012-11-20 16:38
[quote]原帖由 [i]荷马史诗[/i] 于 2012-11-16 10:16 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=86518963&ptid=4658395][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这些战舰都是世界先进技术的结晶。但是我们再看一种现代化武器的时候，不能只是单纯的比较战舰的排水、武备系统、电子系统等等硬件设施，更重要的是要将其放到各制造国的战争体系和武器系统中进行比较和研究。单纯 ... [/quote]
说的不错，看排水量和武器情况鬼子的好像不错（其实也不行）我为什么说不好呢，因为金刚或是爱宕都是美国主人给自己的M布下的任务也就是构筑东北亚方向的海基反导系统，完全谈不上自身发展或是自主意愿。
不过英国的45我倒是觉得可以进入前三的排名。
ed4482 2012-11-20 20:47
果敢应该叫45型啊，不过排名感觉52c高了，毕竟我国软件和电子设备和美帝相比还是有些距离的，日本和棒子都是米帝的电子货在米帝的系统中作战可能发挥更好，难免排名高些
htthcc 2012-11-20 21:38
其实武器先进不先进是一方面，海军的素质也很重要啊。
lutaoxujie 2012-11-20 22:09
中国的军舰就不过关，设备的可靠性差，出海得有厂家随船维修。
asker 2012-11-20 23:41
爱宕级到哪里去，世宗大王难道改名叫失踪了
爱宕级是以伯克IIA级为蓝本建造的，以日本的造船技术，肯定加以升级，如果一对一爱宕和伯克IIA哪个强还真不好说
happytea7 2012-11-20 23:46
楼主介绍的好详细，现在驱逐舰应该是海军中的中坚力量吧?希望有详细点的我刚驱逐舰的介绍。
yfstella 2012-11-27 11:36
这些军舰都是综合工业和国力的体现啊，我们底子不好，还有好久才能发展。
luntanyouxiang 2012-11-27 13:30
还是美国和日本的高级驱逐舰比较多啊，不过为什么日本有那么多，德国和意大利却那么少？
ttt406 2012-11-29 18:49
不管中国的排第几，但排在小日本后面，总归是不安逸的！
sxfdhr@sina.com 2012-12-3 09:47
谢谢楼主发文，学习了不少关于驱逐舰的知识~
hou9456 2012-12-3 21:27
比较中肯,中国的驱逐舰水平一直不错的,我军主要发展的就是它
fdxxxstar 2012-12-3 21:48
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
踩滑大倒 2012-12-3 23:09
这个排行榜不咋地，世宗大王都没上榜。说实话那个舰真的不错
mahexin02 2012-12-3 23:39
看起来文章不错，就是图挂掉了！希望楼主在补一下图！
在线客服(1)