pop345 2012-10-7 07:47
个人觉的这这次苹果的背面的外观设计真是让人恶心啊。
shiai 2012-10-7 09:11
市场地位不一样,品质也不一样啊。要是不在乎钱就想买个好用的手机,必须iPhone。要是只想花两千,又只在乎配置,小米也是不错的选择。
我行我素4 2012-10-7 10:29
IPHONE硬件上是工业艺术品,拿着不用,放在哪都很享受的。系统虽不是最完美的,但WP,安桌,IOS相比我觉得IOS更好。小米与Iphone5除了价格,其他是没有可比性的。小米,魅9我都用过。
deathtrap433 2012-10-7 10:30
不用比了,苹果连一千块的联想配置都赶不上。
lilei891209 2012-10-7 12:03
其实小米也不错啊,买不起的可以买小米啊。
wolegecaoa 2012-10-7 12:35
iphone反人类,其实就是广告打得好,宣传很到位,要不撑死卖三千
23397229 2012-10-7 13:13
小米宣传过度,反而给用户一种不可信的感觉,高档上不去,抵挡又下不来。虽然小米会热一段时间,永远跟苹果不是一个层次,没什么创新和原创,速成的东西不会留下什么深刻的印象,无非是雷军圈钱的手段
fullfun 2012-10-7 13:43
前几天终于有机会一睹小米的风采,身材看着还不错,不知实质内容如何。。。
Bangoman 2012-10-7 13:58
小米的性价比确实挺高,但一方面限于Andriod系统的优化程度略差
另一方面小米的销售类型类似期货,想买到现货也不容易
hdbd25 2012-10-7 14:00
其实我觉得苹果什么都不谈的话,就只谈系统就完了,现在手机没有神恶魔系统是可以比的上苹果的!!
asxzaxsz 2012-10-7 14:41
这完全没必要比较,小米再炒作也就那样,苹果的创新确实很有一套
xihuanchilizi1 2012-10-7 14:55
我觉得2个根本就没有可比性,小米首先在国产里面加个就不便宜,而且应用上面也一般的
很
dpfawq 2012-10-7 14:59
说实话,苹果最大的好处是封闭系统安全性高,且苹果商店利润惊人,应用多。小米就是价格低
l86532754 2012-10-8 20:25
lz果黑无疑。
明显安卓在软件上比苹果差一大截,你竟然能说成无差别。
苹果再怎么越狱,至少还是有大部分用户不越狱用正版软件的,养活了一大把软件开发商,而安卓呢,正版用户连1%都不到。
苹果和小米有啥好比的?小米就是个屌丝手机,把各种配件买回来装上去然后卖个超低价,虽然卖的量大,但利润实在堪忧,而利润堪忧又必然导致其科研堪忧,所以我们就可以看到小米系统是安卓的,屏幕是夏普的,芯片是三星的,设计是抄袭的,做工是山寨的,就没一项属于自己的专利。
Amon2480 2012-10-8 22:21
其实我看吧 差价也就是定价的方向区别而已 人家进口是要关税的 咋没必要争
sismw 2012-10-8 22:48
分析得有理有据,特别是苹果成为了一个符号,正中要害,很多人可能就是冲着这点而买回来的,或许因为苹果是智能手机的始作俑者,所以它有了作为时尚代言人的先天营销优势,但相信智能手机的普及,这种新鲜感会慢慢消失,两者的差距会变得没那么大。
159357bbb 2012-10-9 10:43
这个没什么可比性吧,就跟拿BYD和奔驰比一样,要有的功能都有,但差距就是差距啊
jinhuil 2012-10-9 14:48
这个没有什么可比性吧。苹果软的部分比硬的部分还要贵。而小米只是卖硬件的钱
whsecret 2012-10-9 15:32
这就是品牌效应的作用,人与人的观念不一样,有的人愿意花钱追求概念,有的人只追求实用性,不同的追求导致不同的结果,所以不管是苹果还是小米,都是大众购买心理的一种反应罢了