ufo1cn 2012-10-1 15:40
小米2和iphone有可比性吗，有可比性的估计就是小米2很多方面向iphone学习，发布会，大量的网络水军，培养nc粉，这些都是向iphone学习的，雷先生，我只是来买手机的而已
sfpbdsz 2012-10-1 20:10
各有各的有点吧，个人感觉小米性价比高，而且算是支持国货，而很多用Iphone的人用的不是手机，而是要一种身份
fulcrum78 2012-10-1 20:31
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
随风飞逝 2012-10-1 22:27
做工啊，保值啊，我前年4刚出的时候买了一个16G的，上个月卖了2000，相当于我花了3000块用了两年的IP4
小米呢，如果你真的用的话，半年过后，还能看么？旧的不成样子了都
lovespark 2012-10-2 10:17
买苹果就是买个牌子 不如买性价比高的 小米2 三星I9系列
anarki06 2012-10-2 10:41
感觉Iphone或者APPLE最吸引我的是内容的同步化。包括各种日历提醒podcast。还有就是操作系统的速度，iphone跟同级别的S3比较，操作还是比较快，这个似乎是操作系统之间的差异，而不是硬件。
不过，我还是觉得，苹果是一个非常反人性的产品，那些宣称苹果操作简单的人，基本是没用过别的手机的。我用着苹果就压根不觉得方便。 copy歌，copy图片都很麻烦。 界面跟现在的galaxy S3压根没得比。
但是苹果的营销绝对是营销界的一个神话。产品完全不是消费者导向，果粉之所以觉得苹果好，因为习惯了苹果给什么，他们就用什么，对产品功能没有了诉求，也就没有了抱怨。
感觉用果粉是被苹果操纵的，而不喜欢苹果的，是有自己诉求的，反抗被苹果操控。
lyvn 2012-10-2 12:35
分析的很好,有理有据有节,不过还是改变不了客观存在的事实!
1306616528 2012-10-2 13:39
不管看不看的懂,都非常佩服楼主的耐心,谢谢
lrouren 2012-10-2 14:30
回复 1楼 的帖子
其实小米确实是一个里程碑的品牌，是他打开了手机市场低利润的先河确实是这样的，在没有小米之前，安卓手机哪怕是水货也买到2000多，但是小米呢，从最开始MIUI系统，到后来的小米，都对高利润说了声不确实，当时被认为是最高配置的机器买到了1999元，使得三星，摩托莫拉这样的手机大佬们都汗颜，很多人选择了可玩性更高，系统更加先进的安卓，抛弃了塞班，window mobile这样的老系统，不得不说这是小米的成功，也是安卓的成功，更令人欣慰的是，小米一代当时的价格不到两千元。但是，后来的时候其他的手机厂家也看到了甜头，像后来360手机，魅族，都是或多或少有着小米的影子。如果大家硬是要拿小米和苹果比的话，我想告诉大家他们的可比性并不是很高，也没有什么意义。一个是文化，一个合理的价格更高的配置，但是确实是这样小米2手机已经达到另一个高峰，同等的配置，同等的价格估计很难再找出第二个小米，如果让我选择的话，我则愿意选取小米2！
umbrac 2012-10-2 14:44
我就指出一点，小米2跑多了cpu温度能到60+。。。
lsh793cn 2012-10-2 15:48
用户体验，精致的做工，大量的精致的软件应用，还不说什么开发费用，全球营销等等，没得比
小小小雨 2012-10-2 17:39
“廉价的优越感”和“普适的认同感”这个说得真不错，虽然不太懂心理学，不过打肿脸充胖子不正是我们的“优良传统”么？小小的几千块就能成为虚胖成有钱人的级别，我想这就是那什么什么粉这么疯狂的原因吧
dachiyouxiang 2012-10-2 20:21
怎么觉得完全没有可比性啊，会买i5的肯定就不会在注重价格了！
ravol 2012-10-3 09:52
不懂苹果公司有没有做过调查，看看到底有多少苹果迷的苹果产品做过越狱？为何要越狱？不就为了 不想被操纵！不想被捆绑！不想被限制！想要自由自在的翱翔，是人类的天性！
tsgejin 2012-10-3 11:33
小米和苹果虽然功能上已经没什么差别廉价的优越感”和“普 适的认同感是大家购买的一个大大的原因
xiao1yi4 2012-10-3 12:16
楼主说的有道理，对于计算性价比的人来说可以选android，对于愿意花更多钱的人可以选iphone，在下选了I9300，感觉游戏比不上Iphone，其它还好。
在线客服(1)