查看完整版本: 对越自卫反击战中这位13岁的越南女孩该杀吗?

如果小孩都该杀.那我们与日本人又有什么区别的?:cry

对敌人的仁慈就是对自己的残忍，如果你不想活，也被把自己的战友送上阎罗殿。

战争中不能带着怜悯，战争是血腥的，13岁的孩子也是战士，不是你死就是我亡，必须消灭。

当然无辜屠杀平民是不应该的

其实看看美国电影《野战排》，大家就应该知道该怎么办了，我们是军人，他们同样也是，只不过是没有穿军装罢了，不能因为年纪小就继续留着祸害其他人啊

首先 这个事情是不可能存在的 同样是军方的同僚 都是在战场上淬炼过的 军民难辨的这种战争最难打 美国在越南 阿富汗 伊拉克的大部分死伤 都是被这种敌我难辨的老百姓或者穿着老百姓衣服的人杀死 所以这名团首长是断然不会如此处理这位指战员的
其次 我说说我对这个问题的看法 这种事情在对越自卫反击战的时候 不是一个特例 而是普遍发生的事情 据当时好多伤残下来的老兵说 他们不是伤在战场上 而是被身边看似无害的老百姓突然暴起伤害的
部队穿插到敌后 途径村庄等地的时候 并没有干扰老百姓的生活 谁知道站在一旁的老百姓突然就拿着手里的竹竿子 柴刀等农具动手了 刚开始遇到这种事情的时候 还不好意思开枪 想抓 老伙计一竿子钻林子里去了 后来有戒备了 把青壮聚集到一起 看管起来 谁知道拿下留下来的老弱妇孺 也是照样暴起伤人 后来快打到河内了 我们也长记性了 索性见到就弄死 管你是谁 当然这个不好拿到国际上说 不然是要受人诟病的 而且提一句 那时候我们用的步枪上的刺刀 因为铸造的问题 里面是含有杂质的 杂质是什么呢--砷 也就是砒霜的主要成分 刺刀开刃后 含有杂质的金属就会露出来 捅上一刀 不光是不好止血一方面 伤口是会溃烂的 这也是为啥那个时候的军刺为啥备受推崇吧

对敌人的仁慈就是对自己的残忍，战争里面只要是有威胁的，都要毫不留情的收拾掉
不然死的就是自己

这个问题确实比较纠结。如果这个13岁的越南女孩没有对着中国军人掷出一枚手榴弹，那么，杀她就完全是不应该的，但问题是这个小女孩掷出了手榴弹，而且是攻击中国军人，如果放她跑了，那在另一个时间，另一个地点，这个小女孩还可能会这样做，到时候如果手榴弹炸响了，伤亡的可就是中国军人了。总不能说中国军人该死，小女孩就不该死吧？人的生命无论是在战争中、还是在和平年代都是平等的啊，都是人生父母养的，没有人能随意剥夺别人的生命，也没有人有资格要求别人可能随时奉献自己的生命。
其实这类事情，现在也经常发生。在东南亚和非洲一些国家，极端分子和反政府武装经常会使用童子军，这些童子军有的也就10岁多一点，但心狠手辣，由于年龄小，根本还没理解生命的价值，被极端分子一教唆，经常会杀人如麻。他们没把别人的生命当回事，也把自己的生命当作儿戏，试问，如果与这样的“军人”或“准军人”作战，你也能任由这些小孩对你开枪开炮，剥夺你的生命吗？他想致你于死地，保护自己的唯一办法只有制止他，但制止有很多时候是无耐地剥夺他的生命啊。
所以这个问题非常纠结。按照常理，这些小孩没有多少是非观，不应该剥夺他们的生命，但现实情况，他们就是战士，是战士就会有伤亡，只能期待控制他们的人们，能够不让这些小孩直接卷入战争，套用一句话就是“战争让儿童走开！”

想起了很久以前，班务会研究讨论关于与敌对峙等等情况，多数认为只要手指在扳机上就可击毙。讨论的很激烈，上升到区队讨论。区队讨论出，别来那套伪人权假民主，还喊话，你以为你是警察叔叔啊，只要手持武器就可击毙。（虽然以区队中队划分，但不是武警部队。明白人肯定知道我们在军队序列里是怎么个处境，不明白的肯定也解释不明白了，就当笑话看吧。）后引发中队讨论，中队最终讨论结果，只要不是自己人，只要在战区出现，击毙。教导员建议大家心里清楚就可以了，就别和其他队的战友分享了，大家都心中有数，要是传到大队那里免不了挨批评。
都刀枪相见了，哪来那么多俗套，不是你死就是他亡的，你的仁慈换不来敌人的怜悯。只要拿起枪你就是战争机器，你要为你身后的人民国家负责。影视作品上渲染的个人英雄主义（是指不遵守战场纪律的等等）浪漫人权主义都要不得，害死自己你是所谓的英雄，牵连到战友那你就是罪人。

其实这个越南的女孩来说，中国人就是侵略者，虽然她的年纪还小，但在打击侵略者上都是英雄的行为，而作为自卫反击的中国军队，只要在敌对国上作战，应该考虑任何的战斗情况，中国虽然是一个仁义之师，但为了自身的安全，也不可能是做到新东郭先生的，因此杀了也是正常的事，越南应该会有这样的英勇女孩而歌颂，中国也应该会有杀敌人这样的成熟的战士而骄傲，总而言之，任何不正义的战争都是毁灭人类良知的机器，兵者，国之大事，仁者不举，当然有些被迫的除外。

好像还有其他更离谱的事情发生吧，越南连年征战，男，丁步继，女兵上场，结果不够打，就用，色==诱。够下三=滥的。

电视里绝对不允许，因为有损军队的光辉形象，现实中没有错，两军交战，不是你死，就是我亡。对敌人的仁慈就是对自己及战友的极大犯罪。战争中的全民接兵你能分出来谁是兵谁是民吗?战争中的民族意识很强，不会因为年纪的大小就会对对方产生好感，相反会产生强烈的仇恨，蒙古灭宋时的屠城，满清的扬州，嘉定的屠杀，二战时代的屠杀犹太人，日本人的南京大屠杀，成王败寇，这冲份说明了战争的残酷，弱小就要受气，就要被欺辱，残杀，一切只有强者说了算。游戏规则永远是强者制定的。

打坚决的打越南人又不是同胞而且是战斗状态秒杀之

同情敌人就是对自己残忍 这个永远是战场上的法则

反击战的时候，越南那边是全民皆兵，他们都吃着我们的大米，拿着我们的枪打我们，对敌人的仁慈就是对战友的残忍。世界上没有一个国家想我们的俘虏政策这么好，说是日内瓦条约，真正做到的只有中国我们自己。

抗日战争中有句话说的很好“只有死鬼子，才是好鬼子”，对越反击战，是在越南本土进行的战斗，所有的越南人本质上都是敌人，要是对敌人有怜悯之情，就是对自己战士的不负责，那样的团长就不是个称职的团长！只要不兽性大发，强暴妇女虐杀老幼病残和俘虏，我认为一切行为都是应该得到允许的！毕竟不是中世纪的骑士决斗！一时的疏忽有可能付出生命的代价

只要有向我们攻击的意图，我们都不能放轻松，当时对越反击战，越南是全民皆兵，所以只能死道友不死贫道了，我们不能拿自己人的命去试越南人会不会对我们出招

拿起武器就是敌人啊，
总不能让自己的战友被伤害吧，
战场上总有些事不得不做的

亚洲人的年龄从外貌上是不易分辨的，13岁无法确定吧。好像在中东，巴勒斯坦儿童也是向敌军扔石头而不是手榴弹的。

敢向你投手榴弹的人，你说她是好是坏。给我就打死她。这个时候仁慈下次死的就是你自己。

真的假的，文字的东西可信度不够强啊，配点图更有说服力。