查看完整版本: 中国海军主战装备之一——瓦良格航母

个人觉得用作实验的舰艇，什么样的飞机都可以搭载，没有必要固定一种形式，但凡理论上成立的都可以放到舰上去进行论证。为以后航母的正规化和常态化摸索出一套行之有效的方法理论，切忌过早的定性定论。我们过去没有生存过航母也没有管理过航母及其战斗群的经验，怎么样才能适合我国的海防？不能生搬硬套他国的东西，盲目的按照别国的思路来组建。我们要的不是数量，不是摆设用的花架子，而是涉及制造生产，配套维护，战术战法，素质过硬的官兵，再生能力的培养等等综合形成的战斗力，北洋舰队的教训，不应该忘记。因此，我们应该把航母拉出来，东海，黄海，南海，配合各式舰艇，以及岸基的部队不停的演练，不停的研究，拓展出新的思路，新的战法，新的组合。并不断完善之，发展之。成功在于尝试，在于发展。

俺以为瓦良格航母不会是什么主战装备，只是一只有战斗力的训练舰。中国对于航空母舰，还是比较陌生的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 4楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

循序渐进，符合国情。预警机有些不给力，但综合作战能力远非现在可比！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看到中国有了自己的第一膄航母着实让人很兴奋，我觉得一个东西从无到有的过程是一个质变。航母的作用不光是用来作战的，更大的意义应该是震慑威慑的作用，现在战争很大程度上玩的都是心理战，只要把敌人的心理防线击垮的其他的事情就容易多了。有了航母，不管他能不能具备作战的能力，起码会让目前十分嚣张的一些东南亚国家感到一丝恐惧。

个人感觉老瓦主要的作用还是用于以后的航母设计，各兵种的训练。实验性还是要大于实战性多些

官方的说法还是比较靠谱的，瓦良格是用来科研和训练的，想想中国以前压根就没有航母，肯定有许多东西需要检验和改进，美国发展航母都百年了，中国的才出来 ，而且和护卫舰只之间的统筹都很重要。一个航母战斗群从建立到形成战斗力还需要很长时间，别说以前都没航母的中国了。护卫舰只现在中国不缺，而且经过亚丁湾护航也在逐步积累经验，关键现在就是舰载机的问题了，航母的主要武器就是舰载机，不知道J15是不是比苏33更强点呢。

如果真个只是防御性考虑，我们的航母和军队的战斗力足够应付了
就怕老美搅局啊

用人家淘汰的设备作为我们的主战装备……
真是悲哀阿
什么时候我们能有自主研发的航母和舰载机呢……

中国必须在现阶段展示海军的实力了~不能再让那些南海小国为非作歹了~

航母太复杂了，即使现在能做出来还得10多年才能形成战力。别的不说，光航母、舰载机、防空反潜舰船之间的协同就不是一建出来就能有的。我觉得现在是战略意义大于军事意义。也就能吓吓小国，大点的国家都不怕。另外，我们的航母并不是用来和美军和日本对抗用的。在东海那线我们不占优势。主要靠的是潜艇和陆基航空兵来抗衡。在航母质与量都与美日差距很大的情况下也只能把航母放养在南海来震慑宵小们。离实现真正的航母梦还长着呢。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

太难了，我觉得不能高兴的太早，大家都觉得航母出来了，我们就能怎么样。我国离真正有一个航母战斗群还缺很多时间，那是牵涉到很多方面的协同作战，没有丝毫的经验可言。至少再来5年。

瓦良格航母用作障眼法而随它而来的是国产或改装的另几艘航母才是战斗舰,没有这一手那就是在逗自己玩呢,抛开幻想吧.震慑对任何国家都是毫无意义的,人家只是没想打我们,我们还在做梦,以为人家被吓着了,还没看明白是谁的胆子更小啊?

人家玩航母都已经玩了半世纪了，我们现在才开始玩，赶得上吗？还不如发展些有自己特色的军事。

主战装备讲不上，瓦良格主要用于训练和科研应该是必定的，中国的航母经验还需经过漫长的实践才能成型。。。

我还是相信它是一艘训练用的航母，我们等了那么多年，又在乎多这么几年的训练吗，一定有新的在建航母。

航母，最主要的战场是海外，除非能冲出第一岛链，否则，在中国周边海域，航母几乎没有什么用武之地。有朋友会说南海，如果中国航母战斗群前冲到岸基飞机的作战半径附近，的确可以扩大海军的空中保护范围，但是，如果南海真的动起手来，我军面对的可能不只是越菲等军队，而是美军，而美军依托菲律宾的基地，将全面压制我海航部队，此时，航母更是包袱，而不是利器。

为什么美军的航母对我军的威胁这么大呢，不只是因为他们更先进，而是灵活性上的优势。中国东部沿海，面对的是广阔的太平洋，美军的航母可以选择任何地点，发动进攻，事实上，这是西方海军的传统理论，海军从来不是用来防御的，海军的防御，就是进攻，从近现代海军史上看，西方海军强国作战，都是以决战海外为基础的。

如果我军建成了航母，组成的航母战斗群，目标也只是南海或台湾，而不是苏伊士，巴拿马，可以想见，航母的前途，不会比定远镇远好多少。

有朋友说，这完全不现实，我国被第一岛链严密的封锁在近海，在现有的实力下，几乎没有冲出去的可能。这就要说到国家战略和外交的层次了，为什么周边没有一个真正有用的邻居，如果我海军把冲破第一岛链的希望，全部压在收回台湾上，那就没什么好说的了。现实点，我们一定要想到，在没有收回台湾以前，我海军如何出去的问题。而外交就是为战略服务的。看看现在，你与巴铁再铁，你也不可能把航母编队运到印度洋去，我不是说巴铁不重要，而是说当面对海洋时，有一些国家更重要，比如菲律宾。

一些朋友看不起菲律宾，称之为女仆国，不管这个国家如何落后，它的地理位置太重要了，可能对美国来说，只是东南亚战略的一个支点，但是，对中国来说，却关系着整个海军战略的出口，虽然美关系很密切，但是，我们与菲律宾搞好关系，也不是没有机会的，1992年，美军撤出苏比克，美菲关系有一段冷冻期，如果真的好好把握，不一定没有可能。

我们常常想，为什么美国周边没有重大的危险，别看现在美国军事力量天下无敌，当年美军的实力还不如墨西哥，周边更是敌人众多，国际上也没什么朋友，之所以能混到这一步，就是国家有一个总的战略方向，以及为这个战略服务的外交努力。军事，只是国家战略中最硬，但是最小的一块拼图，以比较好战美国为例，从建国到一次大战以前，130多年，真正打仗的对象，也不过英、西、墨、北非几国，准战争状态的，有法国、大清、日本、朝鲜等几国，把所有对外战争都算上，也没有30年，这与美国在外交上的工作比，占的比例很小。

一些朋友认为，外交一定要军事实力做后盾，其实这不一定，有实力当然好，但是，没有实力并不是不能搞好外交。美国建国初期，哪说得上什么军事实力，但是外交上一样有声有色，就是当时他们有一个平衡的战略，不亲哪一边，不恶哪一边。

说这么多，我只是要说，什么武器并不是那么的重要，对于一个大国来说，真正重要的是国家战略和外交。如同大清一样，就算有亚洲最强的海军，亚洲最强的战舰，没有战略目标，这样都没有价值，就算有了战略目标，没有好的外交，也无法保证战略的实施，无法保证军力发挥最大的效用。我们希望看到中国的航母，可以不受限制的到达世界的任何一个角落，可以将军力投送到世界任何一个需要的地方。