查看完整版本: 七律——咏李白

七律——咏李白

脱靴研墨皆称贵，占尽风流不是臣。
弹剑江湖轻社稷，投诗山水近仙神。
武功应举霍骠骑，文治还推孔圣人。
盛世如无裙带系，可怜太白亦销魂。

痛饮狂歌空度日
飞扬跋扈为谁雄
谪仙只有一个，空前且绝后，
“脱靴研墨皆称贵，占尽风流不是臣”
谁能做到？谁能如此轻狂洒脱
我们只有高山仰止了
“弹剑江湖轻社稷，投诗山水近仙神”
简单两句，像一幅轻描的山水轴，把李白置于画中
“武功应举霍骠骑，文治还推孔圣人。”
此二句出的有些突兀，还有些民谣的俗气，和前四句的格调大相径庭
由于前两句的原因，最后的两句也就有些草草了事的味道了
诗写的很好，但是写李白最好的还是余光中的《寻李白》，您可以借鉴一下
一家之言，还望海涵

回二楼。
绣口一开，便是整个盛唐。余光中的作品，确实不同凡响，令人佩服。但若人皆不能出新意，似乎也不合道理。
难怪苏轼“不与徐凝写恶诗”句，为千古所笑也。
红心送楼主，继续努力呵。

首先感谢二楼老兄的细致点评，其次谈一下拙作颈、尾二联的意旨以及对余光中《寻李白》的一点点看法。
拙作颈联“武功应举霍骠骑，文治还推孔圣人”转得确如所言，有点突兀。意思是指出李白不能立足长安的根源：一没有像霍去病那样的军功，二没有孔夫子那样的儒家权术（当然这里的孔夫子已不是孔丘本人了，而是被王权改装了的儒家治世理论的代称），三没有呼风唤雨的裙带关系（当然也许李白压根就不屑于有，但是这一因素也许是最重要的因素）。没有了这三大要素，李白的结局自然就只有“凤歌三千里，纵情山水间”了。
另二楼老兄认为余光中《寻李白》是写李白最好的作品，兄弟不敢苟同。余光中的才情不容置疑，然而失之轻滑，只写出了李白的表象，对于李白现象的根源总不能触及。再者对于新诗这一体例，兄弟亦不甚喜，语言太繁复，不精炼，韵味也不悠长。比如余诗中有一段：
         樽中月影，或许那才你故乡
         常得你一生痴痴地仰望？
         而无论出门向西哭，向东哭
         长安却早已陷落
         二十四万里的归程
         也不必惊动大鹏了，也无须招鹤
         只消把酒杯向半空一扔
         便旋成一只霍霍的飞碟
         诡缘的闪光愈转愈快
         接你回传说里去
这一段是说李白捉月而死的传说，换在古人，也许只要七个字“采石矶边月弄人”就已足矣！
再次感谢，欢迎交流。

兄台高才，对于新诗的看法，各有不同，意见保留