查看完整版本: 浅谈印尼排华的由来和南海问题

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-6-19 11:04 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72796595&ptid=3908329][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

74年的时候林彪他们挂点了，周和邓重出江湖整理纷乱的局势，假如真要从文革中找那么一段休养生息和有所作为的时间，就是那时候。
实际上70年代初期也许因为勘探宣布海上发现石油或者也许因为文革也许因为中国进联 ... [/quote]
林统帅挂了，小平复出加上周公拨乱反正。但还是看下74年的林彪与孔孟之道，评法批儒，也就是说在毛公的授意下又开始批林批孔了。目的也很明确，在四人帮和小平等人之间找平衡，不让他们一家独大。这样军方很多被所谓解放的高级将领只是恢复人身自由，工作什么的还是没戏。

关于西沙或者类似问题，毛公其实已经划了线，点到为止。我认为74年毛公的三个世界划分是大战略，主权类的可以让道。

楼主文中提到的“击沉炮舰”是什么事件呢？前几年网上有种声音认为98年那次死的都是印尼籍的华人并不算是中国公民这意思就是说那些人有点“死有余辜”了，真不知道这些人怎么想的:s_3:

插一句嘴，98年印尼排华事件发生的同时，好像也是印巴连爆13颗“争气弹”的时候吧，对当时的大陆，不管是从哪方面来说，恐怕后者更吸引眼球；就算大陆想去撤侨，凭南海问题的敏感性，不让海军做好准备，可行么？当时南海是165、166当顶梁柱，整个海军最好的军舰是112、113，有心无力吧

差不多就这个意思，排华是因为他们觉得自己的机会被中国人抢了。为什么被抢？因为他们没中国勤奋。
不止是印尼，不少欧洲小国对中国人也是这种态度。而某些国家被称为懒猪国。

印尼两次排华中国不是不作为，而是是在没那个能力，人家是华人不是华侨，擅自动手那就是干涉别国内政，属于自己打自己的脸，但是这里面台湾扮演的角色实在很不光彩，非但自己不作为，反而因为意识形态煽动部分华人，导致华人自己内部四分五裂，任凭他人宰割，事后反而把责任全部推给中共，实在令人齿冷。

国名权益

我不太清楚出于何种原因，我们国家向来缺乏对在外公民权益的保护，如果回到建国初期，那时因为我们国家综合国力弱，还不能做到全球范围的利益覆盖我可以理解；但现在到了21世纪，中国面对如此普遍的国际围堵却依然缺乏一个大国应有的魄力。难道真的只有在别人的铁马蹄践踏到我们的本土我们才愿意拿起武器去抗击吗？美国人喜欢称霸不假，但是他们的国民在海外的确有一种优越感，因为他们的主子可以为了公民利益而战

[quote]原帖由 [i]Leinuo的延续[/i] 于 2011-6-20 20:48 发表 [url=http://www.semin.us/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72851794&ptid=3908329][img]http://www.semin.us/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主文中提到的“击沉炮舰”是什么事件呢？前几年网上有种声音认为98年那次死的都是印尼籍的华人并不算是中国公民这意思就是说那些人有点“死有余辜”了，真不知道这些人怎么想的:s_3: [/quote]
就是把人家的炮艇打沉了（不过我记得当时是说打伤）
并不是说死有余辜
而是指中国当时动员华侨离开印尼，结果没人响应……
于是网上指责中国政府办事不利
但这些指责忘记了
第一、这些华侨可是反过来告中共政府干涉内政
第二、华侨的安危确实无法从主权层面干涉，大使馆保障中国公民的安全在外交准则上是允许的，但侨民必需是自愿原则
很多人无视了这一点，大多数网友也没有说这帮人死有余辜
而是指很难管到华侨这一部分而已
不过从我的观点来说，930事件中部分华侨的表现，确实称得上是死有余辜

还是比较欣赏一部小说中的说法--”公理和正义只在大炮射程之内“，军队的实力是丈量国界最好的标尺，希望领导人在强军的同时也要有放胆使用军力的勇气，只是在操场上称雄的军队是吓唬不倒任何人的，老虎要敢于开牙才不会被人当做纸老虎！！！

LZ说了半天，结论还是一个，印泥排华和中共有直接关系，这就够了~！
    中国自称是个“负责的大国” ，对于排华事件做了什么？敢于承担自己的责任吗？宣传上我们从来都是一个胜利走象另一个胜利的！
   华人被有组织地大规模的虐杀，最严重的莫过于98年的印尼事件了，那次，中国政府不仅装聋作哑，还极力和谐国内的媒体，不让报导相关的情况，让海外华人伤透了心！
    就算是能力不够，最少不应该封锁国内媒体，不应该事后发动国内大规模给印泥捐款吧！

[quote]原帖由 [i]ssswysss[/i] 于 2011-6-21 22:24 发表 [url=http://www.semin.us/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72892748&ptid=3908329][img]http://www.semin.us/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ说了半天，结论还是一个，印泥排华和中共有直接关系，这就够了~！
    中国自称是个“负责的大国” ，对于排华事件做了什么？敢于承担自己的责任吗？宣传上我们从来都是一个胜利走象另一个胜利的！
   华人被有组 ... [/quote]
你看了半天
没一句话是正确的
所以对你的结论只有一个
你根本没仔细看我写的东西~
声明一下
不欢迎这种不看文章就乱打嘴炮的人
尤其还是嘴炮还打歪了……

楼主辛苦了你写的很多分析的也很详细，其实我觉得领导人也是有难处的毕竟他们考虑的问题比我们老百姓要全面许多啊

有一亲戚已入籍马来。离国已有50多年了，现全家，全族仍会说家乡话，且在当地算小富吧。据他说：当然经济上占中上层的，华人有一半多。而一些当地人，由于上天的恩赐，土地太肥沃了，撒了种就能长，且长得好。所以都是懒得很，或是很小资。这样也没这样。最后论得失的时候又不反省自己，总说是外来的华人(其他人种较少)抢了他们应得的财富。不过还好马来勉强算比较开通的，极端暴力的排华事件较少发生。当然这也和当地华人的势力强有关。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]归途[/i] 于 2011-6-22 09:09 发表 [url=http://www.semin.us/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72903239&ptid=3908329][img]http://www.semin.us/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
好像赤溪事件的起因是当时的天朝输出赤色政权所致吧。再加上天朝对对侨居的子民实在不咋滴。所以就悲剧了。
深挖洞，广积粮。 [/quote]
哪个赤溪……越南那个？

中国人民站起来，一个小小的印尼就这样欺负咱，打它狗日的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

感谢lz提供了这么多东西，本来对男孩一窍不通，现在总有些眉目了。
lz最后一句很对，其实TG在外交上是非常狠的，我感觉TG如果被人捅了一刀，要是当时就捅回来算是你走运了。如果变成君子报仇十年不晚这样的，恐怕要把你分尸了。
ls有一位说胡温不行，温我不清楚，但是胡的手段是非常高明的。看看他处理TW问题，手段甚至在邓公之上。

东南亚的东西永远有多国在后面出主意，最主要的就是美国，没有美国，这些国家敢这样？？

中国政府一直宣称不干涉他国内政，那些受害者国籍上都写的是印尼，除了谴责你还能做啥呢？

这是由来已久的问题了，除了种族和历史问题我们的外交态度也有问题