li2983312 2011-6-13 22:00
有很多是试验品,我还看到了前苏联的地效翼飞艇和一些飞艇和飞机的结合体
wsjwxj999 2011-6-13 22:10
这些照片大都看过了,有些飞机样子比较滑稽!
peterloves 2011-6-13 22:12
有的还真是第一次看到,别看样子丑,各有各的用途。
cattingpy 2011-6-13 23:32
长见识了 = = 拉风的机型看来都是从畸形衍生出来的
看着那辆飞着的“车”,让我想回以前的儿时梦想 = =
kongche 2011-6-13 23:46
大概是实验的机型吧毕竟 我们现在看到的机型都是从那里得到的数据改良过来的
kkksss2525 2011-7-20 12:08
好多都没见过,貌似是实验机型吧 量产的不多
yonghuxingming 2011-7-20 14:21
很有型啊
好几个大鼻子是专门改装试验雷达的
foooger 2011-7-20 19:18
真的都…挺丑的,这设计师估计是爱哗众取宠的主。能上天真是奇迹啊。
z530684547 2011-7-20 20:36
不感到丑啊 挺卡通了 很搞笑
woshiluyio 2011-7-20 21:33
我怎么觉得有的飞机的设计是违反空气动力学的,真的能飞起来么?
superman19 2011-7-20 21:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dhzsqj 2011-7-20 21:44
真的是一个赛一个的丑啊,但是最后那个米28很不错,很有杀气!
sxqbw2010 2011-7-20 23:19
真是千奇百怪的 飞机呀!楼主能在照片上加点说明就好了。
qert268 2011-7-21 15:21
标题
图片里好像有俄罗斯图系列的战斗轰炸机的身影,不管外形美丑,只要能发挥它们各自的作用,就是好飞机。俗话不是这么说的么,不管黑猫白猫狸花猫,只要能逮到耗子就是好猫。我认为原因有:一,别看这些飞机设计的外形相当不入眼,但是可能是根据它的特殊用途不得不设计成这个样子,到是有的飞机设计的非常漂亮耐看,那也是根据实际用途而进行的针对性设计。二,可能人们也是先入为主吧,看到的流线形飞机不拖泥带水干净漂亮的太早太多了,而很少看到这样奇形怪状的家伙,少见多怪,脑袋里已经形成一种模式了,就显的很丑了。我们不能以它们的外形来评论它们,应该在实际应用中,看它们是否达到了人们的设计目的,以此来衡量一个事物的好坏才是正确的评价
zj7828009 2011-7-22 21:59
后面的好雷人阿,但是有几款还是不错的阿。
Neo-rex 2011-7-23 02:41
哦啊 确实是千奇百怪 光怪陆离啊 就是很想知道那个绿的是是么东西 按个玩意能飞么
vecan 2011-7-24 11:40
很多都是为了测试雷达做的临时性飞机~另那些很像鲸鱼的运输机很有爱啊
5、6是地效飞行器严格电锁不算飞机吧,7那种是特技表演飞机,有很多型号差不多都是这个造型的
26张是萨博35的前身?概念上看灰常像啊
最后两张的MI-28相当的邪恶
总的来说我觉得这些飞机很萌,现在果然是萌时代
wolaile2008 2011-7-24 14:48
第一张和第五张的实在是太丑了,不知道设计者当时是怎么想的,感觉好笨啊。