查看完整版本: 朱镕基公开辩护有无说服力？

现在很难说，就大家掌握的信息来看，都很片面不能够以偏盖全

如果朱总理是中国的一把手的话，也许不会有现在的这样的腐败，朱总理是表了态的，但哪个哈马及后面的势力呢？如果把国企改革及教育医疗都挂在朱总理的执政范围的话，也许太抬举 了他了，没有朱总理也许中国早就解体了，但有了朱总理现在说起来让老百姓受了更加大的罪，这就是一个清官及二把手对抗整个腐败政府力所不及的状态，下岗也许有朱总理的过错在内，但朱总理却没有让哪些个贪官污吏们当权啊！当他自己为了老百姓及对抗整个私利政权所付出代价的时候，为什么还有一大撮的对他指手画脚的呢？而却没有胆量去指执哪个腐败开头的岗八点呢？这恐怕是中国人的最大的通病，不敢对抗哪些恶人，却会落井下石的对付好人。朱总理是中国除了周总理外的好总理。是后来者学习的榜样，当然是为了中国的广大的老百姓服务的人的榜样。:excellence

千秋功罪，自有公论”，贪官太多:cry

是否好总理，人民自有公断。事物总有它的两面性。

朱总还是当代高层里最有人性的一个吧。只一点就值得让我尊敬，他在位时，精简机构，掀起公务员下海潮流，现在，年轻人削尖了脑袋往公务员队伍里钻，机构越发臃肿。

呵呵 中国自古以来，凡是政客说的话，能信的有几个呢？

中国不能乱，一乱就什么都没有了，我还是支持逐步改良。

主可真行啊,把所有的包袱都扔给了老百姓,他自己倒轻松了

应该逐步的来，感觉这么做是不是有点速度太快了

不同意楼主的观点，朱是不是清官？海瑞还是清官呢。社会主义国家政府的核心人物是为人民服务，他们都是人民的公仆，怎么能说是官呢？抛开意识形态这个高度，对老百姓来说，他好不好在于是不是为最广大的人们做了事情，代表了最广大的人民群众。
朱在位时，首先是税改，也是今天地方政府土地财政产生 的根本原因，造成现在的房价高居不下。
然后是国企改革，国家倒是负担轻了，可是他考虑下下岗职工吗？在一些重工业城市，这些国企职工为国家奉献了一辈子，快到退休的时候改革了，国家抛弃了他们，饥寒交迫，练生活都没有着落，我们这里下岗那几年有一家子自杀的。
教育产业化，世界上有哪个国家会把民族的希望---教育作为赚钱的营生，其中的危害，不都说。
医疗社会化，把医院推向社会，独立核算，自负盈亏。现在生不起病，根源就在这里。
他唯一能让老白向就得的就是在台时候说的准备一百口棺材那句话，但是在位两届（一届正的，一届副的，实际上李鹏被病休，他实际主持工作），省部级的贪官，他抓了几个？还没有这一届抓的多。
不知道为什么总有那么多人同情他，钦佩他，为什么？他为最广大的人民做了什么？这一届最起码还不再收公粮，开始搞全民养老和医疗。
是在想不明白，在中国，人云亦云的人多，都不去自己思考。

站的角度不同，出发点不同，所以不同的声音也很多，是非功过等作古后自会有公断！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 36楼 的帖子

国企改革，和我们普通职工有什么关系，还不是所在单位的上级和一把手贪污导致的，改革的结果是下岗，下的是我们普通职工，可那些上级部门和领导一个都没下，反而靠卖我们辛苦赚来国有资产越来越肥了。我们到没人管了，没有土地，让我们怎么活，做生意也毫无优惠政策。死路一条。

朱总理在外交中有独特的人格魅力，他飞扬的神采、犀利的语言，至今想来恍若昨天。

不以发展民生为要务的改革，最终是要被人民所抛弃的，还是让历史去说吧，以免因言获罪

朱的改革骂名是一片，特别是底层百姓，农民工人没少吃苦。改革到最后，好处都到哪了？

回复 3楼 的帖子

左派没有客观可言？左派就是洗脑？不要把一切有抱怨的人都当成左派，不要把左派丑恶化，也不要把自己树立成道德的标兵，以为说一下，发泄一下就OK了

    到底是谁说分税制是现在高房价的源头，是左派，还是自由主义者？是传说中代表着你、我这样P民，平头老百姓的民主派，还是一些居心不良的人？

     请问，您知道当时的财政收入吗？请问，您知道关于当时的改革的措施吗？请问，您有去过左派的网站看过相关的评论吗？     
   
     我们要的不是抱怨，就像你说的一样，如果背景深，就不会出现这样的问题。但是，你有算过CPI这几年的平均增幅吗？你知道那几年的增幅吗？你说的对，要去指责那些背后的主子，但是，做实事的人，你练一点支持都没有，谁还敢做实事呢？谁去改变现状呢？改革，最起码，饿死的人少了，很多的人上的起学，而你，也可以在SIS中说出这样的话，不要拿自己的愤怒，迷住了别人的眼睛，也不要因为一时的爽快，说些恶言的话。

     不改革，中央政府没有钱，会导致整个金融系统的混乱;不改革,地方政府自主的权利越来越大；不改革，国企将要灭亡，私有制经济又不能获取太大的发展，你说怎么办？

    改革是有阵痛的，改革是要付出代价的，你说，之前的状况跟现在多么的相似。我们能做的，只能是坚持、继续前行，同时总结经验，避免之前发生的错误

满清之亡，始自乾隆，目前危局，源自此猪。此人是赤裸裸的工人的敌人，中国的掘墓人，将国家的凝聚力打的粉碎，将国家信用扔的崩响，大力开启了“有钱就是一切”的罪恶之门，传说他还想当叶利钦，中华民族的败类而已。辩护什么，倒霉的下岗工人，改革的成本们有辩护的机会么？

[[i] 本帖最后由 飞马太子 于 2012-5-3 07:01 编辑 [/i]]

楼上的说的好，朱的所谓改革就是扔包袱，想一想广大下岗职工的眼泪

其实问题不要搞那么复杂 今天的朝鲜大家都看见了 中国未改革之前就差不多是那样 这样的生活大家想要么 我们步子走快了 必然会出现问题 这不是某个领导人的问题也不是所谓的太子党的问题 是整个中国的意识形态的问题 我们一边喊民主一边践踏民主 一边喊反腐一边在享受特权带来的便利 这样的现实不是靠一两个斗士或者一时激愤的言语能够改变的 当年的学潮导致我们热血流尽良知蒙昧 一整代的精英消散 精神上的断层才是今天问题重重地根本