yylphoenix 2011-10-27 12:53
《淮南子•泰族训》云：“齐王建有三过人之巧，而身虏于秦者，不知贤也。”这说明前人早已从政治上探讨齐国灭亡的原因了：较为直接的近因就是齐王建不任用贤人，又昏庸无能，一味听从奸臣宾客的诡言诈计，所以造成了齐国政治上两方面的失败：一是对外迎合了秦国：“远交近攻”的策略，破坏了合从亡盟，失去了其他诸侯国的支持，给了秦国各个击破的机会；二是离间了君臣关系，涣散了内部的战斗力，使堡垒从内部不攻自破。更为间接的远因则是齐国自闵王晚年，自己破坏了历代先君的尊贤尚功、兼听广纳的优良传统，骄暴好色好乐，穷兵黩武，致使国贫民弊，贤士外流，使国家从政治、经济上强大而迅速跌入谷低。襄王嫉贤妒能，使破燕复齐，功盖千古且忠勇刚直的安平君田单无法安于齐国，不得不避祸赵国。西襄王死，王建立、君王后掌国事，也缺乏远见卓识和振兴齐国的胆略，所谓“事秦谨，与诸侯信”实际上是一种苟求自保的错误政策，为王建的先降后亡埋下了祸根。
其次，前人还从军事上探索了齐国灭亡的原因：“后胜相齐……不修攻战之备，不助五国攻秦，秦以故得灭五国。五国已亡，秦兵卒入临淄，民莫敢格者。” (《史记•田敬仲完世家》)。在列国纷争的时代，强大的军事力量是国家安全的保障，不修守战之备，不助五国抗秦，无疑是齐国最终灭亡的军事方面的原因。
缺牙的海狮 2011-12-7 20:28
[quote]原帖由 [i]cmfk[/i] 于 2011-5-16 18:59 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=71550853&ptid=3849337][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
战国七雄纷争，最终是秦一统天下。作为后来人，回顾那段历史，总结经验教训，不免有替失败的六国探讨出路的想法。个人不揣冒昧，以此文系列来抛砖引玉，和大家共同讨论下六国是否有更好的选择和结果，欢迎大家批评指 ... [/quote]
说一万句都改不了齐国在地理上极其不利的事实
而山东在历史上也就是因为地理问题从来都是个杯具
缺牙的海狮 2011-12-7 20:36
[quote]原帖由 [i]ylw@[/i] 于 2011-5-17 18:35 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=71578993&ptid=3849337][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
战国也就那么些年.但凡是犯过一次错(大损失)的国家后来都没有了希望.
魏国,先两败于齐,再失河东于秦.主要是离秦太近,实力地利都无,想发展不容易了.
赵国,长平之战.从实力沉淀来看,赵国前四十年的努力和后二十年的发 ... [/quote]
秦国也犯过错的
战国前期秦国是盛极一时的魏国的扩张对象
中期还被五国联军讨伐
不过人家秦国靠着地利缓了过来
魏、齐没这个地利
所以一败就涂地了
至于神马楚赵燕韩就是负责打酱油
对局势的影响非常小
wy31111 2011-12-7 20:55
始皇家族用了33代君王的努力才做到的!统一中国! 秦国从商鞅变法历经几代人前后180年的努力，才完成统一大业!
黑珠子 2011-12-8 10:11
治国思想不一样，齐国尊崇的是王道，而秦国尊崇的是霸道，正是这个“霸道”才打下了天下。就像现在的世界，以中美为例，中国崇尚王道，“搁置争议，共同开发”；美国则是奉行霸权之意，谁不听话就打谁。问题是，谁能最终取得胜利？拿战国比喻现今的全球，霸权是必须的。以古比今，我们还是从长计议吧。
缺牙的海狮 2011-12-10 11:00
[quote]原帖由 [i]黑珠子[/i] 于 2011-12-8 10:11 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=77654867&ptid=3849337][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
治国思想不一样，齐国尊崇的是王道，而秦国尊崇的是霸道，正是这个“霸道”才打下了天下。就像现在的世界，以中美为例，中国崇尚王道，“搁置争议，共同开发”；美国则是奉行霸权之意，谁不听话就打谁。问题是，谁能 ... [/quote]
P的王道
田齐的国是窃回来的
虽然有点唯心和迷信，
但从历史上看
得国不正者（新魏晋隋宋元清）其国运都比较扑街
而且窃得齐国以后田家很是得意忘形，
结果惹来联军伐齐，
之后，
田齐也就没有未来了。
8730871 2011-12-11 14:28
无论要怎样齐国都要先吞掉鲁国，
这个国家个不小，大多数时候还敌对，太掣肘了
shanfeng7 2011-12-12 09:40
齐国我印象最深的就是管仲经济政策和世界最早的经济战
eric5732000 2012-1-15 05:27
齐国灭亡的原因：1，缺乏战略眼光，没有连续的国策，政策摇摆不定。2，没有统一天下的壮志。所以也没有统一天下的国策。3，任由大国崛起，没有采用遏制大国的战略,4，光富国不强兵，不重视兵家。5，排外。外国人很难在齐国当大官。6，声色犬马，苟且偷安，不思进取的思想。7，骄傲自大，自毁前程。
gdagyj 2012-1-18 13:14
我觉得齐国并没有像秦国那样完成彻底的变法，根本就是比别人弱，不是一两项策略能改变这种状况的
asun7904-1 2012-1-25 23:03
战国的政治发展角度说就是一个夺权的过程，首先是诸侯从周室夺权。然后是面对强权球自保
andongyeren 2012-1-27 23:05
齐国少有英明的君主，而且齐地风土人情比较安逸，重文轻武，有点类似南宋那种朝代，所以还是免不了被秦国灭亡的命运啊
sdlyzyl 2012-1-28 01:43
通过看百家讲坛和一些东周列国之类的书籍 我觉得除了秦国其他国家真不具备一通中原的可能，首先其他各国的国君没有看透历史的发展趋势 更没有抓紧历史赋予的使命，只有秦国做到了，与其说是秦国统一了中原不如说是历史选择了秦国，历史就是历史 顺应历史顺应社会发展才是唯一正确的道路，就像现在社会也都是再不断摸索中前行 找到一条真正的正确的发展道路 这才是顺应历史的潮流。
986872563 2012-1-28 17:36
齐国貌似是被秦国的远交近攻害了，秦国封的那个东大帝让齐王飘飘欲仙。
ycmycm 2012-1-30 00:08
齐国是当时七国中最富有的.也只是没明君不然历史很有可能改写.
在线客服(1)