查看完整版本: 舞文诗韵斋茗香小筑（欢迎所有会员进来品茗）

其实,很多人都在等待.
其实,很多人都很无奈.
等待认同
等待繁荣
等待无比精彩
等待却很无奈
就像黑夜中,知道太阳会升起
只是,不是此刻,人慢慢变坏
到现在,诗韵的好坏与版规已无碍
仅仅是正气不足,好比散沙的滩涂

九命猫好像申请本区管理，不过已多日没有上线，不知道谁能帮忙通知他上线一下。

建议舞文诗韵斋里可以专门整理一个帖子，将近期版块里不错的帖子或精彩的回复整理出来，最好是将比较不错的回复作为帖子的点评。列一个表并附上链接地址，让志同道合的人们不用翻页也能找到这些精彩的主题，分享大家的心得体会。

回复 88楼 的帖子

舞文有专门的典藏阁，兄弟可以去看看～
[url]http://67.220.92.22/forum/forumdisplay.php?fid=360[/url]

是啊！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

舞文的老人少了很多，好的作品也少了很多，不知道是巧合还是什么。
不常来，也不知道发生了什么。但是看了一些回帖，有一点感触。
说点个人的建议，如有不符敬请一笑而过。
作品好坏应该有所区分，不应该加很多人情分，看脸加分，版主首先应该是一个鉴赏者，要有激励，要有劝诫。
版主很难做，尤其是会员与版主之间的矛盾很难处理，我也有过体会，但是既然做了就一定要尽职尽责。
兼容并包兼收并蓄，不仅仅体现在版块内容上，也体现在会员思想上，如何做好这一点是斑竹的艺术。
版主和会员之间的争论最好仅限于作品内容，引经据典其实也无不可，遇到激烈的争论应该控制，疏导，而不是打压，这样会阻塞言路。要多交流沟通，让对方明白你，你也要理解对方，鞋子不卡自己的脚但是不一定不卡别人的脚。
作为曾经的版主，已经是浮云了，但是我真的没有别的意思，不针对任何人，也不想和人吵架，我爱舞文，我是真心为他好。

回唧唧前大版主,，此地官员没容人之量，都是被逼走的呀！

大佬泼皮遁去，
顺民拍马迎来。
歌功颂德展谀才，
高妙诗情不再。
一派和谐景色，
八方膜拜悠哉。
卿卿我我敞胸怀，
老骥几多无奈。

[quote]原帖由 [i]唧唧不羁[/i] 于 2011-4-10 09:20 发表 [url=http://67.220.93.10/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70170524&ptid=3623295][img]http://67.220.93.10/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
舞文的老人少了很多，好的作品也少了很多，不知道是巧合还是什么。
不常来，也不知道发生了什么。但是看了一些回帖，有一点感触。
说点个人的建议，如有不符敬请一笑而过。
作品好坏应该有所区分，不应该加很多人 ... [/quote]
虽然我也已经卸任！但是作为这这份土地上工作过的您应该了解在任的版主才是呀！
他们是不会看脸给分的！但是诗韵确实不同于别的地方
很多时候都是凭借感觉给分的没有硬性标准！可能是您觉得好我就觉得不好！
您觉得不好我又觉得好！如果觉得给分不够分版超版还是会给补加的！
如果说偏袒熟人那我真的是不认同这个观点！
我觉得还是挺公正的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

新活动开始啦！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

致楼上虎大:
      换汤不换药!这和要求写四季有什么不同啊?

另:最近在研究"凡俗",想着把"凡"去掉...无果中!
(有哪位大大可以给点想法?)

心鉴

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

还有哇！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

关于《诗歌辩论峰会》活动一个疑惑

[color=#2b2b2b][font=宋体][color=black]
[color=navy][/color]
[b]322楼


[/b][color=navy][size=16pt]发表于 2011-5-5 19:15[/size][/color]
[color=navy][size=16pt][url=http://2010-sis.06image.com/forum/viewthread.php?tid=3802348&page=33#pid71149329][b][color=#003366]http://2010-sis.06image.com/forum/viewthread.php?tid=3802348&page=33#pid71149329[/color][/b][/url][/size][/color]
[color=navy][size=16pt][/size][/color]
[b]324楼[/b][color=navy][size=16pt]
发表于 2011-5-5 19:42[/size][/color]
[color=navy][size=16pt] [/size][/color]
[color=navy][size=16pt][url=http://2010-sis.06image.com/forum/viewthread.php?tid=3802348&page=33#pid71150238][color=navy][b]http://2010-sis.06image.com/forum/viewthread.php?tid=3802348&page=33#pid71150238[/b][/color][/url][/size][/color]
[color=navy][size=16pt][/size][/color]
[b]325楼[/b][font=宋体][size=16pt]

发表于 2011-5-5 20:17  [/size][/font]
[color=navy][size=16pt][url=http://2010-sis.06image.com/forum/viewthread.php?tid=3802348&page=33#pid71151418][color=navy][b]http://2010-sis.06image.com/forum/viewthread.php?tid=3802348&page=33#pid71151418[/b][/color][/url][/size][/color]
[color=navy][size=16pt][/size][/color]
[b]328楼[/b][color=navy][size=16pt]

发表于 2011-5-5 20:49[/size][/color]

[color=navy][size=16pt][url=http://2010-sis.06image.com/forum/viewthread.php?tid=3802348&page=33#pid71152710][color=navy][b]http://2010-sis.06image.com/forum/viewthread.php?tid=3802348&page=33#pid71152710[/b][/color][/url][/size][/color]
[color=navy][size=16pt][/size][/color]
[b]330楼[/b][color=navy][size=16pt]
发表于 2011-5-5 21:28[/size][/color]
[color=navy][size=16pt] [/size][/color]
[color=navy][size=16pt][url=http://2010-sis.06image.com/forum/viewthread.php?tid=3802348&page=33#pid71154334][color=#003366]http://2010-sis.06image.com/forum/viewthread.php?tid=3802348&page=33#pid71154334[/color][/url][/size][/color]
[color=navy][size=16pt] [/size][/color]
[b]336楼[/b][color=navy][size=16pt]

发表于 2011-5-5 22:12[/size][/color]
[color=navy][size=16pt] [/size][/color]
[color=navy][size=16pt][url=http://2010-sis.06image.com/forum/viewthread.php?tid=3802348&page=34#pid71156318][color=navy][b]http://2010-sis.06image.com/forum/viewthread.php?tid=3802348&page=34#pid71156318[/b][/color][/url][/size][/color]
[color=navy][size=16pt][/size][/color]
[b]340楼[/b][color=navy][size=16pt]

发表于 2011-5-5 23:46[/size][/color]
[color=navy][size=16pt]（也是本次活动最后一贴）[/size][/color]
[color=navy][size=16pt][url=http://2010-sis.06image.com/forum/viewthread.php?tid=3802348&page=34#pid71160252][color=navy][b]http://2010-sis.06image.com/forum/viewthread.php?tid=3802348&page=34#pid71160252[/b][/color][/url][/size][/color]
[color=navy][size=16pt][/size][/color]
[b]以上是 《 第一届诗歌辩论峰会——季节和情怀（2011.5.5夜截止）》 活动即将结束时，驻版员[b][url=http://2010-sis.06image.com/forum/space.php?uid=2768333]submani[/url][/b][b]的表演记录。看官特别要关注发帖时间。这成为了本次活动的一个小败笔，对于一个不常发帖的高人，在活动即将结束时，突然大发特发，真令人不解。违背了《[/b]诗歌辩论峰会》活动的辩论之宗旨，不知目的何在！又是步韵，又是相和的，呵呵，倒真是高产呀！[/b]
[/color][/font][/color]

楼上兄弟说的问题既不违反版规，也没有违反本活动的要求，也许他早就写好了，只是一起发了罢了。

大家可以翻看submani在诗韵主题贴的回复，都是质量高认真的回复。

另：目前为止这么多看官，只有你一人觉得这是小败笔！

回复 92楼 的帖子

请举出具体例子，谁是被舞文管理无理“逼”走的？
有理、有据能够充分说明舞文管理有错的话，舞文管理也同样需要道歉或处罚！
同样，如果是空穴来风的话，您也需要对自己的言论负责！

另外，诗韵从来都欢迎和支持或褒或贬的回复交流，提倡自由言论。只要针对主题进行客观、正常的评价，不违反版规的前提下，我不认为有谁会打压。
不知道从何时开始，少数会员会觉得诗韵只允许褒奖的回复而不允许或打压、处罚提意见或批评者？这从何说起呢？
舞文管理再大，也有上级，不会一手遮天，胡作非为，无理取闹。纵观诗韵所有处罚，都是以版规为依据，从来不会按管理的个人好恶或情绪而无理处罚任何会员。

　南山版主你很不称职！

　　老夫近日沉寂下来，就是想观察一下舞文诗韵的症结所在。天天来观摩，只
是不想多言，可看到南山版主近日的言行，还是忍不住奉劝几句。

　　首先本主题９９楼一新人所提的关于《诗歌辩论峰会》活动的质疑，很中肯、
也很小心。事实上也问题很大！纵观舞文以往历次活动，最多允许发３贴。这一
点作为版主、驻版员是心知肚明的。而本次又是全论坛置顶的活动，声势很大。
驻版员ｓｕｂｍａｎｉ如此行事影响了舞文的声誉。如果是本次活动的设计本身
有瑕疵，作为分版的南山理该勇于承担责任，而你的选择是文过饰非、粉饰太平，
知错不改，轻视新人。这是你南山的答复：

[quote]原帖由 南山笑笑生 于２０１１- ５- ６-２２：４６发表

       楼上兄弟说的问题既不违反版规，也没有违反本活动的要求，也许他早
就写好了，只是一起发了罢了。大家可以翻看ｓｕｂｍａｎｉ在诗韵主题贴的回复，
都是质量高认真的回复。
另：目前为止这么多看官，只有你一人觉得这是小败笔！
[/quote]

　　看看你的用词——" 也许他早就写好了，只是一起发了罢了。" 说明你也没
调查就发言了，可你在同一天的稍早时间却留言要求另一位会员，先要调查清楚
你修改评分的内幕再发言。你这叫州官放火行为。拆迁办人员的逻辑。

[quote]南山笑笑生（２０１１- ５- ６-１５：０８）：

１老毛教导我们说，没有调查就没有发言权。所以，要发言，还请不要妄断。

[/quote]

　　
再看看你袒护的驻版员ｓｕｂｍａｎｉ最近３个月的自我汇报吧。
[quote]
　　　　发表于２０１１- ５- ３-２２：１２

ＩＤ：ｓｕｂｍａｎｉ
加分主题数（原创数）：２（２）
总回复数：未计自己计算总分：（２* １０+ ０* １+ ０）* ０。５= １０
感言：四月虽然努力写了些回复，可还是不够三十条低限。
于是积分又要折半，颇觉无奈，但愿五月能达标吧。

　　发表于２０１１- ４- ７-２１：５７

ＩＤ：ｓｕｂｍａｎｉ
加分主题数（原创数）：２（２）　
总回复数：未计自己计算总分：（２* １０+ ０* １+ ０）* ０。５= １０
感言：总是积分折半，大概都习惯了吧。
踏雪寻梅兄说在下只在活动时出现，实在惭愧……
今年来闲暇太少，气躁心浮，又不想请假，也只能这样混个及格了。

　　发表于２０１１- ３- ５-２３：０４

ＩＤ：ｓｕｂｍａｎｉ
加分主题数（原创数）：２（２）
总回复数：未计自己计算总分：（２* １０+ ０* １+ ０）* ０。５= １０
感言：上个月就积分折半，这个月还是，实在非常无奈。
老病多忧，冗务缠身，也就这样了吧。

　　　　　　　　　　　　　[/quote]　　
　　　　　　　　　
　　累计３个月共６贴主题不难发现，在２０１１- ５- ５-１９：１５至２０１
１- ５- ５-２３：４６之间连续发７首律诗或宋词，明显是反常的，在钻活动漏
洞的空子。可见，南山版主的做事是多么的虚伪。

　　一个人的威信是要一点点积累、靠真诚付出得来的。不是耀武扬威、招摇过市
能得到的，越是信誓旦旦，越没人相信你！请看南山版主是如何获取信任的。

[quote] 原帖由 南山笑笑生[于２０１１- ５- ６-２３：０４发表

　　我已经在１１楼以留言的形式告诉了大家整个事情的始末，我以自己的人格
作保，绝无虚言。

　　如果对于我这个诗韵一年多的管理的人的话你们都不相信的话，那么说任何
话都没有意义。

　　你尊重大家，诗韵欢迎你，你要是无理取闹，自然有版规对你进行约束！

　　请再发言之前慎重，请大家认真阅读版规和置顶公告贴

　　　　　　　　　　　　　
[/quote]

　　其次作为泼墨院长，你自己很惬意，可你和你的驻版员们（也包括我），除
了和普通会员一样发主题、认真回复，还做过什么呢？也许你都不好意思的回答。
我来替你说吧，还有两件工作：一是报道，泼墨苑的功能基本弱化为驻版员报到
处抑或是工作统计办公室。占据论坛资源的一个子版，如果被飞鹰副官知道这里
是在劳民伤财，早就一刀砍掉了。所以建议南山版主，为了书院的生死存亡和长
远发展，你还是让贤吧。虎上虎版主无论是开拓性、进取心、亲和力以及诗词造
诣，都是最好的人选。我这人说话凭良心，实事求是，是从书院的发展大计考虑的，
与个人恩怨无关。当然我也知道你是不会舍得离开的，你很享受这种感觉，可那样
书院子版就会被砍掉了，你也多当不了几天。

       因为我爱这里，对书院有感情，所以恳请南山版主做出自我牺牲。感谢理解。






:teeth

[[i] 本帖最后由 sk3518626 于 2011-5-9 14:15 编辑 [/i]]

回复sk

　　关于《诗歌辩论峰会》，发起者是虎上虎，组织者是踏雪寻梅（因踏雪是老
院长，所以所有的活动都是踏雪在主管，因为他比我有经验），审核者是笑里藏
悲和我。先说说为什么要搞这个活动，老兄也是书苑老人了，知道书苑现在的状
况，老人的隐退，新人的匮乏，老人隐退的问题我不想多说，那时我也未进书苑，
也不是什么苑长（关于院长问题，后面我还会详细交待）。虎上虎发起这个活动
的目的是挖掘新人，为书苑寻找新鲜血液。既然是辩论形式，所以我们当时并未
就发帖数目做过规定（因不是绝律盛宴或者词林新柳形式，才没有规定最多三首
的规则。）后来，我们还是发现考虑不周，没有规定回帖次数的确有些不妥，比
如规定不超过３贴，５贴都可以。关于这一点，我承认作为审核者之一的我，做
得的确不当。

　　但是允许我说几句辩解的话，１：谁是新人？不知道您评判的标准是什么？
是注册时间还是有没有驻版员的身份？如果是前者那么，那位会员也注册快一年，
何来新人之说？如果是后者，那您更是说错了，加了驻版身份不是意味者你就是
高人一等，你和其它会员在版规面前都是平等的，没有贵贱之分，那么您为什么
要抓住新人这个词，说我轻视新人，这个说法，难道是为了博取非驻版会员的眼
球和帮助？至于粉饰太平，知错不改这话说得实在是太重，虽然是网络的事情，
但是他对我现实生活带来极大的影响，像我在舞文呆的这一年多来，牺牲了多少
时间，多少精力，得到是您这样的一句评价，我心情实在是非常的沉重……

　　２：我说别人没有调查就没有发言权，请问有什么问题？您作为书苑老前辈，
不去站在客观的角度解释别人的不客观，却在这里再次对我的话进行质疑，请问
您到底是意思？我说「也许他早就写好了，只是一起发了罢了」只是不想把话说
得那么严重，给别人留点颜面罢了，你也没有调查，你怎么就知道我说的话，没
有调查呢？我实话告诉您，我和ｓｕｂｍａｎｉ私底下ｐｍ过，怎么就成了没有
调查，退一万步讲，即使ｓｕｂｍａｎｉ不能完全摆脱博分的嫌疑，但至少绝对
不是恶意的。您一不ｐｍ询问此事（莫说我还是书苑院长，虽然您并没有把我当
成院长）二就下了我偏袒驻版的话，请问，您到底是从何而知的？你贴出ｓｕｂ
ｍａｎｉ的近来几个月的主题和回复情况，难倒您没有看看ｓｕｂｍａｎｉ的主
题和回复的质量，正是印证了我的那句话：慢工出细活。他的主题质量，您是前
辈，自然比我清楚质量如何，他的每一篇回复，哪一篇不需要个十几分钟甚至更
多的思考和回复时间。您说我虚伪，您却举出的例证反而是对我有利的，请问这
是不是叫搬起石头砸了自己的脚？看官的眼睛都是雪亮的。

　　３：（这是最重要的一点）先说说我这个院长是如何当上的。踏雪因现实原
因无法继续担当院长一职，提出辞职，推荐我去当，咱自己有自知之明，水平一
般，能力有限，再加上带高三毕业班班主任一职，哪敢担当如此大任，所以婉拒
了（此事可向踏雪求证）。但是书苑老人不常来，有能力的新人还没有积累足够
的经验，在此情况下，笑里藏悲超版和四海游龙分版提出让我来担当院长一职，
刚开始我是推脱的，他们说为了大家，你还是牺牲下自己吧，一边是实际情况，
一边是我自己对自己清楚的认识，所以，最终我这样答复他们：我暂代院长一职，
等有合适人选我马上让贤（此事可以向笑里藏悲和四海游龙求证，文学版主事务
区月结工作报告也有写明我只是暂代，有版主权限人员均可以看到。还有我在书
苑交流贴也简单说明此事，只是怕您没有看到我这个虚伪的人的话吧）。现在您
提出虎上虎这位人选，我也是及其同意你的，无论是专业能力，还是开拓能力都
远远在我之上，唯一缺乏的就是经验，这次举办的大型活动，也算是一次练兵。
我也准备在本月之内就向笑里藏悲提出此事，现在您把此事提出来了，非常好。
那么我们就把这事情提到议程上来。（我已经正式向笑里藏悲辞去院长一职，但
是我不会离开书苑，因为您爱书苑，我也爱书苑，请您大人大量，让我安静的呆
在书苑的某个角落里）

[quote]当然我也知道你是不会舍得离开的，你很享受这种感觉，可那样书院子版就会被砍掉了，你也多当不了几天。[/quote]

　　对您说的这句话，我提出严重的抗议，您这是对我的侮辱，请您最好收回此
话，不然我将去举报贴提出申诉！

　　最后，您老是向大家强调你实话实说，可是这其中诸多话除了我不适合再担
当书苑院长一职之外，都是凭空猜测不实之言，甚至对我进行多次恶意的侮辱，
请问作为一名老资格书苑成员，您情何以堪！！！

对明月逐人来先生及sk3518626兄质询的答复

明月逐人来先生、sk3518626兄以及各位关注此事的同志：
因本希望让事情就这样过去，在下本没打算开帖辩解，然而孰料竟然有愈演愈烈之势。
这件事情因在下而起，sk3518626兄如有意见但请直接批评在下，莫为难版主。

事情起因大家可能已经知道，是在辩论会活动中在下在最后发了数贴回复，明月逐人来先生就此提出了质疑。当时在下没有回帖，而由版主作了答复，这是因为在下怕引起不必要的争执，并不是缘于无理和傲慢，请明月逐人来先生莫要误解。

在下会在最后发出数帖，有如下几点原因：
一、和个人主要的原因和个人现实中的客观情况有关，这个无法多说，非常抱歉，但作品在下确实是事先写就的，只是无法立即贴出。
二、和这次活动的情况有关，在下也在意过数量限制问题，直到遍览所有文章，看到有很多同志都发了数篇甚至十数篇，在下才决定将全部文章都贴出。
三、这次活动在下所选的立场本身帖子即较少，在下因此希望这个立场的作品稍能充盈些。
四、之所以写了些步韵诗词，在下是希望能有更多的交流。

想说明一下，在下并不是为了刷分：
一、关于得分在下并不看重，如下二条可兹证明：一方面，在下如想得分，大可以写很多一两句的回复，那么写满一百五十条并不算难，这样在下一次驻版工资就能得到比这次活动更多的积分，然而如版主所说，在下还是宁肯花费很多时间斟酌字句，宁愿让回复数不足而工资减半；另一方面，在下的回复基本都得到了分数奖励，然而在下并未用这些评分帖子通过回复奖励活动去博取哪怕一个额外的积分。
二、关于活动后的评选，在下跟版主交流过了，具体内容且不说了，但在下完全没有去争什么的意思，这个可以问版主。

以上在下只是作解释，没有冒犯明月逐人来先生和sk3518626兄的意思。
在事件中版主的立场也很艰难，在下觉得他们是客观的，还请给以更多信任，万莫要再苛责。

在下成为驻版以来战战兢兢，如履薄冰，尽量不与人冲突，孰料还是引起了此事。这次事件在下后来也曾试图去平息，然而看来没什么效果。既然可能确欠考量，在下愿[b]为风波而道歉[/b]，愿通过[b]交出积分或接受处分[/b]以解决此事，希望不要再进一步激化矛盾，发展到不可收拾。

此文仓促写就，如有不周之处，但请多谅解！
　

[[i] 本帖最后由 submani 于 2011-5-9 19:46 编辑 [/i]]

回复 102楼 的帖子

SK兄，这里我需要为南山分版澄清一下：他任职书苑院长的确是我授权的。

你是书苑元老，文学作者及舞文年度作者。大家都很尊敬你，包括我在内。
你的意见和批评我们会认真对待。但就事论事，南山老师是否适合当书苑院长需要大家的意见，更需要客观的评价。

另外，不是书苑院长的人选就一定是最出类拨萃的人选。在历届书苑院长辞职后，都需要一位认真负责、勤恳努力的舞文管理临危受命，帮助书苑稳定大局，度过难关……大家都是为论坛服务，为舞文书苑服务，所以，不求感谢，只求理解吧！

人无完人，况且此次活动是新策划，难免有考虑不妥、不足之处，我们道歉！并用心在下次活动进行改进。

书苑院长一职暂不更改。但我会听取sk兄及南山老师的推荐，先暂时让虎上虎版主担任泼墨书苑的副院长。因为他刚刚上任舞文版主，经验上还有不足之处，所以待他充分熟悉舞文管理流程及书苑所有管理事宜后再考虑是否合适。

以上。

并欢迎SK兄、书苑各位成员及广大会员批评及指正，谢谢！