supergk26 2011-5-4 23:53
是呀，拉登死不死并不重要。恐怖组织依然还存在，恐怖袭击还会继续
tonydennis 2011-5-5 00:50
拉登死了 但是他的精神还活着
晚上和一个香港同事谈及拉登 很惊讶她竟然很同情拉登 虽然她是基督教徒 也很喜欢日本 没历史观
看来美国人不得人心 自作孽啊
ilovestar 2011-5-5 01:00
对于美国来讲，这样的人物是要多少就会有多少，如果没有了可以出钱再培养一个。
小瓢虫 2011-5-7 12:30
死不死真的不重要，死了基地只少了个精神领袖而已，基地没有太大的损失
zhy0403988 2011-5-8 20:45
错，当初美国进驻阿富汗的时候是为了拉登去的吗？
wangyuzzl 2011-5-14 06:47
[quote]原帖由 [i]diaojun2005[/i] 于 2011-5-4 14:24 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=71101674&ptid=3827054][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的观点在下不敢苟同，本拉登之死其实对中国有负面影响。
首先，美军撤出后，阿富汗局势会更加动荡，中国已经在阿投资了许多重要项目，一旦内战重开，这些项目全部都要泡汤。
其次，拉登在的时候，政策十分鲜明 ... [/quote]
本拉登是支持东突的，对中国并无好感。美国不打阿富汗，本拉登很可能对中国下手，7.5事件很可能是一个导火索。不要以为敌人的敌人就是朋友，中国对美国来说最多算是个威胁，而中国对东突来说确是真正的敌人。
johnie 2011-5-26 22:43
拉登死后美国还是可以长驻在阿富汗的，楼主也太天真了。不要说拉登才是美军驻阿富汗的借口。恐怖主义才是真正的借口。
knight1302 2011-5-27 01:02
拉登的死，应该还是奥巴马为连任而做的努力，以现在的情况来看，不杀拉登比杀死更符合美国的利益。拉登的生死现在已经对基地的影响不大了，他现在起的不过是精神领袖的角色，杀了反而会激起伊斯兰世界的反美情绪，对美国的反恐有害无益
jmj1111 2011-5-27 07:36
美国怎么会笨到不想看到拉登死还击毙他？估计拉登早就被老美干掉了，只是美国还不想撤军所以不能公布于世。现在美国国内政治压力加上经济压力所以想撤军了，才给了拉登一个海葬！
md1967 2011-5-27 09:24
美国人搬起石头砸了脚也不是第一次，有时也不一定是砸了自己的脚，即使砸到了，也能很快养好人
xiaoyixiaoyi 2011-5-27 18:54
拉登从头到尾可能就是个替罪羔羊而已，也只是一个形式
mario4833 2011-5-27 19:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
萧羽 2011-5-27 19:50
首先，本拉登是支持东突的，在中国层面上来讲，他一样是恐怖分子，在这里我们并不能以敌人的敌人就是朋友的原则判断本拉登的立场，他既然可以在美国发动9-11，同样也可以在中国发动10-11。
其次，中国没有支持他的立场，换句话说，我们可以大张旗鼓的宣传中朝关系紧密，即使朝鲜那边的政府还不如本拉登，但至少他是联合国承认的合法政府，同样，卡扎菲已经日薄西山，但只要中国承认他合法地位，那么就有支持或者说和稀泥的理由。但是本拉登不行，在政治层面上来讲，他仅仅是一个跳梁小丑。
最后，美军在阿富汗的军事基地已经成为既定事实，拉登死了，还可以再蹦出其他目标。拉登的出现使得美国将战略重心转移到了中东，也使得美国在亚洲影响力日渐衰弱，而这也给中国带了机遇，牢牢抓住这个时机，中国相继取代美国成为日韩的最大贸易伙伴，在经济上依附他人的国家，我不相信上政治上可以不靠拢。
Ponder.H 2011-5-27 20:07
美军在巴基斯坦把拉登打死，陷巴基斯坦于两难，这也算是注意转移法吧。
killrose 2011-5-28 21:29
拉哥已经成为不死的神话，老美能消灭他的肉体，消灭不了他代表的精神
王顶天 2011-6-16 23:40
我觉得中国应该“感谢”拉登，因为他转移了美国人的视线，把美国拖入了阿富汗这个帝国坟场，为中国发展争取了时间
Jerry0805 2011-6-19 20:25
或许拉登跑了，或许他早就挂了，更有可能根本不是挂在美国佬的枪下。
kennyhzjhzj 2011-6-19 21:57
真的是这样认为，拉登死了与没死也是没什么好说的。只要美国一挥手，说什么都行。
staef 2011-6-19 22:53
确实是这样的 拉登最辉煌的时候恐怕就是911了 现在已经江河日下了 至少不是在默默无闻的时候死去
在线客服(1)