我爱单挑 2011-6-12 20:37
比较片面，中国的缺点他是一览无遗，问题是中的优点呢？不值一提吗？只指出缺点就说中国会变最穷，那难道外国都是十全十美的吗？
gexu 2011-6-12 23:44
中国人的冷漠其实是因为社会福利制度的不完善造成的，试想一个社会老无所养，病无所医凭什么要求并不富裕的国民去做慈善，对社会尽责任，中国社会对国民担负责任是相当少的，当中国人生病了年老了真正可以依靠的就是自己的直系亲属，中国人是世界上最勤劳善良的民族，当社会制度真正的公平完善的时候，我想中国会再一次的复兴，中国的国家的未来需要每个华夏子孙努力！
jusensen 2011-6-13 00:40
印尼和巴西也曾经经历过高速增长然后经济大幅下滑的情况，但是也没见他们变成世界上最穷的国家，所以这报告有些夸大了。不过我们也不能否认目前国内有不少经济方面的问题需要解决，而且必须快才行。如果像日本那样弄到泡沫经济大崩溃可就不好了。
wq1027412 2011-6-14 02:12
我的观点如下：
一、不像是美国智库的话，原因如下，从宏观上来说，个人主义造就了美国人的极度开放和清教徒式的极度保守，不管是这种人的哪个，他们批评远非如此，一如他们夸别人一样的虚伪和随便。
二、种种原因，只是造就这个社会的不公正，并不能使中国变得最贫穷，你可以说政府政客们是无作为，但不能说他们是白痴。今天的中国处于转型期，我们都在抱怨着当中国的种种不是，美国如何如何好，欧州如何如何好，北欧如何如何，因为他们在西方，佛说西方极乐。。。错！看看现在的中国，再看看过去的欧州和美国，曾几何时，我们现在社会出现的这些问题，他们也出现过，更有甚者比现在还要严重，为什么，了解一些法律和历史常识的都应该知道，现今的新型资本主义的本质是什么？公平，公正，议会，人权，劳动，福利，等等，这些是什么？这些不正是社会主义的追求的吗？我们难道没有发现资本主义尽然和社会主义一样，我们同时不要忘记共产主义，资本论的作者是德国人写的，他是个西方人。
楼主引用所谓的美国智库，例举的中国现今的种种问题，如果你留心的话，你应该能发现十七大的口号不再是以GDP为岗了，你会发现，国务院总长提倡政府公开透明化问题了，你会发现，涛哥批评商人麻木不仁了，你应该还会发现，房改，医改，三农，户口，教育，等等都在悄然的发生着变化，你还会发现整个领导层都在反思改革三十年的问题了，中国该向何处去？我们有在考量。
所谓美国智库的七条，我可以逐一反驳，反驳到你哑口无言，拨剑自吻，因为那七条污辱甚至强奸了全体国人。我们要想这样一个问题，社会发展这个洪流只会怎么样？它只会朝着好的方向发展，这是必然！任何敢于阻碍终将会被击溃，抛弃，成为历史，成为后世人类的谈资。为什么，现在的中国的种种问题解决速度慢，“维稳”两个字并非这有这么简单，它维的是什么稳？它维的就是左！确切的说是极左，这种左不防它会比右更为可怕，看看今天的扫黄打黑，这些是什么？这些就是变相的运动！
我们今天稳健中改变社会中出现的矛盾和问题，是一种巨大的进步！党的十一届三中全会否定了文革，文革被称为“十年动乱”。所以到十七大涛哥说，我们以巨大的政治勇气否则以阶级斗争为纲。我说的这些是什么意思，就是不能将现的这些问题再来一个所谓的“武斗”或者运动来解决。那样根本不用到2020，我看2012年12月就差不多了。
做为80后的我们才30岁，我们完全有能力再活30年，30年中国完全能解决现今的问题！对此我坚信不已，我将用生命来见证。
最后结束语是：满纸荒唐言 一把辛酸泪，是你的满纸荒唐言，我我一把辛酸泪，你的无知我很是痛心啊！:cry
sisikanav 2011-6-14 10:33
过于片面 说的有点道理 但是说的都是不好的一面 我们也有好的地方
tjdx23 2011-6-14 10:52
我觉得荣誉承认自己的得失勇于承认自己的错误并且改正改良他才是一个优秀的人，才是一个好的社团。对于现在中国的国情社会老百姓的情况估计各位怎么也有一个大概的想法和认识，当然了这个想法认识根据每个人的自身情况所受的待遇和自己的情况来做出来的当然也包括从小到大遇到的和听到的来总结出来的所以每个人的看法代表了每个人的际遇和情况，从头看到尾我觉得这篇文章确实写出来中国人的特色中国人的缺点，包括执政党的缺点和中国人传统的缺点，我本人也有很多缺点，这篇文章我不乐意去承认更不乐意说他说的有道理，狗不嫌家贫了还可惜现实中的中国的情况确实有很多的不平等和可耻的地方，有的是人造成的有的是执政党造成的。我结合她写的来写一点自己的看法
第一，作为一个国家的公民作为一个人，爱家爱国应该的，爱国是广义的，现在的中国有几个是真正爱国的？爱家也是正常的，要爱家里的人和任何东西，现在的中国人对待自己的财务绝对的认真绝对的爱护可是公共财物呢？报纸报道总是有这样的公共财物几天就不见了，这样那样的东西给毁了，这就是素质和自私。甚至在网上更有这样那样的不孝子不顾孝道连自己的父母都不管了，这样的报道屡见不鲜，这些说明什么？
第二，这个是比较敏感的一个话题，可是没有信仰的国家是贫乏的，古代人信因果信报应所以不敢轻易发誓现在人什么都不信，百无禁忌，无知者则无畏，所以出什么事都有，什么都敢说什么都敢做，也许有人说了不是还有寺庙还有道观尼姑庵吗？可是你看看现在的和尚还是清修吗？骗人的，挣钱的，比比皆是，过去的清净土现在藏污纳垢。
第三，提到了政治，更是敏感话题，现在的贪官污吏巨贪还用说吗？官二代的事情还用说吗？李刚之流是一个两个吗？
第四，西方人有一句话就是施比受好，在现在的中国人眼睛盯在别人挣多钱别人房子多大别人媳妇多漂亮，总是希望傍个大款帮个富婆，二奶小三们炫富，拜金女发表拜金学说都是这样啊，当然这是出名的，可是大多数女孩不是都是希望碰到个大款吗？可是有几个真正的想到了自己付出了多少？不劳而获不是大多数人的想法吗？
第五，中国人现在谢谢对不起小便往前站都要写在墙上，年轻人主要精力停留在网游泡吧泡女富二代官二代炫富这些东西上，年轻的不敬老，上岁数的为老不尊更是看得太多了，教育形式还是题山字海的阶段上，就业率失业率都是很是可怜，找个好工作要不要有人要不就得有钱，父母普通家庭三口子一辈子攒了一辈子钱都给了男孩的新房了，教育的目的和过程更是让人可笑至极，学生老师各种的门各种的问题几乎隔几天就可以从报纸网路的新闻上看见而且各种环境的污染各种资源的丧失更是屡禁不止。各种各样的自然灾害从出不穷
第六，中国人现在的人有钱就是几样的用处：买房置地，买首饰名牌，吃好喝好，包二奶，玩女明星，出入娱乐风花雪月场所，吸毒，而且在旁观者看来这些都是牛叉的事情，一边骂着街一边心里羡慕，再有钱应该怎么去用？是个问题，更是个人的修养素质问题和这个社会舆论导向的指向问题
第七，单个一个教育形式和制度问题提了出来，现在九零后和大学生各种各样的门事件让人不知道该哭还该笑，有钱人家孩子上学就是为了玩，为了炫富，穷人家孩子苦读书更要卖血去供，供出来了大学生的就业又是一个问题，
所以就像最后文章总结的一样一个国家的富强不是你举办了几个奥运会有多少个奥运年冠军举办了几个什么这个会那个会来决定的，各种各样的社会问题开了这么多的这个会那个会有那么多的这个那个代表解决了吗？看病难解决了吗？房价解决了吗？贪污腐败解决了吗？就业失业解决了吗？物价问题？油价问题？工资社会保障问题？这样那种各种各样的毒这个毒那个食品卫生怎么制止？
kendeng 2011-6-14 12:54
看似很有道理，但是感觉这个公司的分析是建立在不懂中国人的基础之上的，一旦国家又事，我想绝大多数中国人都会为之付出一切的
梦中情人 2011-6-14 14:33
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。看过之后发人深省！
xbd 2011-6-14 14:59
此贴甚好。
既然中国要变成最穷的国家。那美国也不要对中国限制什么高科技出口了。有什么好武器赶紧卖给中国吧。到了中国穷掉裤子的时候，可就卖不出去了啊。
wahaha2000a 2011-6-14 20:51
这些东西说的并非完全没有道理,但是耸人听闻是比较多的
我们的教育真的是培养生产线上的工人,不培养头脑,培养听话的人
erver1 2011-6-14 23:24
所谓信仰，绝不是美国和西方世界那种上帝万能的虚假信仰，西方人相对于东方人缺乏一种包容宽松的心态，在他们眼中，不信上帝者皆为邪恶之人，因此有了一次又一次十字军和宗教战争。
中国人不是缺乏信仰，“立地三尺有神明”、“天作孽，犹可恕；自作孽，不可活”，这些富含哲理的语言已经扎根到每一个中国人的心理，“不做亏心事，不怕鬼敲门”，可从未见西方世界那些吸血鬼、巫师们会对人心的善恶做出审判和奖惩。中国人的信仰是含蓄的，不会去树立所谓的偶像朝拜，只是现在被金钱和物质所蒙蔽而已。
四诗风雅颂 2011-6-15 00:21
中国现在的情况是处在文化的危险期。
封建文化留下的只是糟粕，但是深入骨髓。
资本主义文化方兴未艾，资本主义道路才走了20多年。
文化上青黄不接，所以现在才出现了国学热，小资情调，个性解放，等等文化上的探索。
但是中华民族的坚韧不拔和勤劳勇敢核心素质没有变化。一定能够把这次危机挺过去，不会成为世界的垃圾，而是世界的主人。
tjq19880827 2011-6-15 00:27
其实每个民族都有他的劣根性，只是中国人的实在是太多了点
paden077 2011-6-15 01:17
其实我觉得这不单指是中国人吧？试问那个国家那个文化国度不讲人情？没贪官？非战争时期全国都有统一信仰？没街匪路霸？没有食品安全问题？没有特权？那个国家和文明的人不在乎他们直系亲属的福址啊？那个政治没有背叛和欺骗？那个国家和文明敢说自己教育制度是成功的完善的？如果这真的是兰德公司做出的预测，那兰德就对不起它那美国第一智库的虚名。
woaizuqiu 2011-6-15 01:21
这个应该是很早就有了，其中是有些道理，但是毕竟对我们5000年的历史所形成的民族性格还是有偏差的，
在线客服(1)