查看完整版本: 中、美、俄、印、等大国轰炸机排名[21P]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

图160是可以飞的，就是不剩几架了，维护不起，乌克兰也拆了好几家

中国没有战略轰炸机，最弱小的，比起印度稍微好些，这个不是好事

以现在的科技水平，H6基本只可以用作巡航导弹载机使用，防区外发射才有较高的生存机率，只有在黄河结冰的时候才可以当做轰炸机去扔几颗炸弹。

貌似美国的b2轰炸机最先进名气也最大吧。其他的好多我都没听说过。

最强的还是老美呀，其他国家有了先进的飞机也没有用武之地呀。
还是经济决定军事。

美苏的工业基础好啊，他的B52用到现在还不淘汰啊，图160在运输和轰炸还是一个空中堡垒啊

图挂了不少，不过中国怎么能算大国呢？只不过是人口大国而已，jian7是什么玩意儿啊

二战后发展的战略轰炸机基本上都是做为大当量核武器的运载工具(三基核力量陆基.海基.空基之一),美国.俄罗斯的现役战略轰炸机均是基于冷战思维而研发的.
随着冷战的结束,随着对发展核武器的深刻反思,世界主要军事大国对核武器的发展均持谨慎态度,以小当量.高精度的战略导弹(陆基.海基)为主(据说我们是世界上唯一保留氢弹的国家),战略轰炸机的作用已经不大,而且战略轰炸机的研制.生产.维护所须费用非常昂贵,现在战略轰炸机的发展基本处于停滞状态!
所以说我们没有必要发展战略轰炸机!

其实我们国家的轰炸机还是可以的，应该可以和美国一较长短的。不过B2喃那个造型确实比较科幻很多人被吓住了的。

中国技术还落后，需要努力加强发展，对于印度有优势，对美国不差多了

标题

中国确实无论从技术上还是经济上，都是有限的，况且西方各个发达国家都对中国限制军事出口，只有老毛子稍微给点技术，就这，估计也是老毛子出口版的。中国现在是刚经济有点建设，自我创造方面恐怕还是一片空白，没有经验没有技术，又是处在和平军备时期，还得是靠仿制了

B-2是美国开发出来的战略轰炸机，造价昂贵，但是更重要的是这家伙可以隐身，但是有一点比较纠结，它不能扔战斧导弹，只能凌空轰炸，这就让他的隐身能力变得有些鸡肋，这么贵的东西却要飞机别人头顶上扔炸弹，的确不伦不类，还不如老太龙钟的B-52，不知道美国人怎么想的。至于枪骑兵嘛，本来还有B-1A，但是发现这个东西太贵，就做了技术简化，降低成本，将高空高速突防改成了低空高速突防，这一降风险上去了，价格下来了。但是美国人夺取制空权力量大，他可以不在乎，但是俄国人却不能这么办，海盗旗载弹量大，飞得高，飞得远，而且老远就扔下KH-55，然后掉头就走，所以这玩意要比“枪骑兵”牛些。至于“逆火”嘛，美国人在冷战期间为了它可没少费心思，甚至为了它将“侏儒”系统给裁掉了。这家伙飞得快，超过2M，一般的战斗机都追不上它，而且载弹量大，飞得高，当初是令我们和美国人都挠头的宝贝。熊也差不多，本来仿空中堡垒的，可是当初它的技术含量可不低，它用的涡浆发动机，低速里有螺旋桨，经济性好，高速时用涡轮发动机，动力足。两相宜。可是毕竟不能超音速，面临截击的F-14、F-15等飞机，显得力不从心了，但是俄国人废物利用，将这家伙的火控系统一改，成了图——95MS，也可以发射射程三千多公里的“石榴石”，这下子老树发新枝，这家伙在东北亚一出现，日本人和美国人如临大敌，立刻出去大批F-15来拦截，宝刀不老啊。至于西欧嘛，对他们而言，他们的战略目标很明显，所以他们的战略轰炸机不像美俄两国那样眩目，动辄上万公里的航程，几十吨的载弹量，没必要。中国确实比较尴尬，我们的预想战略目标远在天边，但是我们的大飞机迟迟出不来，远航程的轰炸机也如镜花水月，没奈何，只好在老飞机上改动，轰六我们真是改到姥姥家了，发动机，外观，电子设备，火控系统，挂载武器，能改的全都改了，但也只是聊胜于无，现在我们可以把远程飞机的各个系统充分验证，只等我们的大飞机一出，就可以迅速装机，形成战斗力。补上我国“三位一体”战略威慑力量当中的薄弱一环。

其实排名不代表什么 作战时是一个系统 还要靠地面指挥和卫星歼击机得一起行动  不过确实喜欢B-2 看上去很帅额

中国H6确实可以算是战略打击力量的，虽然丢人了一点，但也勉强是中程战略轰炸机，

感觉轰6太过气了，对我们国家的武器还是有那么点担心！！

我一直感觉B1B和TU-160非常相似，也不知美俄是谁抄袭谁。发动机布局，外形都一样，难得啊。
中国的轰6也太老了。不过我国缺乏大飞机平台。加油机都只能用轰6改装。预警机还要用A50改装。大飞机平台很重要啊。

关键是飞机发动机技术还是比较落后的，如果这个发动机更够国产而且需要有一定先进程度的话那其他的都还比较好办了

现在中国的国力比起来还是有进步的！
现在的防空力量和打击力量有明显的提高！轰炸机已经不适应这个时代了！