majia321 2011-4-19 22:54
amd的芯片还是不错的，有其是在其受够了ATI之后应该会有很大的起色
qiqi136 2011-4-19 23:21
1.我是AMD的粉丝，现在还在使用当年的经典2500+，跑速度感觉还是可以接受的。性价比高
2.笔记本我就不建议使用AMD也是听别人说，神州的老总也是一个十分追求性价比的主（看看他们的电脑价格就知道），他说过“AMD笔记本CPU确实不给力”
洗风白马 2011-4-20 00:09
INTEL可不希望AMD倒下了,因为假如AMD倒下了,那INTEL面临着垄断调查和公司分拆的风险咯.
guhonggang 2011-4-20 07:10
amd的就不错，不过用过了才知道还是intel的好一点点，一个胜在实惠
xiange2247 2011-4-20 09:26
如果英特尔一家独大的话，哪CPU的价格恐怕不止是涨价问题了，弄不好会是有钱都买不到了。ＡＭＤ加油，即使不能超越ＩＮＴＥＬ也要威胁到他，这样消费者才能得到实惠。
lovesmile99 2011-4-20 09:43
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
LongZT 2011-4-20 09:59
通过这几年的发展发现,不是AMD在试图超越,而是Inter在不断的巩固自己的优势并且向新的领域发起冲击.所以,在以后的很长一段时间里我觉得AMD会很难过,除非在电子领域有新技术的发现,因为当前的微电子技术Inter即将要站到顶峰了.
andir2006 2011-4-20 10:02
AMD的市场份额确实太少了，要不总说INTEL垄断呢 ，没办法比不过
voavip 2011-4-20 13:31
APU，才是日后的发展趋势，这个东西真的很牛，大家可以关注一下！
q1352013520 2011-4-20 14:01
AMD跟INTEL根本不是一个档次的CPU.
mymmoom 2011-4-22 22:15
曾今买过amd的产品，现在好像和intel差距更大了
panfeng7711 2011-5-11 00:36
AMD的U就是靠性价比取胜的，毕竟大部分人还是不富裕，最求性价比。
sk3010 2011-5-11 08:58
很有可能的话，AMD早晚要退出这个舞台的，只是时间问题了。
hukun1202 2011-5-28 11:06
AMD确实性价比高，但是这是高端产品，很多自以为高端人士就不喜欢用便宜额
gw136 2011-5-28 15:03
AMD这样的追赶着更令人敬佩，要不我们出的血更多。
sk3010 2011-5-29 15:35
还是那句话，得自己想办法提高自己的技术，不能被别人抢得走啊。
bskll 2011-5-30 01:41
INTEL的cpu是比较贵的。若是和同价钱的AMD比的话那就是低端
lily586 2011-5-30 13:35
AMD价格上有优势但是发热量是很大的这一点竞争不过INTER!
xian1110 2011-6-5 21:20
坚决支持AMD啊，INTEL的处理器卖得死贵，性价比很差，这么多年了还是用AMD，目前用的双核2150,什么大型游戏都能玩，还是AMD最低端的双核型号了，AMD其实是很强的！:excellence
在线客服(1)