查看完整版本: 梁光烈放狠话：中国打几艘美军航母不需多少导弹

我觉得我们国家在军事和外交上要狠一点，不要老是坚决抗议之类的话语，偶尔也要强硬一下。美国的航母可怕，中国人民团结一致更可怕

这话确实太狠，过淫啊

义和团当年好像也发过类似这样的演说，据说刀枪不入，把八国联军打的屁滚尿流，还把法国的圆明园给烧了，还抢了不少宝贝，现在正在“人民”大会堂拍卖呢。

听其很滑也很让人提起 但愿实力更强

看了此贴，才算真正认识了我们的梁将军，好有气魄。一改我以前对国家军事领导人无能的看法。

梁光烈确实叫我崇拜!说个最简单的例子,他在出访他国时,在观摩仪仗队走路走的就是标准的军人步伐!

中国特需要如梁光烈之类的鹰派，这才是民族的脊梁》

先要了解这对话资料的来源性，别又高个“文摘”害了1代青年人的事情出来。

前面楼的同学们，请注意一个基本问题！

其一，我们所说的不用几颗导弹，一定是另有所指！
我反问同学们一句话，为什么我们邀买瓦良格？答案很简单，我们目前造不出适合航母船体和飞行甲板的特殊钢质，还有，我们还没有完全掌握蒸汽弹射的相关技术。那么，我们从这个问题再展开！航母为什么需要这样的钢材？因为航母体积大容易攻击，所以必须有能够承担一般舰对舰导弹的攻击和承担战机起降时候巨大的冲力，所以打航母重要的不是导弹而是鱼雷！
只有鱼类才能真正击沉航母，而一般导弹只能击伤，不能让航母彻底丧失战斗力及威慑力。

其二，航母从不可能单独出航，其随行的护航船有：驱逐舰，分为搭载反潜直升机的反潜驱逐舰  导弹护卫舰 神盾是大家最为熟悉的防空，巡洋舰，补给舰，潜艇，预警机，可见，航母编队的核心是航母本身搭载的战机，那么，如果驶入第一岛链会怎么样？
1岸边的路基导弹可以攻击，2这才是重头戏，熟识海底暗礁 暗流急流的我海军潜艇可以凭借天然海底地形屏障可以发起攻击。彻底击沉航母，那么整只航母编队就会彻底完蛋。

这就是为什么说第一岛链内攻击，美军将军会脸色大变了！

梁光烈将军确实说话很有霸气，但是不知道中国军事实力怎么样，最起码海军照美国差的不是一点点

希望台湾早日回归，希望早日踏平日本，希望早日整垮老美！

不知道这事的真假，不做评论，但是梁光烈确实比较硬起，不必其它的韬光养晦

梁光烈说的话还真硬气,不过,不知道陆海空真的有没有这么硬气,记得美的舰队驶入海峡后,闭上鸟嘴的人就太多了.

都是桌面上的话语，当不得真的，有本事就去试试，看看到底是什么个样子，人家后来还不是进黄海演习了，没有见人家航母就在那里被洗白了

说实话 ，说话硬气一些问题不大， 但是要有度， 否则就是吹大气了。

美国的航母那么好打？ 那人家美国还造13艘？ 还都是核动力的？ 还都是排水量10w吨的？ 这不是笑话么。

导弹打航母， 行家是人家老俄，老俄一直发展的都是火箭（导弹）；而且为了打航母，甚至发展出了“飞航式潜艇”（貌似是这么叫的，就是装巡航导弹，主要打航母的潜艇）。但是面对航母战斗群，依然无奈。拿《奥斯卡级》（就是前几年沉的那个）来讲，550公里的射程外加若干先进技术（咱业余爱好者，太专业的讲不出来），面对航母战斗群层层反潜，层层防空（这个不必细说，爱好军事的都明白），依然无奈。再说航母的防御，这个太详细的细节，老美是不会暴露的，但是就10w吨的排水量来讲，也绝对不是“几枚导弹”就能打沉的，美国一条退役的航母，用炸药炸，也40分钟才沉。

下面是亮点：
   现在很火的是说中国目前中国用弹道导弹打航母，就这个东西咱好好讨论讨论。

   1 美国曾经也有弹道导弹（指的是战略核导弹）装常规战斗部的设想，后来黄了。不是技术问题，原因无比简单 ---- 你的弹道导弹升空了 ， 然后，全世界热闹了，你跟人家讲：我这个导弹是常规战斗部的。 人家说：万一不是呢？ 对吧，很搞笑的。中国一枚打航母的弹道导弹打出去了，“路过”日本（或者xx），天朝跟人家怎么说。有喷子问了，那不是可以计算落点么？拜托，卫星在天上都可以激动变轨，导弹咱就不再讨论了吧。 又有喷子问了，这个弹道导弹不一定被人家认为是战略武器啊，可以打的近，是战术武器啊； 摆脱，谁家的航母会停在300海里的地方 让你打。 -------------- 所以说，弹道导弹打航母，这个估计很够戗（咱不敢说就一定没有）。

   2 在航空领域，中国绝对是小字辈的（老美火星去过了，虽然是机器人，天朝没去过吧），你敢拿弹道导弹打人家航母，那说不定人家就能拿弹道导弹打你啥啥了。

   3 航母机动性强（据说最高时速33海里，基本上算60公里了），而且航母不会过分接近交战地区（航母战斗群的交战距离1000公里怎么说也有了），所以在目标发现上，就难。预警机？都知道对天不对海；卫星？天朝讲要和谐，要和平利用太空，所以太空侦察这点也难（卫星还受天气等条件影响）；远程岸基雷达？这个东西貌似也主要对空吧（毕竟超过40公里就到地平线下面去了）。发现不了，怎么打？

   4 众所周知，航母战斗群区域对空能力极强；目前国际上最流行的打航母的办法，基本上都是饱和攻击，所以“部长大人”所谓的“用不了几枚导弹”这话，绝对大了。

总结：部长大人为新中国的建立，作出了巨大的贡献，这个我很尊敬；但是，在这个世界上，主观能动性的作用，在绝对的实力面前，是苍白的。我们说几句硬话鼓舞鼓舞士气，是好的；但是脱离了实际，对广大群众造成了误导，这就不好了（别说美国，就小日本，你天朝就一定干得过？---咱就事论事）。

不管是不是鹰派，我看只要能和平解决的问题，谁都不想动手的。

其实中美关系发展到我们去打航母特混编队的时候，基本上就意味着中美全面开打，按照我们现在的实力，有机会用几枚导弹搞掉CVN？总不至于是和平时期就放过去吧

听了这句很鼓舞士气，特别是在中国周边的国家侵略主权的时候，但是也太夸张了。

航母快速移动这个简单的问题应该在军事技术，设计人员中不知道考虑多少年了，如果敢这样说一定是基于经过各种各样的论证实验，相信已经较好解决。

中国的军备实力有待进一步考验，台湾想收回难之又难

军队的一些说话还是很强硬的，不过个人感觉中国的海上实力还是差了点，近些年基本上没有打过战争，部队的作战实力还要检验，还是低调点好，别人琢磨不透就不敢轻易动手。