ak76 2011-3-31 16:54
只能说他的观点不同，标准的带路党吧，如果按照他说的，灭亡时肯定的。
by1abc 2011-4-2 11:31
中国造航母是早有准备的,只是我们还不知道现在具体的发展到那个阶段.
茅于轼可能是只算眼前利益,他交了多少钱,他有什么权力.
可我要说的是,我们所有中国人都有权力,我要拿我交的税去建航母!
人人有权,人人都说了算,就等于大家是一盘散沙,谁都说了不算!事实已经说明各国的重大的决定都是由少数精英决定的这和人权没关系.
茅于轼说"搞扩军并不能获得全世界的尊敬".这话看似有道理,但事实是有几个国家没有扩军,美国用在军队的钱一年比一年少了吗?X37是为了反恐,为了太空开发,谁信哪!马英九宣布不搞武器竞赛,可台也没少引进.只是在引进和自己发展已经无望抗衡中国,为了抢占民意忽悠吧了!
赢得全世界的尊敬首先要有能力,中国有吗?我也说有,可占南沙岛屿的国家不信.
不要等人家的刀进入你的心脏后,再想"我到联合国告你去!"
[[i] 本帖最后由 by1abc 于 2011-4-2 12:26 编辑 [/i]]
shxiashxia 2011-4-2 12:25
[quote]原帖由 [i]fong11[/i] 于 2011-3-30 09:21 发表 [url=http://67.220.92.027/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69720550&ptid=3762803][img]http://67.220.92.027/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
茅于轼是个好人，以前是右派，中国现在全有点左，容不下右派的人，教育的时候就偏左一点，他说的是航空母舰的事，其实想说的是民主自由的事，网上的孩子跟本就没看没明白（也看不明白），一看反对航空母舰就不得了了 ... [/quote]
国内对茅于轼观点是赞成少、反对多数，事件本身 就是表明国内是言论已经开放多了的，是多元化的社会。他文章的观点把政府不公开、不透明与建设 航空母舰联系起来，引起极大 的争论，国内本来就有建设航空母舰的强大 呼声，他 的文章正好在枪口上，引起 反击是正常的。这种文章的发表与反击、赞同的争论大家应该要习以为常，它是中国进步的表现。
政府不公开、不透明比20年是好多了，还远远不够， 是中国要努力 的方向。但是不能因为国家财务 不公开，可能有腐败、资金动向不明，就放弃国防、放弃国家的建行航空母舰的努力 。
joewoo2010 2011-4-2 12:46
我觉得茅于轼的言论有点哗众取宠的感觉了，颇有点话不惊人语不休啊！建航母是中国几代人的梦想，尤其是中国原军委副主席刘华清上将更是对建航母寄予了很高的期望，可惜刘老没能亲眼目睹这个光辉的时刻就离开了。我个人觉得，拿纳税人的钱建航母，至少比拿我纳税的钱给那些所谓的官员吃喝玩乐强一万倍！这起码可以增强我们民族的自豪感，扬我国威！
hekew 2011-4-3 20:22
茅于轼这种人就跟谈房价正常的专家们一个样.非要昧着良心说谎话.看看利比亚和伊拉克.再看看伊郞和朝鲜.有了核武器谁敢打.国力不强就是让人扁的对象
ls0411 2011-4-3 22:48
只能说老茅的想法很傻很天真，我们发展航母就叫军备竞赛了，美国每年在各个新武器的研发投入远远超过我国却被他无视了。还建议我们和美国搞均衡裁军。当年老毛子是和美国佬有平起平坐的实力才敢搞均衡裁军。我们现在军事远远不如美国佬。他们裁军10%和我们裁军10%后果一样么？除了让两者之间差距拉大还有什么作用？按说老茅年纪也不小了，怎么在有时候想问题就这么天真呢？
平七哥 2011-4-4 00:38
剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力。事实上世界上的大国正在走上这条路。各自扩军，彼此抵消，造成巨大浪费。
你怎么那么淫荡，我服了你祖宗，怎么弄出个你这样的玩意。
joe_21th 2011-4-4 04:40
[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2011-3-28 00:19 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69650784&ptid=3762803][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你这些道理太深奥，
不学无术头脑简单的愤青们是看不明白的
他们大多数人分不清国家、政府、执政党的关系
也不知道“纳税人”是怎么纳税的
更别说纳税人的权利
他们的脑袋生来就是被灌输的，从来不懂得独立思 ... [/quote]
又见清醒帝，泪目啊，
不知您是羞于为伍还是恨”汝“（同奴）不造反？
kkd930 2011-4-4 09:51
中国要建航母就要花费纳税人的大笔金钱，这是肯定的，但是建造航母无论从政治上还是从军事上都是必要的，特别是要完成建国六十余年来各界领导人心中的的一个梦想，也就是说，建造航母在现在是中国历史发展到这一步必须要走的棋，即使是经济学家用科学的数据发对也没用
wingfengjay 2011-4-4 12:47
茅于轼此人的观点纯属胡扯，难道他没又看到中国现今的局势吗？
在东海上 ，钓鱼岛还在被日本所侵略，绵延的领海还被日本占领许多；在南海，我们国家甚至还有多少的岛屿被东南亚诸国所占领，多少的石油资源被开采......
为何会出现如此的局面，很大一部分原因是因为我国的海军力量还不足以威慑众国，因为我们还没有能力去控制我们广袤的海洋领土。
建造航母无论是从我们国防要求还是人民的呼声来看， 都是必需的。唯有建造了航母，我们海军力量才能再提升一个档次，我们才能够守护好我们祖先留给我们的宝贵的领土。
ermei 2011-4-4 13:43
这个人说得有一点对的是，他有权力表达他的观点。所以请大家不要骂他，因为我们也可以表达自己的观点。对于他的观点，我是不同意的。太理想化了！自己不强大，想着别人会弱小，实在是说不通的。人性！是来会满足于现状的，所以才会有战争。
wangboqun 2011-4-4 21:56
茅老这次是真糊涂了， 航母乃国之利器也，怎可不造？
let123 2011-9-4 06:26
交税是每个公民应该履行的义务 至于交了以后怎么用那就不是一个老百姓该管的了
wanxingking 2011-9-4 06:41
我发现这里的很多人都以为自己比茅于轼聪明，哈哈。
难得有个说两句真话的人，却被鄙视智商了，可悲啊。
luuuluuu 2011-9-6 11:53
茅的这篇文章早就看过了，太过于秀才气了。有强大的国防，你的税就会交给别的国家了，而且永远为奴。国家有航母是好事。有一次与一个日本的女孩子在一起坐火车，她很气愤地说你们中国为什么发展核武器，我说如果我们早就有核武，你们敢侵略我们吗。茅有对的时候，但就军事，从来都是国之大事啊。
selang152161 2011-9-6 12:42
GDP发展了，军力更要发展，世界第二大经济体，多大的一块蛋糕啊。
想当年中国清政府GDP世界第一，军力嘛，大家都知道，这块蛋糕不小啊，各个国家分别那商品，鸦片向中国输出，你不让卖，那好直接开打，拥有巨大的财富，而没有保护财富的力量，这个世界很残酷的，也很现实。美国是世界第一大经济体，军力世界第一，谁敢打美国主义。
现在连中南亚的弹丸效果都敢跟自己叫板，把南海看成了唐僧肉了，吃进嘴里都是自己的了，南海他们肯退出驻军吗，这哪行。中国现在岌岌可危，如果么有核弹头的话，中国可能又要面临一次八国联军入侵了。
中国虽然GDP第二，但是谁买中国的帐，看到有机会就咬你一口，你敢不服。军队的建设是一切的前提，利比亚，伊拉克有石油财富，他们没有相应的军事力量来保卫，中国现在发展只靠中国一个国家的资源是不行的，还要走出去，向外扩张，就像美国，在外大量驻军，保护自己国家的资源需求，谁敢跟美国叫板。
中国的高速发展可能潜力消耗殆尽，必须要向外扩张，将中国变为世界工厂，以及保护自己在世界上的贸易权。这是国家强盛所经过的必经之路，你要想自己富起来，就要剥削别的国家，别的国家怎么能老老实实的让你剥削呢，那好，发展军队，保护自己的权利。
中国人口众多，要想达到欧美水平，必须向外扩张，没有军队，么有武器那什么扩张，中国除非能得到美国利益的几倍甚至十几倍，军力必须要超过美国才能保证自己的发展。要不然美国堵在自己家门口，勾结日本台湾，中国冲出美日台岛链封锁，海洋武器必须要强大，航母一艘肯定是不行的，必须发展航母，使航母战斗力必须超过美国。
goldennet 2011-9-6 16:56
这个家伙言论,是典型的汉奸言论,完全正确是只看到经济的表面,没有看到经济的实质是力量,特别是军事力量.
在线客服(1)