查看完整版本: 人类的黑历史 红色高棉

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-20 17:13 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69330472&ptid=3747076][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

另外，由于后来波尔布特为了提高自己的形象，把当时无所作为的柬共说成是领导当时的各地起义的领袖，而柬埔寨当时复杂的国内环境也把“三洛乡事件”归到柬共头上。两者相加，变成了中共支持柬共进行了革命——结果其实什么也没干的中共成了冤大头。 [/quote]

熊猫你自己写的“另外”和“两者相加”，怎么变成了单单一个三洛川事件了？ 你原文玩春秋笔法也就算了，跟帖回复也玩，还挺有才的。 两者的其中一者，不就是张春桥作为国家领导支持赤柬吗，那是“什么也没干”吗？真逗。毛泽东表态斗刘少奇，那也是“什么也没干”？把网友当傻子啊。

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-3-20 17:16 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69330593&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

这不就又是春秋笔法咯。 波布掌权后马上去北京觐见毛泽东，并从陈伯达处“受益”非浅。回国所实行的类似中国当时的制度，如人民公社等。 可见其政策的产生是有前因后果的，绝不是简单的他突然心血来潮，“异想天开”。这都是众多资料可以验证的。 而最搞笑的是，“出发点”是创造一个“理想的柬埔寨”，所以“过程中任何牺牲都是可以接受的”，这算哪门子逻辑？那日本皇军“出发点”还是创造大东亚共同繁荣呢，“任何牺牲”都可以接受？熊猫的逻辑真不是一般人有的。[/quote]

请让我问一个很囧的问题
麻烦你告诉我
我只是在阐述一个历史的时候
我有说这个想法是正确的么？
看来在你眼里，历史是不能阐述的
……好像这也不是第一次你犯这个错了
之前就有一次

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-3-20 17:22 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69330888&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


熊猫你自己写的“另外”和“两者相加”，怎么变成了单单一个三洛川事件了？ 你原文玩春秋笔法也就算了，跟帖回复也玩，还挺有才的。 两者的其中一者，不就是张春桥作为国家领导支持赤柬吗，那是“什么也没干”吗 ... [/quote]
您继续
说的越多
大家对您的语文水平就越有了解
郭德纲的相声哪能和你比啊
顺带一提
麻烦请问你知道什么是三洛乡事件了么？

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-20 17:23 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69330908&ptid=3747076][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


请让我问一个很囧的问题
麻烦你告诉我
我只是在阐述一个历史的时候
我有说这个想法是正确的么？
看来在你眼里，历史是不能阐述的
……好像这也不是第一次你犯这个错了
之前就有一次 [/quote]

哇塞，把一个杀了100多万人的“出发点”写为是为了建立一个理想的柬埔寨。最可笑的是为了这个出发点，什么样的牺牲都可以接受。这叫”阐述”？那日本人很骄傲啊，他们当初的“出发点”就是为了大东亚共同繁荣（一个理想的大东亚），你也认为什么样的牺牲都可以接受？ 你是波布肚子里的蛔虫，知道他的出发点？那你可不是熊猫了，是大仙儿。呵呵。

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-3-20 17:45 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69331784&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


哇塞，把一个杀了100多万人的“出发点”写为是为了建立一个理想的柬埔寨。最可笑的是为了这个出发点，什么样的牺牲都可以接受。这叫”阐述”？那日本人很骄傲啊，他们当初的“出发点”就是为了大东亚共同繁荣（一 ... [/quote]
突然发现，你已经接受100多万人的说法了？
我的科普还是很成功的嘛
你还是孺子可教的
可喜可贺可喜可贺

写得很不错的，受教了。战争你不能指望有道德和法律

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-20 17:56 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69332262&ptid=3747076][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

突然发现，你已经接受100多万人的说法了？
我的科普还是很成功的嘛
你还是孺子可教的
可喜可贺可喜可贺 [/quote]

真逗，170万以上不也是100多万。30万大于20万,人家接受南京大屠杀20万以上,就是接受30万了？这都神马逻辑。

就这水平还“科普”呢。看把自个儿给乐的，也不觉得寒碜。

写这个帖子的人虽然说不愿意红色高棉的屠杀再次发生，但是为红色高棉的辩护足以让人汗颜。
其实在中国真不排除有赞扬波尔布特的。要知道为了达到目的不惜一切，哪怕是牺牲人的生命这种极端观点并非没有市场。在这种观点下死了多少人也好，造成了多大的损失也好那都是可以找到理由的，那都是有客观原因的。所以就算是赤裸裸的屠杀也怪不到波尔布特，怪不到红色高棉，怪不到中共的支持.....
杀人犯总有他的理由。这种理由足以让悲剧再次发生。

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-3-20 18:15 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69332984&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


真逗，170万以上不也是100多万。30万大于20万,人家接受南京大屠杀20万以上,就是接受30万了？这都神马逻辑。

就这水平还“科普”呢。看把自个儿给乐的，也不觉得寒碜。 [/quote]
不要妄图否定自己的进步嘛
从200万变成100多万，即使是190W，那也是进步
罗马不是一天建成的
你从地狱最下层爬上来也得一层层来不是
这里也没人指望你立刻能洗心革面，弃暗投明，那个啥从良
不过一点点的进步还是让人鼓舞的
那个叫什么来着
不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海
你从一个“民主斗士”回到中华民族的怀抱、回到人民的这一边
这个目标从今天开始，终归是能够实现的~
顺便反省一下自己拿人数开玩笑……我不该这样的
只是看到一个人能够取得进步 ，甚是欣慰
O(∩_∩)O

:lol: 好了，两位不要吵了。再吵下去没意思了。
看到楼主回复说引用的资料主要来自TG方面的，那这篇文章的价值就大打折扣了。
至少我对TG方面的历史都是抱怀疑态度的。（注意，不是否定态度。）
TG方面的历史真真假假难辨。

[quote]原帖由 [i]村上秋树[/i] 于 2011-3-20 23:07 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69346952&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol: 好了，两位不要吵了。再吵下去没意思了。
看到楼主回复说引用的资料主要来自TG方面的，那这篇文章的价值就大打折扣了。
至少我对TG方面的历史都是抱怀疑态度的。（注意，不是否定态度。）
TG方面的历史真真 ... [/quote]
确实有这个问题
老兄的疑虑我最初也考虑过
以土共的信用度而言，拿出他单方面的资料会显得比较没有说服力
但问题在于，最详实的一手资料就只有土共这一方能够提供了，毕竟当时接触柬共的不是越共就是土共
因为本篇文章是说柬共发家史，这方面在土共这里才有比较详细的资料
所以纠结归纠结，我最后还是以土共方为准
顺带一提，我拿的不是党史
而是当时驻柬人员的个人回忆录，并不是官方出版物——因为就没见过官方出版物骂土共的
不过即使是个人回忆录，不得不说肯定是对中方有所偏袒，倒不是为中共，而是对中国人在其中的角色，我想这个和意识形态无关，而是作为一个人对民族的感情
所以我主要使用有名有姓、说明事件地点的历史事件，具体不展开
这也是为什么你在我的文中很难找到详细数据的原因——尽可能客观的还原一个历史事件

为何一定要拘泥于准确数据。据说日本早就承认了南京屠杀，不过他们拘泥于的是数字，他们坚持20，我们坚持30

系统的对红色高棉做了一个介绍，红色高棉的失败看来是必然的，让我们俺对那段历史有了概括的认识，辛苦啦！
以前总认为波尔布特是个过于理想的人，为了实现个人的理想，他毁灭了数百万人的理想和生命，走到了极端，就成了历史长河中的暴君，这段血腥的历史，即时波尔布特理想毁灭的悲剧，是柬埔寨人民的悲剧，也是人类历史上极其残忍的一段文明毁灭史。

LZ写到这样很不错了，能有一个客观的认识，本来就是让人了解一下过去的

话说那个叫mysimsyd，感觉就是自己没本事又见不得别人好然后挖空心思鸡蛋里挑骨头的味道，不过看这个2B和LZ针锋相对也蛮有意思的

想了想，这法国还真是共产主义的摇篮。支持楼主考证。
数字很难考证。但杀几十万和几百万都是屠杀。

那些暴力建立政权不具备治理能力的人真是恐怖，可怕的人祸。

真真假假，有时候冷眼看，人类真是可怜，为使匆匆忙忙的人生不至于太过无味，给自己找个心安理得的理由，进行无谓的挣扎，公平，正义，民意——战争（杀人）！！！

我不知道具体红色高绵是个什么样子的。就是中国的文革，也只是从一些老人口口相传，而且有趣的是，很多相传还各不相同甚至矛盾，相关的书也是各有各说法。但是我至少相信一点，无论是红色高棉还是中共都做过让历史倒退的大事件。现在看来，真有点现在非洲一些国家正在做的事。

哦。原来还有美国的支持啊。我一直以为，只有中国的幕后支持。

真不了解那段历史，好像国内报道的不多，别人的历史咱们用不到妄加评论吧，也没损害到咱们的利益！