查看完整版本: 人类的黑历史 红色高棉

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-3-19 18:36 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69284230&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
谈赤柬杀人，非要拉上什么美军轰炸，金边军队。这就好像日本否定南京大屠杀，不就说中国军队脱军装混入南京城，所以无法甄别，所以……。 扯些不相干的理由有什么意思，扯美军和金边军队杀人，所以共左杀人100多万就没那么见不得人了？这不成了比烂了吗。就好像人家说民主好，一帮子愤青就在吆喝：民主的美国不也有杀人犯？贻笑大方。
[/quote]
看来我只能写柬共的历史
其中中共、越共、米帝在当中的作用完全不能提
因为那会触犯“民猪”的逆鳞。。。。
你的理论真伟大

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-19 18:55 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69284912&ptid=3747076][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
紧跟着禁不起推敲，我就说明了首先是因为“因战争死亡”和“屠杀”是有区别的……所以才说“屠杀”了200万这个说法是经不起推敲的
[/quote]

哎呀~，我不跟你说了吗，日本人不也这么否定南京大屠杀的吗。国军士兵很多脱掉军装混入南京城，转入地下。

跟你真是一个理，我说错了吗？按你这逻辑，别说南京死30万经不起推敲，连20万都可以是“因战争死亡”。什么道理不好摆，整天摆些军国主义的道理来吆喝，不累？

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-19 19:01 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69285127&ptid=3747076][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

看来我只能写柬共的历史
其中中共、越共、米帝在当中的作用完全不能提
因为那会触犯“民猪”的逆鳞。。。。
你的理论真伟大 [/quote]

你原文还真没怎么提中共的作用，这里帮你提提，看看有中国特色的共左对国家的破坏威力：

红色高棉的意识形态集结了毛泽东思想、马列主义等思想，属于共产党分支中的极端派别。他们奉行的是“最纯洁”的共产主义，要消灭一切资产阶级和私有制。
红色高棉的社会主义和中国的社会主义很相似，理论基础和中国基本一致，但实际操作上比六、七十年代的中国更激进。红色高棉直接消灭城市、取消货币、取消正常的夫妻关系，一切受政府配给控制，实行最纯粹的“共产主义”。

货币被取消，人民于公社内劳动，并禁止在公共食堂以外取食。更有人因身体太弱不适合劳动被杀。夫妻被分开，一个星期只能见面一次。[5]
5.^ 5.0 5.1 凤凰卫视对农谢和乔森潘的采访。

一九六八年一月柬共正式成立「柬埔寨革命軍」，推行武裝奪取政權計劃，該年波爾布特再次訪華。他受到張春橋、姚文元的接見。當時柬共中央軍區僅有四個警衛戰士，到六九年底也只有三千多人，但到一九七五年攻佔金邊之前，已發展成為『裝備精良、作戰勇猛』的近八萬人武裝力量。這種脫胎換骨的轉變得益於中共的扶持。王賢根著《援越抗美實錄》（濟南出版社）說，僅在1970年，中國就援助波爾布特三萬人的武器裝備。法國學者薩隆．索恩一九七二年秘密赴柬埔寨的根據地採訪，發現波爾布特軍隊的武器是清一色的中國AK-47衝鋒鎗。（蔡詠梅：「輸出革命，輸入災難」）

*波爾布特建國緊跟毛澤東**

1975年4月波爾布特攻下柬埔寨首都，二個月後，就到北京拜見「偉大領袖」毛澤東，聽取指示。
==========================================================================
所以说，东南亚那些热带丛林突然冒出一个个善战政权，你以为天上会掉下AK47啊。中共的革命输出搞得今天在东南亚都不被人待见，自作孽。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-3-19 19:15 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-3-19 19:03 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69285224&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


哎呀~，我不跟你说了吗，日本人不也这么否定南京大屠杀的吗。国军士兵很多脱掉军装混入南京城，转入地下。

跟你真是一个理，我说错了吗？按你这逻辑，别说南京死30万经不起推敲，连20万都可以是“因战争死亡” ... [/quote]
屠杀——值得是直接死于刀枪之下——南京大屠杀的统计数据就是指被日本鬼子打死的人数，而不是谁谁谁生老病死也算进去了
而因战争死亡——值得是因为缺少医疗条件得病而死、物资缺乏被饿死等等——因战争死亡包括屠杀，但屠杀不代表全部的因战争死亡人数
我在原文里非常明确的说明了
请问这两个概念难道没有区别么？还是你根本看不懂语文？
你居然还要给日本的南京大屠杀粉饰？

[[i] 本帖最后由 buliesi 于 2011-3-19 19:17 编辑 [/i]]

波尔布特是个太理想主义者，结果事情做的太过了，造成这么大的灾难

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-3-19 19:07 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69285381&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


你原文还真没怎么提中共的作用，这里帮你提提，看看有中国特色的共左对国家的破坏威力：

红色高棉的意识形态集结了毛泽东思想、马列主义等思想，属于共产党分支中的极端派别。他们奉行的是“最纯洁”的共产主 ... [/quote]
请问，你引用的段落
能说明红色高棉的行为是中共要求他这样做的么？

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-19 19:13 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69285618&ptid=3747076][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

请问，你引用的段落
能说明红色高棉的行为是中共要求他这样做的么？ [/quote]

不是，那怎么能呢。波布不受人待见，当然我们要立刻和他划清界限。这和文革中老子和儿子也要划清界限一样。 红色高棉能发展到8万武装，都是天上下雨改成下AK47的。和中共一点儿关系没有。行不，猫仙儿？

一九六八年一月柬共正式成立「柬埔寨革命軍」，推行武裝奪取政權計劃，該年波爾布特再次訪華。他受到張春橋、姚文元的接見。當時柬共中央軍區僅有四個警衛戰士，到六九年底也只有三千多人，但到一九七五年攻佔金邊之前，已發展成為『裝備精良、作戰勇猛』的近八萬人武裝力量。這種脫胎換骨的轉變得益於中共的扶持。王賢根著《援越抗美實錄》（濟南出版社）說，僅在1970年，中國就援助波爾布特三萬人的武器裝備。法國學者薩隆．索恩一九七二年秘密赴柬埔寨的根據地採訪，發現波爾布特軍隊的武器是清一色的中國AK-47衝鋒鎗。（蔡詠梅：「輸出革命，輸入災難」）

*波爾布特建國緊跟毛澤東**

1975年4月波爾布特攻下柬埔寨首都，二個月後，就到北京拜見「偉大領袖」毛澤東，聽取指示。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-3-19 19:21 编辑 [/i]]

红色高棉是直接采取大屠杀消灭本国国民的，不是因为它的错误政策，比如饥寒饿死这些不是最多的，而是使用残酷手段屠杀。  比如消灭资产阶级，就是直接枪毙，后来为了节约子弹，直接用石头砸死。 包括活体取脑并不是谣言，很多过去的图片都展示过。红色高棉发明了很多残酷的刑具用来屠杀人民，有一个学校被改造成集中营，专门关押各种犯人，加以残酷折磨加以杀害。

还好，柬埔寨只是一个小国，要不然不知道杀多数人，所以说波尔布特是一个比老毛还有邪门的家伙，可惜这家伙死得早，不然难逃法庭的审判。

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-3-19 19:19 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69285864&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


不是，那怎么能呢。波布不受人待见，当然我们要立刻和他划清界限。这和文革中老子和儿子也要划清界限一样。 红色高棉能发展到8万武装，都是天上下雨改成下AK47的。和中共一点儿关系没有。行不，猫仙儿？

一九 ... [/quote]
真可怜，所以说要看清楚我帖子到底写了些什么
波尔布特和中共的接触历史我文章里写的非常清楚
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-19 14:34 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69274248&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
西方说，中共支持了当时柬埔寨的各种起义，也就是后来得出中共向柬埔寨输出革命的结论。其实根本就是这个原因——柬共已经从越共的怀抱在往中共的怀抱瞄了。不过事实上是，即使是张春桥支持柬共，但由于周恩来对西哈努克的支持，中共对柬共的支持也就停留在张春桥和波尔布特的眉目传情而已——需要明确的是，此时柬共在根本上还没脱离越共的怀抱。另外，由于后来波尔布特为了提高自己的形象，把当时无所作为的柬共说成是领导当时的各地起义的领袖，而柬埔寨当时复杂的国内环境也把“三洛乡事件”归到柬共头上。两者相加，变成了中共支持柬共进行了革命——结果其实什么也没干的中共成了冤大头。
[/quote]

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-19 14:34 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69274248&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
再顺带一提，差不多这个时候，波尔布特来到北京，只是接见他的人被老毛打倒——不过幸运的是，他获得了张春桥的口头承诺。在越南受气（胡志明自认为是柬共的缔造者）的波尔布特因此鉴定了中共的领导。
[/quote]

对了，需要给你科普一下“三洛乡事件”么？

[quote]原帖由 [i]mervyn68[/i] 于 2011-3-19 19:22 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69286005&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
包括活体取脑并不是谣言，很多过去的图片都展示过。[/quote]
得了吧
我在一开始就已经提醒你了
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-19 14:34 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69274248&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
“活体取脑”等等耸人的听闻很能满足大家对刺激感的渴求[/quote]
可惜我忘了明确告诉你，这个不过是谣言而已
结果你还是把这个当真的，真可怜……

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-19 19:26 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69286157&ptid=3747076][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

真可怜，所以说要看清楚我帖子到底写了些什么
波尔布特和中共的接触历史我文章里写的非常清楚
对了，需要给你科普一下“三洛乡事件”么？ [/quote]

是非常非常清楚。不过非常清楚也不等于我不能补充啊，看看中共是不是真的冤大头。不过你要让网友相信苏联不支持的赤柬，突然多了一堆AK47，发展8万善战武装是天上下雨掉下来，估计还要问问网友的智商。中共是“冤大头”吗？看看我的补充资料吧。

毛澤東除了在思想上武裝波爾布特，還在物質上給波爾布特大力支持。

在中蘇公開分歧後，東南亞共黨也發生分歧，波爾布特親中共，是狂熱的毛派分子。一九六五年，波爾布特到中國朝聖三個月，受到很大啟發，回國後，將原來的黨改名為柬埔寨共產黨，並仿中共農村包圍城市的理論，建立革命根據地。

一九六八年一月柬共正式成立「柬埔寨革命軍」，推行武裝奪取政權計劃，該年波爾布特再次訪華。他受到張春橋、姚文元的接見。當時柬共中央軍區僅有四個警衛戰士，到六九年底也只有三千多人，但到一九七五年攻佔金邊之前，已發展成為『裝備精良、作戰勇猛』的近八萬人武裝力量。這種脫胎換骨的轉變得益於中共的扶持。

王賢根著《援越抗美實錄》（濟南出版社）說，僅在1970年，中國就援助波爾布特三萬人的武器裝備。法國學者薩隆．索恩一九七二年秘密赴柬埔寨的根據地採訪，發現波爾布特軍隊的武器是清一色的中國AK-47衝鋒鎗。（蔡詠梅：「輸出革命，輸入災難」）

*波爾布特建國緊跟毛澤東**

1975年4月波爾布特攻下柬埔寨首都，二個月後，就到北京拜見「偉大領袖」毛澤東，聽取指示。

================================================================

别又直接无视网友资料了，中共是不是你说的那么“冤大头”，我看从朝鲜，越南，马来西亚，香港的赤潮来看，还真不那么好说，呵呵。

红色高棉是人类专政政权对社会改良的一次错误试验，也是对马克思主义的曲解，话说马克思主义实践的失败还是相当普遍的，大约原因无非是人的本性，在失去了起码的约束后任何制度在其直接执行者——人的运作下都变得面目全非。有一点就是共产主义讲的是集体合作，集体的利益优先于个人，这就给了一些人轻视人命的行为打上了合法合理的标签，这才是红色高棉错误的源头。

[[i] 本帖最后由 linyufeng 于 2011-3-19 19:40 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-3-19 19:33 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69286445&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


是非常非常清楚。不过非常清楚也不等于我不能补充啊，看看中共是不是真的冤大头。不过你要让网友相信苏联不支持的赤柬，突然多了一堆AK47，发展8万善战武装是天上下雨掉下来，估计还要问问网友的智商。中共是“冤 ... [/quote]
你就不能看看我文章里标明的时间么？老大~~~
请问我哪里说过中共对柬共没有全力支持？
我的原文还在那里呢……
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-19 14:34 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69274248&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国对柬埔寨进行全面援助[/quote]
我全文啰啰嗦嗦的在讲的是一个有时间先后顺序的历史
早期和张春桥接触，但没太大结果——后来获得口头承诺，但周恩来不同意全面援助——西哈努克翻脸后，中共全面援助
请问，有什么问题么？

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-3-19 19:07 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69285381&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不是，那怎么能呢。波布不受人待见，当然我们要立刻和他划清界限。这和文革中老子和儿子也要划清界限一样。 红色高棉能发展到8万武装，都是天上下雨改成下AK47的。和中共一点儿关系没有。行不，猫仙儿？

[/quote]
你能把这种说出来的话叫做对我原文的补充的话
我只能说你的境界太高了……

红色高棉太血腥了！小孩子都被训练成杀人工具，柬gong的思想却是挺害人

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-19 19:42 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69286885&ptid=3747076][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
两者相加，变成了中共支持柬共进行了革命——结果其实什么也没干的中共成了冤大头。

早期和张春桥接触，但没太大结果——后来获得口头承诺，但周恩来不同意全面援助——西哈努克翻脸后，中共全面援助

但不管怎么说，柬共利用美国的帮忙，成功推翻了郎诺政权，掌握柬埔寨全境。
[/quote]

“中共什么也没干”，“中共全面援助”，最后搞笑的是赤柬利用美国帮忙。接受中共全面援助的赤柬，是在美国帮忙下上台，偶滴神啊，这逻辑真不是盖的。

然后是在美国帮忙下掌握政权，去北京朝见毛泽东，回来后实行比文革还要彻底的共产共妻制度，杀人100万以上，死的人太多是美国闲着没事去空袭玩的错。

总之呢，中共对赤柬全面支持有错，但赤柬是在“美国帮忙”下，掌握全境。 赤柬学中共制度杀了100多万人，但美国也有空袭 ……。 言恶必扯美国，哎，党文化逻辑之高深，玩弄百姓于鼓掌真不是盖的。特此作结。

还要人家道歉呢，你先说明白南京大屠杀到底是死了几千，20万还是30万吧。逗。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-3-19 20:32 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-3-19 20:05 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69287956&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


“中共什么也没干”，“中共全面援助”，最后搞笑的是赤柬利用美国帮忙。接受中共全面援助的赤柬，是在美国帮忙下上台，偶滴神啊，这逻辑真不是盖的。

然后是在美国帮忙下掌握政权，去北京朝见毛泽东，回来后 ... [/quote]
所以说你去看时间……或者说我应该建议你去重新认识阿拉伯数字？
说中共什么也没干、躺着就中枪指的是1965年后一段时间
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-19 14:34 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69274248&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
到了1965年，西哈努克因为《新闻周刊》的侮辱和美国队鹦鹉嘴地区的轰炸断绝了和美国的外交关系。
      再顺带一提，差不多这个时候，波尔布特来到北京，只是接见他的人被老毛打倒——不过幸运的是，他获得了张春桥的口头承诺。在越南受气（胡志明自认为是柬共的缔造者）的波尔布特因此鉴定了中共的领导。
      这个要说第一部分里，柬共改名为“柬埔寨劳动党”以示对越共的跟随，这里柬共又改成了“柬埔寨共产党”以示对中共的跟随。值得指出的是，此时中共对柬共的支持还只是口头上的。所以有人说，中共向柬埔寨输出革命，早就了柬共，我认为他应该详细了解一下这段历史。
      西方说，中共支持了当时柬埔寨的各种起义，也就是后来得出中共向柬埔寨输出革命的结论。其实根本就是这个原因——柬共已经从越共的怀抱在往中共的怀抱瞄了。不过事实上是，即使是张春桥支持柬共，但由于周恩来对西哈努克的支持，中共对柬共的支持也就停留在张春桥和波尔布特的眉目传情而已——需要明确的是，此时柬共在根本上还没脱离越共的怀抱。另外，由于后来波尔布特为了提高自己的形象，把当时无所作为的柬共说成是领导当时的各地起义的领袖，而柬埔寨当时复杂的国内环境也把“三洛乡事件”归到柬共头上。两者相加，变成了中共支持柬共进行了革命——结果其实什么也没干的中共成了冤大头。
[/quote]
中共全面援助指的是1970年后开始的全面援助
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-19 14:34 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69274248&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
      美国放弃郎诺政权后，中国才正式干预柬埔寨政治形势。
      中国对柬埔寨进行全面援助，主要是两大原因。
[/quote]

如果你连年份都看不懂的话
我说你还是洗洗睡吧

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-3-19 20:05 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69287956&ptid=3747076][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

然后是在美国帮忙下掌握政权，去北京朝见毛泽东，回来后实行比文革还要彻底的共产共妻制度，杀人100万以上，死的人太多是美国闲着没事去空袭玩的错。
[/quote]
如果这是你自己的话，请你为柬埔寨惨死的人道歉
如果你说这是我的话，那么麻烦你找出我哪里说过“死的人太多是美国闲着没事去空袭玩的错”
特此对你的辩论水平和基本素质进行一个总结

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

很系统的对红色高棉做了一个介绍，让俺对那段历史有了概括的认识，辛苦啦！
以前总认为波尔布特是个过于理想的人，为了实现个人的理想，他毁灭了数百万人的理想和生命，走到了极端，就成了历史长河中的暴君，这段血腥的历史，即时波尔布特理想毁灭的悲剧，是柬埔寨人民的悲剧，也是人类历史上极其残忍的一段文明毁灭史。

楼主对红色高棉、柬共的前世今天做了比较系统的介绍，增长了大家的见识。
但希望楼主能提供这篇文章引用的资料出处，便于印证。