查看完整版本: 为什么卡扎菲会被中国同意制裁，这就是真相

[quote]原帖由 [i]xbd[/i] 于 2011-3-11 15:56 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=68921250&ptid=3730971][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

1、我说过了，国人当年普遍同情学生
2、我说过了，老江是很在意的，不光是华莱士，香港小记者问得老江暴走那一段我也看了。
3、我说过卡扎非参加训练和不出席会议什么事了吗？

我很想知道，象你这么注重考证历 ... [/quote]
简单
对比于那些所谓的卡扎菲当年接受反共训练又或者只派外长出席中非论坛之类可笑的论调
我认为他是因为祸从口出而招致中共政府报复这个观点更靠谱
假如你还有更有说服力的看法欢迎提出

我觉得我在12楼的回复也是真相，和你的真相一样的不靠谱。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-3-11 05:14 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68904179&ptid=3730971][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
是中国人就知道利比亚和中国关系不错，有点见闻的还知道利比亚是中国的一大石油来源。但为什么中国政府忽然会像疯掉一样居然同意制裁利比亚呢，据闻当时联合国的西方代表听到中国同意居然流出了热泪。

既然中国做了，就必须对国内那些不明真相的群众作出解释，所以种种奇谈怪论就纷纷出炉，什么卡扎菲N年前接受过反共训练啊，卡扎菲只派部长出席中国举办的大会啊（只派部长很让中国丢脸吗）……说白了，那些统统都是假的。真相就是卡扎菲居然敢发表电视讲话用64去威胁民众，让中共一直想掩盖和遗忘的疮疤又一次赤裸裸的被暴露在世人面前。说夸张点，中共杀了他的心都有，更别说仅仅是通过一个制裁决议。 ... [/quote]
正式回你的贴子：
1、中国和利比亚关系应当不错？因为中国和绝大部分产油国的关系都不差。
2、必须对国人做出解释？你的理论与众不同，专制政府做了什么事，根本不需要向国内作出解释。要不然谁还费那个劲搞什么专制。一党专政的好处就是想做什么就做什么。彪悍的执政，不需要解释。
3、让TG一直想掩盖和遗忘的疮疤又一次赤裸裸的被暴露在世人面前？TG每年在国外因为这个事被人提起多少次，一直是伤口根本不是疮疤，TG要杀人哪里杀得过来。

[[i] 本帖最后由 xbd 于 2011-3-14 09:15 编辑 [/i]]

偶觉得没有长久的敌人，也没有永远的朋友。有的只是永恒的利益。商人重利，资本逐利。都是这个道理。当然，过河拆桥的也不是没有。所以呢，如果中国没说话，一定是有利益相关的

马的，天朝对当年的事件还在遮遮掩掩，在国外早都当成臭尿布挂了很多年了，这不居然成了独裁者的屠杀依据了

[quote]原帖由 [i]xbd[/i] 于 2011-3-11 16:29 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=68922567&ptid=3730971][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
正式回你的贴子：
1、中国和利比亚关系应当不错？因为中国和绝大部分产油国的关系都不差。
2、必须对国人做出解释？你的理论与众不同，专制政府做了什么事，根本不需要向国内作出解释。要不然谁还费那个劲搞什么专制。一党专政的好处就是想做什么就做什么。彪悍的执政，不需要解释。
3、让中共一直想掩盖和遗忘的疮疤又一次赤裸裸的被暴露在世人面前？中共每年在国外因为这个事被人提起多少次，一直是伤口根本不是疮疤，中共要杀人哪里杀得过来。 [/quote]
1、利比亚是中国的第三还是第五大原油进口国，中国和卡扎菲的关系岂止是“不差”，和亲西方的阿联酋巴林等根本就截然不同。
2、专制政府做什么事真的不需要对国内作出解释吗？毛时期也许是这样，什么叫“躲猫猫”“俯卧撑”“车祸死”“七十码”，无论这些解释是不是荒谬，这些就是解释，中国的改革开放，不单是经济，政治上人民的知情权也越来越高涨。傻子都知道中国和卡扎菲走得近，现在忽然自打嘴巴连“和平共处”“互不干涉内政”这些遮丑布都不要了，难道还不需要编造点理由来蒙混一下民众？御用文人也当真给力，连N年前的卡扎菲老底都翻出来，什么“接受反共训练”云云，就差没说他从一生下来就是仇共的，只是之前被鬼附身白白卖原油给中国这么多年。
3、没错，全世界的领导人一出国就被满大街追着抗议的只有俩：美国和中国。但那些抗议是民间，而中国的经济实力增强让其他国家的领导人觉得提起这个根本没用。但偏偏卡扎菲又来挑起这个疮疤……杀人中共做不了，落井下石又不是啥高难度动作，凭啥它不做。

我都说了，xbd假如你觉得我提出的理由不靠谱，不妨提出你的理由。
当然，12楼那种笑话还是免了。

六四真的是你们说的那样吗，你们周围的朋友、同学有多少在六四中死亡，反正我身边一个都没有。我那时在上大学，我同学的同学也没听说他们身边的人有死亡的！！

这个，做了就做了，中国这样反而会显得欲盖弥彰，估计不是这个原因

晕，麻烦楼主不要把臆想的东西当真相，这会浪费大家时间的!

楼主是故意在借卡扎菲之事，行破坏中国之实！可以说当年的事，双方都有责任，随着年纪的增长，我也越来越觉得当年的事是对的，如果不果断处理，现在的中国很有可能已经四分五裂，因为中国人的劣根性谁都知道的，民主对于目前的中国而言，无异于是个抹了蜜的毒药。中国只能按步就班，一步一步，踏踏实实的走自己的路！

:lol: 楼主在臆想。红朝怎么可能因为老卡提到“5+1、5-1”事件而支持制裁。
“5+1、5-1”事件的确是红朝的伤疤，但那已经过去了，现在年轻的一代根本就不知道还有这事。上书房如果因为这事而选择支持制裁，那他们也太幼稚了点。
这次红朝支持制裁，还是因为国际舆论。大家想一想，这次制裁是全票通过，这种情况在联合国的历史上有几次？如果上书房这次选择“反对”或“弃权”，那是在和整个国际社会唱反调了，和当年的慈禧太后向全世界宣战一样的愚蠢了。上书房有那个胆量吗？

这个原因，非常有道理。卡扎菲的言论把中央推到的杠头上，不同意表示镇压有理，同意又没啥损失。最后选择后者。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我说呢中国怎么会同意，原来是卡扎菲说道了党的痛楚啊，这不是找死吗

楼主的说法本人无法苟同，中国同意制裁利比亚，是因为利比亚原先就已经被联合国制裁，现在的制裁是武器禁运等，并不是支持反政府势力，这对双方都是对等的，其实武器禁运对卡扎菲反而有利，至于利比亚鹿死谁手这就要看他们自己的角力了。倒是欧美国家急不可耐的跳了出来，法国承认反政府势力的合法性，美国接触反政府势力。可以看出欧美式支持反政府势力这一边。中国在利比亚有利益，其中大头是石油，但鞭长莫及，中东周围近期政权更迭，风云变幻，但我自岿然不动，静观其变，但私底下肯定有所作为，不要一味的责怪政府，你不知道的太多了，如何看透世界政治这团迷雾？我们拭目以待吧。

[quote]原帖由 [i]xbd[/i] 于 2011-3-11 10:29 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68908877&ptid=3730971][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

回楼上：
当年六　四在国内全民皆知，不知道那个时候你出生了没有，为什么会有”知道的人好象不多“这种疑问。
。而且全国人民都知道“天　安　门广场血流成河”，以及柴玲等人描述的种种惨状，那个时候，谣言的传播速度和今天的互联网差不多。倒是那些民运领袖的本来面目、真正目的，知道人倒是很少。
国际上骂中共的人到处都是，当年老江在香港被小记者还气得跳，现在中共对国际上的这种事早就麻木鸟。所以说民主人士把自己估计的太高了，自抬身价这种事很丢人。

感情用事，不是中共的行事方式。中共做事，从来不讲感情，中共名言，革命不是讲客吃饭。

陈年旧帐不算，老卡在一次讲话中因为不小心提到了六　四，于是中共恼羞成怒，于是同意制裁利比亚，很有喜感，这种事也有可能，干脆说是很有可能吧。但难道楼主是中共内部人士，知道中共在这件事上的决策过程以及中共头头们的心理活动，竟然说“真相”二字，竟然能确定，这就是真相？ ... [/quote]

柴玲说的是没有经过核实的谣言，她言论不成熟之后受到侯德健的批评，但是正常的新闻渠道在哪里？
天安门广场没有血流成河，但是六部口呢？
那些血淋淋的照片、报道都是伪造的？让你不屑一看？
谁能够确定地告诉别人，现在时机成熟了或者现在时机不成熟？你吗？
面对游行示威的平民，是否使用武力，本来就是拷问执政者的良知
军事法庭审判美丽岛案件的时候，依据当时的法律，施明德等“首恶”极有可能被判死刑，但蒋经国最终选择了良知
64的组织者也好参与者也好，都很单纯，没有人想得到执政党伪善的面具背后是穷凶极恶

为什么每次一涉及ZG的隐私你就暴跳如雷呢？

[quote]原帖由 [i]村上秋树[/i] 于 2011-3-11 23:19 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68940170&ptid=3730971][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol: 楼主在臆想。红朝怎么可能因为老卡提到“5+1、5-1”事件而支持制裁。
“5+1、5-1”事件的确是红朝的伤疤，但那已经过去了，现在年轻的一代根本就不知道还有这事。上书房如果因为这事而选择支持制裁，那他们也 ... [/quote]
这确实只是推断
但是，在支持无赖政权的问题上兲朝从来都是义无反顾的，对朝鲜，对苏丹。。。
何况兲朝除此之外最擅长“弃权”
比较所有的的矛盾，哪一件是兲朝的命根子？
对外，兲朝什么都可以不要，一门心思自己脸上贴金
在全世界的目光都聚集在利比亚时
卡扎菲把兲朝二十年前拉的那泡屎端到全世界面前
我看不出还有什么比这件事更能让兲朝恼羞成怒的

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-12 13:42 编辑 [/i]]

卡扎菲说没说这话我是不知道啊
就当时的背景来说
政府镇压这些学生是正确的
他们的性质已经变啦！
和平游行可以
可是到后来呢？
他们是被利用的一些人
可怜啊！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***