查看完整版本: 浅谈朝鲜战争一些不同解读（读《毛泽东鲜为人知的故事》有感（附下载））

[quote]原帖由 [i]村上秋树[/i] 于 2011-3-10 14:09 发表 [url=http://www.sis.06image.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68874935&ptid=3726655][img]http://www.sis.06image.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

要说虚伪，CCAV最虚伪:lol:
你承认不？ [/quote]
自己心里明白就好，何必问别人

[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2011-3-10 16:15 发表 [url=http://www.sis.06image.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68879399&ptid=3726655][img]http://www.sis.06image.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

恕我愚钝，请告诉我，哪一个国家自称是共产主义政府
“谁打胜了跟谁”讽刺的好像就是紧跟执政党的奴才们吧？您看明白电影了吗
从小在国家暴力、家庭暴力的阴影下成长并且深受影响的人自然会信奉“枪杆子出政权” ... [/quote]
就因为这是自由所以才可以看到你们这些自由斗士
政府公开宣布一党执政好，这是现实。
利比亚，埃及自由的斗士们用行动争取到自由。
在这论坛中你们这些自由的斗士在高喊口号，我不过是顺道戳穿一下你们虚伪的面具。这不是你们的乌托邦，在言论中YY是没前程的

[quote]原帖由 [i]村上秋树[/i] 于 2011-3-10 14:16 发表 [url=http://www.sis.06image.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68875219&ptid=3726655][img]http://www.sis.06image.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


前面一直在就事论事，谈朝鲜战争，不管观点如何，大家都在探讨。
你怎么就转移话题，转到“民运”上去了呢？
还有什么叫“不打还能叫共产主义政府吗?”，难道共产主义政府就是战争狂？ [/quote]
我戳穿的是楼主，你这么着急过来做什么?
你只要证明共产主义与资本主义没打过战，我的观点就是错。

[quote]原帖由 [i]fbi101[/i] 于 2011-3-10 16:27 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68879837&ptid=3726655][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 [i]fbi101[/i] 于 2011-3-10 16:25 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68879754&ptid=3726655][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

就因为这是自由所以才可以看到你们这些自由斗士
政府公开宣布一党执政好，这是现实。
利比亚，埃及自由的斗士们用行动争取到自由。
在这论坛中你们这些自由的斗士在高喊口号，我不过是顺道戳穿一下你们虚伪的面 ... [/quote]
我看到你引用《让子弹飞》，非常好奇，想问问你是否真的看明白了？
您觉得电影里的市民更像楼主还是更像您啊？
您是不是不小心戳穿了自己啊？

最近一句话老是在我眼前晃：“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-10 16:48 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2011-3-10 16:43 发表 [url=http://www.sis.06image.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68880358&ptid=3726655][img]http://www.sis.06image.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

我看到你引用《让子弹飞》，非常好奇，想问问你是否真的看明白了？可以吗？
你这么激动是不是我不小心戳穿了你啊
回到问题上，您觉得电影里的市民更像楼主还是更像您啊？

您认为信奉共产主义跟实现共产主义是 ... [/quote]
您瞎了吗
“这里是自由论坛，只要不宣扬暴力，都可以发表自己的政见。如果你只喜欢听奴才们的声音，应该去乌有之乡，来这里显然是走错门了”
我自由的发表对别人的看法，关您什么事？认为我走错门了
根据您的结论我请问您：
您有证据证明我喜欢听奴才们的声音吗？我一直反驳，没有和任何人组队，怎么就出来喜欢听奴才们的声音？
我一直与您回贴讨论，您是奴才？

[[i] 本帖最后由 fbi101 于 2011-3-10 16:53 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]fbi101[/i] 于 2011-3-10 16:47 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68880497&ptid=3726655][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

您瞎了吗
“这里是自由论坛，只要不宣扬暴力，都可以发表自己的政见。如果你只喜欢听奴才们的声音，应该去乌有之乡，来这里显然是走错门了”
我自由的发表对别人的看法，关您什么事？认为我走错门了
您有证据证明我喜欢听奴才们的声音吗？... [/quote]
不出三句话，你“暴力”的真面目就露出来了
只许你批评别人不许别人批评你，你的这股霸气跟执政党还真像
如果我误会你了，能否告诉我什么样的声音是能让你清静的？

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-10 19:40 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2011-3-10 16:55 发表 [url=http://www.sis.06image.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68880760&ptid=3726655][img]http://www.sis.06image.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

不出三句话，你“暴力”的真面目就露出来了
只许你批评别人不许别人批评你，你的这股霸气跟执政党还真像
如果我误会你了，能否告诉我什么样的声音是能让你清静的？
我知道有个地方之所：青山医院 [/quote]
批评我？我什么观点都没有.你能评价的就是我
现在是你有观点了，你给我下结论了，扣帽子了：
“这里是自由论坛，只要不宣扬暴力，都可以发表自己的政见。如果你只喜欢听奴才们的声音，应该去乌有之乡，来这里显然是走错门了”
我反问您：
您有证据证明我喜欢听奴才们的声音吗？我一直反驳，没有和任何人组队，怎么就出来喜欢听奴才们的声音？
我一直与您回贴讨论，您是奴才？
您能给您的结论一个合理的解释吗？

[[i] 本帖最后由 fbi101 于 2011-3-10 17:00 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]fbi101[/i] 于 2011-3-10 16:58 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68880846&ptid=3726655][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

批评我？我什么观点都没有.
现在是你有观点了，你给我下结论了，扣帽子了：
“这里是自由论坛，只要不宣扬暴力，都可以发表自己的政见。如果你只喜欢听奴才们的声音，应该去乌有之乡，来这里显然是走错门了”
我反问您：
您有证据证明我喜欢听奴才们的声音吗？我一直反驳，没有和任何人组队，怎么就出来喜欢听奴才们的声音？
我一直与您回贴讨论，您是奴才？
您能给您的结论一个合理的解释吗？ ... [/quote]
你什么观点都没有？莫非你的思想是一片空白？:tongue

你一直在反驳，却什么观点都没有，你拿什么反驳人家？:lol:

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-10 17:04 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2011-3-10 17:01 发表 [url=http://www.sis.06image.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68880942&ptid=3726655][img]http://www.sis.06image.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

你什么观点都没有？莫非你的思想是一片空白？ [/quote]
如果您是人，我能给您解释
问题是人做事是要有理性的思想，可是您的贴子：
“这里是自由论坛，只要不宣扬暴力，都可以发表自己的政见。如果你只喜欢听奴才们的声音，应该去乌有之乡，来这里显然是走错门了”
我反问您：
您有证据证明我喜欢听奴才们的声音吗？我一直反驳，没有和任何人组队，怎么就出来喜欢听奴才们的声音？
我一直与您回贴讨论，您是奴才？您把自己兜进去了，您还配叫人吗？还叫我怎么敢和您解释吗？
您快点证明一下您是人吧

恩，想起来貌似本楼写的内容已经算得上灌水的擦边球了……华丽丽的改了它

说回主楼的内容，虽然对金氏王朝没啥好感，但是感觉至少不应该过于武断的说当年的战争只是为了霸权，私欲云云，毕竟人的思考大多数都不会说出来，且当时实在是没啥情报能让中国领导人确认美国不会入侵……毕竟某司令官一口一个我们应该顺势将战争怎样怎样的……个人的看法更倾向于 恩，顺着世界局势打成某些其他的目的吧，就是所谓的一石二鸟，一方面对面临的威胁作出了回应，提升了自己的权威，另一方面也顺了当时的最大盟友，苏联的意……

[[i] 本帖最后由 pakucha 于 2011-3-10 17:33 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]fbi101[/i] 于 2011-3-10 17:04 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68881053&ptid=3726655][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

如果您是人，我能给您解释
问题是人做事是要有理性的思想，可是您的贴子：
“这里是自由论坛，只要不宣扬暴力，都可以发表自己的政见。如果你只喜欢听奴才们的声音，应该去乌有之乡，来这里显然是走错门了”
我反问您：
您有证据证明我喜欢听奴才们的声音吗？我一直反驳，没有和任何人组队，怎么就出来喜欢听奴才们的声音？
我一直与您回贴讨论，您是奴才？您把自己兜进去了，您还配叫人吗？还叫我怎么敢和您解释吗？
您快点证明一下您是人吧... [/quote]
[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2011-3-10 16:55 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68880760&ptid=3726655][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


如果我误会你了，能否告诉我什么样的声音是能让你清静的？
[/quote]


我已经承认也许我是误会您了。
那么您现在是否可以告诉我您到这里来想听到什么样的声音？
什么样的声音能让你清静下来不再像现在这样躁动不安？
还有我提的那些问题应该不太复杂，一两句话就能回答，能否麻烦你一起赐教？

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-10 17:24 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2011-3-10 17:16 发表 [url=http://www.sis.06image.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68881504&ptid=3726655][img]http://www.sis.06image.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]




我已经承认也许我是误会您了。那么您现在是否可以告诉我您到这里来想听到什么样的声音？什么样的声音能让你清静下来的？
还有我提的那些问题应该不太复杂，一两句话就能回答，能否麻烦你一起赐教？ [/quote]
不要和一些人一样玩文字游戏，世界没有那多也许
问题？
思想再多不行动的话是没有用的。行动了又怎么样？
89年起来了，给打下去。结果，现在世界和平，政府是美国的债主。
李刚在校园开车撞死人，结果怎么？不了了，一切和平，大家都很平静。
你们玩你们的，我笑我的。
感觉我笑错了，就出来玩。没事的话，我不找你，你也不找我。
:lol:

[quote]原帖由 [i]pakucha[/i] 于 2011-3-10 17:13 发表 [url=http://www.sis.06image.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68881381&ptid=3726655][img]http://www.sis.06image.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
酱油党表示……某人已经纯粹为喷而喷了么…… [/quote]
那还能做什么？能做什么？都做过什么？
我只不过是在娱乐的间隙找点乐子

[quote]原帖由 [i]zhwandliyun[/i] 于 2011-3-9 20:02 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68844007&ptid=3726655][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
对于《毛鲜为人知的故事》中关于朝鲜战争的论点，从我掌握的资料来看，显然是不正确的。首先金日成发动对南朝鲜的战争，毛泽东事先知情一说，就转不住脚。在朝鲜战争前，中国政府正在全力准备攻取台湾的工作，正是朝 ... [/quote]
你的资料还停留在二十年前。
苏联解体后大量档案文件被解密公开
毛曾经反对金在中共完成统一前发动战争。但在金的说服保证下放弃原来立场支持金的战争计划

大家不要歪楼了，不要讨论别的，还是回到朝鲜战争的主题上面来吧。

关于美军有没有对中朝联军使用细菌弹，大家有没有相关真实可靠的资料，谁有发上来吧，谢谢。

[quote]原帖由 [i]fbi101[/i] 于 2011-3-10 17:32 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=68882054&ptid=3726655][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

那还能做什么？能做什么？都做过什么？
我只不过是在娱乐的间隙找点乐子 [/quote]
也是哈，估计您一级会员的号其他一些板块进不去，只好来军版找乐子了……现在的问题是……您的这小号（还是两年前的宝贝）仅剩的这点金币可能不保……

[quote]原帖由 [i]fbi101[/i] 于 2011-3-10 17:46 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=68882525&ptid=3726655][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

如果说讨论问题到激烈的时间都是喷，那么，这也就没有什么自由了。
现在论坛竞争的很激烈，基本上是一家出了，别一家就盗上。我还真没感觉您这么高的身段有什么 优势:teeth
说到两年前，我最早的时候是04年上的赤 ... [/quote]
我去……某人最后心急火燎的“激烈的”问“你是不是人”……抱歉我没有您的见多识广，骂街词库，伟大心胸，跳跃性思维还是随便什么东西……好激烈的“讨论”……

[quote]原帖由 [i]mervyn68[/i] 于 2011-3-10 17:37 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=68882242&ptid=3726655][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
大家不要歪楼了，不要讨论别的，还是回到朝鲜战争的主题上面来吧。

关于美军有没有对中朝联军使用细菌弹，大家有没有相关真实可靠的资料，谁有发上来吧，谢谢。 [/quote]
额，表示进入写贴页面的时候你的回复还没发出来，所以不小心再次歪楼了……关于朝战的生物武器，貌似天朝跟朝鲜指控米国，因为尽管美国在50年代装备的生物武器并不包含我们指控的种类，但是因为战场上出现了一些带有731部队技术的生物兵器，而米国吸收了731部队的部分人员……问题在于，貌似苏联也吸收了一部分……

总的来说就是美国不认，这边控诉……所以“真实可靠的资料”估计挺难找到的

[[i] 本帖最后由 pakucha 于 2011-3-10 18:25 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2011-3-10 17:34 发表 [url=http://www.sis.06image.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68882174&ptid=3726655][img]http://www.sis.06image.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

你的资料还停留在二十年前。
苏联解体后大量档案文件被解密公开
毛曾经反对金在中共完成统一前发动战争。但在金的说服保证下放弃原来立场支持金的战争计划 [/quote]
知道了又有什么 意义？能改变什么 ？
从现在的模式下向上爬，要比改变模式再向上爬要容易的。

[quote]原帖由 [i]pakucha[/i] 于 2011-3-10 17:37 发表 [url=http://www.sis.06image.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68882255&ptid=3726655][img]http://www.sis.06image.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

也是哈，估计您一级会员的号其他一些板块进不去，只好来军版找乐子了……现在的问题是……您的这小号（还是两年前的宝贝）仅剩的这点金币可能不保…… [/quote]
如果说讨论问题到激烈的时间都是喷，那么，这也就没有什么自由了。
现在论坛竞争的很激烈，基本上是一家出了，别一家就盗上。我还真没感觉您这么高的身段有什么 优势:teeth
说到两年前，我最早的时候是04年上的赤裸天使。那时候注册可真费劲，要用代理到国外找验证码。现在的代理很好用，以前要在IE选项中一个一个试IP。:teeth

[[i] 本帖最后由 fbi101 于 2011-3-10 17:59 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]超级好色的老鬼[/i] 于 2011-3-10 17:50 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68882660&ptid=3726655][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
是美国人先撕破脸，下令第七舰队进驻台湾海峡的，现在这些后世有良知的青年历史学家们往往将此事淡忘了，可见历史事实不重要，重要的是它们的屁股坐在那里 [/quote]


老兄这个说的不错是事实。 但是你忘了中国借了两个师的中国籍朝鲜族精锐师的军队，帮助金正日发动统一朝鲜的战争。苏联是给金正日提供苏制武器弹药。  如果不是中国和苏联帮助金正日，他能发动战争吗？

如果他没有发动朝鲜战争，美国第七舰队会被派往台湾海峡吗？      别忘了，当时美国已经对国民党失望透顶，已经放弃了对其的支持，杜鲁门甚者放话不会干涉共军解放台湾。

正是因为朝鲜战争的爆发，被视为共产主义阵营在向资本主义阵营挑衅，美国不可能无动于衷。美国国内开始检讨应不应该放弃台湾政策，最终决定不放弃台湾，这才有了第七舰队进入台湾海峡的事。美国的新决策挽救了蒋介石和国民党。

美国的解密资料都说明了这些情况。 可以说，老毛帮助金正日发动朝鲜战争，最终也是害的中国大陆失去解放台湾的机会。    不过这样也不错，要是共军解放了台湾，台湾人民也会吃很多苦，大跃进文革各种政治运动在台湾也是免不了的，台湾不可能象今天这样富裕，而且台湾人民也享受不了今天的民主，台湾人民不需要翻墙上网，没有跨省逮捕，没有因言治罪，可以投票选“总统”。和大陆形成了鲜明对比。

今天的台湾就是我们大陆要学习的榜样，台湾既然能搞民主，说明中华民族也是可以搞民主，大陆应该向台湾学习。

[[i] 本帖最后由 mervyn68 于 2011-3-11 00:07 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]超级好色的老鬼[/i] 于 2011-3-10 17:50 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=68882660&ptid=3726655][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
是美国人先撕破脸，下令第七舰队进驻台湾海峡的，现在这些后世有良知的青年历史学家们往往将此事淡忘了，可见历史事实不重要，重要的是它们的屁股坐在那里 [/quote]
将解放军连人带枪全部并入朝鲜军这段蓄意遗忘，还真是“历史事实不重要”，重要的是屁股决定脑袋。
阁下用行动完美的诠释了这点。:sleep